До недавнего времени этот вопрос вообще не стоял! Более того, ЦИК ЛР успел заявить, что выборы в начале июня 2021 года состоятся, а уже в марте его работники начнут принимать и регистрировать партийные списки. Однако, по просочившейся в прессу информации, на совещании "по сотрудничеству" партий правящей коалиции, премьерская партия "Новое Единство" на "идейном уровне" предложила своим партнерам обсудить вопрос о переносе выборов. Естественно, исходя из "тяжелой эпидемиологической ситуации".
Пока никакого решения партнеры по коалиции не приняли. Да и первые отзывы представителей других правящих партий весьма сдержанны. Но главное уже сделано. Камень далеко идущей инициативы брошен. И нам остается посмотреть, какие круги на воде он оставит.
Зачем?
Что же заставило "Новое Единство" выдвинуть на обсуждение такую противоречивую инициативу?
Вряд ли это продиктовано только карантинными ограничениями. Совсем недавно, 29 августа 2020 года прошли внеочередные выборы в Рижскую думу. Конечно, в те дни вторая волна коронавируса только набирала свою нынешнюю высоту. Но уже тогда выборы проходили согласно строгим требованиям латвийских эпидемиологов. И к тому же есть основания ожидать, что к началу лета 2021 года острота заболеваний COVID-19, подобно другим сезонным вирусным заболеваниям, также может пойти на спад.
Главное отличие выборов в Рижскую думу, на мой взгляд, заключается в том, что в августе правящие партии были убеждены в своей победе. И поэтому всячески торопили день выборов. Сейчас же ситуация прямо противоположная.
Для многих в Латвии становится ясно, что правящие партии не справляются с вызовами эпидемии коронавируса. Они принимают хаотичные, нелогичные и противоречивые решения главным образом запретительного характера. Латвийские больницы, которые за лето не удосужились подготовить к массовому потоку заболевших, переполнены, уровень смертности остается высоким, а программа вакцинации населения фактически провалена.
В подобных условиях для правящих партий проводить предвыборную кампанию смерти подобно. У них не будет никакой надежды не только серьезно потеснить оппозиционные партии на уровне латвийских самоуправлений. На что они очень рассчитывали! Наоборот, скорее всего, правительственные партии в еще большей степени смогут потерять контроль в регионах.
Реформа под вопросом?
Есть еще одно обстоятельство – не доведенная до конца административно-территориальная реформа. А именно она-то и должна была, по замыслам своих инициаторов, окончательно закрепить власть правящих партий на местах. Но что-то пошло не так!
Пока есть все основания утверждать, что ЦИК ЛР не торопится переделывать латвийскую избирательную систему под требования реформы. Более того, он сильно опаздывает с завершением этой масштабной работы.
К тому же под большим вопросом и само будущее этой широко разрекламированной реформы. По запросу представителей самоуправлений Лимбажского и Икшкильского краев Суд Сатверсме продолжает рассмотрение дела о соответствии этой реформы как латвийской конституции, так и Европейской хартии местных самоуправлений. И заявители этого резонансного дела пока полны оптимизма: реформа должна быть отменена!
Все эти обстоятельства говорят только о том, что вброшенная в латвийское общество противоречивая идея переноса выборов в самоуправления еще может получить свое законное продолжение. Слишком много во властных структурах заинтересованных лиц в ее успешной реализации.