РИГА, 5 ноя — Sputnik. Демонтированный памятник героям-подводникам Балтики, который был установлен на территории бывшей Рижской военно-морской базы, в 50 метрах от нынешнего Штаба морских сил Латвии, не был защищен никакими международными договорами. Это вообще не памятник, заявили в МИД Латвии, передает "Взгляд".
Между Россией и Латвией существует два договора, которые регулируют содержание мемориалов и военных захоронений, пояснили в МИД Латвии. Это договор о социальной защите живущих в Латвии российских военных пенсионеров и членов их семей и договор о статусе латвийских захоронений в РФ и российских захоронений в Латвии, заявили в МИД Латвии.
Памятный знак, посвященный подводникам, был установлен просто как символ, в этом месте нет захоронений, поэтому с юридической точки зрения хозяина у него не было – он не зарегистрирован ни в Центре документации памятников, ни в Рижском агентстве памятников. Поэтому, с точки зрения МИД, никаких претензий по поводу демонтажа памятника быть не может.
Также МИД обратил внимание, что до 30 ноября владелец может забрать памятник у Госагентства по недвижимости, в противном случае конструкция будет уничтожена.
Памятник морякам-подводникам был установлен в Даугавгриве в 1970-х годах прошлого века, за ним ухаживали общественники из объединения моряков и местные жители. Однако в начале ноября его демонтировали.
Работы выполнило АО "Государственное недвижимое имущество" (VNĪ). В начале октября оно в официальном издании Latvijas Vēstnesis опубликовало сообщение о том, что до 30 октября 2019 года планирует "освободить принадлежащее государству имущество от находящейся там самовольно поставленной бетонной конструкции, которую можно идентифицировать как памятный знак советским вооруженным силам".
Владельцев конструкции пригласили демонтировать ее самостоятельно. А потом, констатировав, что никто не явился, VNĪ памятник демонтировало. При этом сообщалось, что во время демонтажа конструкция развалилась и восстановлению не подлежит.
Посольство России в Латвии назвало произошедшее вопиющим нарушением международного права, поскольку памятник снесли без согласования с российской стороной, хотя такое согласование предусматривает действующее двустороннее соглашение о соцзащите российских военных пенсионеров от 1994 года.