РИГА, 15 июн — Sputnik. Мэр Риги Дайнис Турлайс напомнил, что памятник Освободителям Риги защищен международным договором между Латвией и Россией, сообщает Mixnews.lv.
Турлайс предложил посмотреть на вероятность сноса памятника Освободителям Риги с точки зрения законности этого действия. Он подчеркнул, что монумент является субъектом межгосударственного договора, который заключен между Латвией и Россией. И в случае если памятник снесут, отвечать за это будет латвийский МИД.
Средневековье в Латвии
"Политическая ответственность за принятые решения полностью возлагается на того, кто за это отвечает в прямом смысле", - заметил Турлайс.
Градоначальник также высказал личное отношение к сносу памятника. Он заявил, что желающие уничтожить монумент сродни тем, кто сжигал книги в Средние века. Мэр сказал, что эта ситуация напоминает ему содержание школьных учебников по истории. Он также подчеркнул, что был уверен, что в современности такого просто не может произойти.
"Думал, что в наше время - еще в прошлом веке такие люди исчезли с земли - таких дикарей просто не существует. Но, оказывается, философский факт, что история повторяется, мы теперь можем увидеть в реальности", - сказал Турлайс.
В пятницу, 14 июня, Cейм Латвии поддержал опубликованную на портале Manabalss петицию о взрыве/демонтаже памятника Освободителям в Риге.
Эта петиция, автором которой является Угис Полис, появилась на портале Manabalss еще в сентябре 2017 года, но необходимое для рассмотрения количество подписей собрала только в марте 2019 года. Теперь, после того как Сейм поддержал ее, будет разработан соответствующий законопроект.
И если от монумента в итоге избавятся, это будет означать нарушение межправительственного соглашения Латвии и России.
Москва призывает Ригу не нарушать соглашение
МИД России уже выразил обеспокоенность намерениями Сейма снести памятник. Москва призывает Сейм Латвии прислушаться к мнению значительной части жителей страны, которые выступают против сноса монумента, сообщает РИА Новости.
"Призываем латвийских депутатов со всей ответственностью подойти к рассмотрению столь чувствительного вопроса и при принятии окончательного решения ориентироваться на мнение значительной части жителей Латвии, которая выступает против сноса памятника в Риге", - отметили в ведомстве.
В МИД РФ напомнили, что законодательная инициатива по сносу монумента идет вразрез с обязательствами Риги по соглашению между правительствами России и Латвии по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров РФ и членов их семей, проживающих на территории Латвии. В документе содержится пункт, обязывающий латвийскую сторону "обеспечивать уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений" в Латвии.
Ранее, комментируя ситуацию в еженедельном обзоре политических событий для Sputnik Латвия, публицист и общественный деятель Владимир Линдерман назвал решение Сейма "высокой степенью сумасшествия", отметив, что для него этот выпад стал неожиданностью.
Он отмечал, что в парламенте было предложено два варианта уничтожения памятника: первый - в сотрудничестве с Национальными вооруженными силами осуществить демонтаж контролируемым взрывом, а второй вариант - осуществить демонтаж с какой-нибудь строительной компанией, специализирующейся на демонтаже больших строений.
Линдерман отметил, что рассчитывал на то, что власти попытаются все же смягчить ситуацию и уйти от вопроса сноса памятника, но что-то пошло не так. По словам Линдермана, это говорит о том, что латышские партии готовы пойти на конфликт и резкое обострение.
Россия, отключи газ
Общественный активист Дэги Караев в интервью Sputnik Латвия призвал Россию принять решительные меры для защиты своих граждан за рубежом и отключить газ.
"Отключите газ, мы перетерпим, а они (власти Латвии - ред.) поймут, что Россия имеет серьезные намерения", - подчеркивал Караев.
Решением Сейма возмущено и "Согласие". Лидер фракции Янис Урбанович ранее заявлял, что очередная волна войны против памятника служит политикам для отвлечения внимания общества от реальных проблем и ведет к расколу.
Урбанович подчеркивал, что всякое следование провокационным предложениям, попыткам навязать единственное, самое правильное мнение подрывает солидарность общества, делит его и народ на "плохих" и "хороших". Он отмечал, что все это может повлечь за собой необратимые последствия для населения Латвии.
"Согласие", отстаивая демократические ценности, призывает сказать решительно "нет" инициативе о сносе памятника в Пардаугаве.
В свою очередь, Русский союз Латвии (РСЛ) в пятницу, 14 июня, собрал у памятника Освободителям активистов, которые выразили свой протест против решения Сейма поддержать петицию о сносе монумента легендарной песней "Темная ночь" из кинофильма "Два бойца". Хор РСЛ собрал около ста человек.
"Акция была проведена в знак благодарности героям, спасшим мир от нацизма, в память о 26 миллионах погибших советских людей..." - говорится на странице РСЛ в Facebook.
Как отмечал публицист и политик Владимир Бузаев, "темная ночь царит в мозгах и в сердцах депутатов, решивших большинством 45:30 (и ни одного выступления против!) передать в комиссии Сейма "народную" инициативу о сносе памятника Освободителям".
