https://lv.sputniknews.ru/20261009/kak-novyy-glava-mid-budet-obyasnyat-pochemu-belorusskiy-kaliy-dolzhen-poyti-cherez-rigu-34417776.html
Как новый глава МИД будет объяснять, почему белорусский калий должен пойти через Ригу?
Как новый глава МИД будет объяснять, почему белорусский калий должен пойти через Ригу?
Sputnik Латвия
Будет ли пост министра иностранных дел в новом правительстве таким уж привлекательным, учитывая стоящие перед Латвией вызовы? 09.10.2026, Sputnik Латвия
2026-10-09T12:47+0300
2026-10-09T12:47+0300
2026-10-09T12:47+0300
новости политики латвии
байба браже
андрис кулбергс
мид латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/03/1c/21122538_0:107:2047:1258_1920x0_80_0_0_5a44e13ef978fea74b84296af9ae8689.jpg
РИГА, 9 окт — Sputnik. В процессе формирования нового правительства разгорелись страсти вокруг политического руководства МИД. Можно услышать тезис, что партии премьер-министра априори полагаются посты министров финансов и иностранных дел. Публицист Марис Зандерс разбирает, какие подводные камни могут быть у нового главы МИД. Стоит напомнить, что еще несколько лет назад пост министра обороны считался столь же желанным, как пост главы МИД — едва ли не гарантированным путем к народной любви. Частично Инара Мурниеце, но особенно Андрис Спрудс, занимая кресло министра обороны, на собственном опыте убедились, что это предположение ошибочно. Из-за чужих или собственных ошибок министр обороны тоже может крепко, как говорится, обжечься. Кто сказал, что с постом министра иностранных дел дело обстоит иначе? Начать следует с темы, которая "географически ближе всего". Тем более что 8 октября Сейм принял решение запретить депутатам самоуправлений ездить не только в Россию, но и в Беларусь. Известно, что администрация Трампа уже оказывает давление на Литву, добиваясь улучшения отношений Вильнюса с Минском. Если Трамп решит, что ему было бы выгодно, чтобы порты стран Балтии активно переваливали белорусские удобрения, то после Литвы и Клайпеды рано или поздно очередь дойдет и до Латвии. Что будет делать латвийское правительство? Как министр иностранных дел объяснит общественности необходимость смягчить отношение к Беларуси? Есть и другая тема, связанная с Беларусью. Командующий Национальными вооруженными силами Латвии Каспарс Пуданс недавно критически высказался об операции Vilkatis ("Оборотень"), справедливо указав, что одного патрулирования границы недостаточно: необходимо работать со странами, откуда прибывают мигранты. Есть ли у Латвии опыт и компетенции, чтобы попытаться что-то сделать в этом направлении, например, вести переговоры с Суданом или Мали? Вряд ли. Значит, неприятная обязанность объяснять ситуацию латвийскому обществу, возмущенному нелегальной иммиграцией, — разумеется, стараясь выкрутиться ссылками на "общую политику ЕС", — ляжет не только на министра внутренних дел, но и на главу МИД. Какой бы ни была его фамилия. Достаточно немного следить за европейской деловой прессой, чтобы понять: и Германия, и Франция все более настороженно относятся к китайским инвестициям и крайне невыгодному для Европы торговому балансу. В то же время есть другие страны ЕС, например Испания, которые, напротив, хотят расширять сотрудничество с Китаем. На чьей стороне окажется Латвия? Ситуация щекотливая. Еще более щекотливая задача — лавировать между статусом государства — члена ЕС и желанием не раздражать Трампа. Пока речь шла о выпадах нынешней администрации США в адрес европейцев из-за их слабости в военной сфере, латвийская политическая элита и, разумеется, прежде всего, руководство внешнеполитического ведомства могли нервно улыбаться и говорить, что такие "выпады" даже идут Европе на пользу, поскольку заставляют ее серьезнее относиться к собственной безопасности. Однако между США и нашими партнерами по ЕС существуют острые разногласия, например, по вопросам, связанным с рынком цифровых услуг. Здесь усидеть одновременно на двух стульях уже не получится. Если говорить упрощенно, на кону очень большие деньги. Конечно, даже в споре крупного бизнеса Латвия может попытаться отделаться призывами "искать конструктивные решения", но одна из сторон все равно обидится. То же самое касается энергетики, искусственного интеллекта и экологической политики — сфер, в которых взгляды США и большинства стран ЕС расходятся. Следует также упомянуть, что по мере того, как существенно увеличивающиеся расходы стран ЕС на оборону будут обретать реальные масштабы, неизбежно возникнут споры о том, где и что закупать. У этих решений тоже есть очевидное и не слишком приятное внешнеполитическое измерение. Резюмирую - в обозримом будущем должность министра иностранных дел будет становиться все более хлопотной и проблемной.
https://lv.sputniknews.ru/20261001/latviya-proigrala-po-sanktsiyam-protiv-rossiyan-a-kulbergs-sdelal-brazhe-kozlom-otpuscheniya-34352053.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, байба браже, андрис кулбергс, мид латвии
новости политики латвии, байба браже, андрис кулбергс, мид латвии
Как новый глава МИД будет объяснять, почему белорусский калий должен пойти через Ригу?
Будет ли пост министра иностранных дел в новом правительстве таким уж привлекательным, учитывая стоящие перед Латвией вызовы?
РИГА, 9 окт — Sputnik. В процессе формирования нового правительства разгорелись страсти вокруг политического руководства МИД. Можно услышать тезис, что партии премьер-министра априори полагаются посты министров финансов и иностранных дел. Публицист Марис Зандерс разбирает, какие подводные камни могут быть у нового главы МИД.
Стоит напомнить, что еще несколько лет назад пост министра обороны считался столь же желанным, как пост главы МИД — едва ли не гарантированным путем к народной любви. Частично Инара Мурниеце, но особенно Андрис Спрудс, занимая кресло министра обороны, на собственном опыте убедились, что это предположение ошибочно. Из-за чужих или собственных ошибок министр обороны тоже может крепко, как говорится, обжечься. Кто сказал, что с постом министра иностранных дел дело обстоит иначе?
Начать следует с темы, которая "географически ближе всего". Тем более что 8 октября Сейм принял решение запретить депутатам самоуправлений ездить не только в Россию, но и в Беларусь. Известно, что администрация Трампа уже оказывает давление на Литву, добиваясь улучшения отношений Вильнюса с Минском. Если Трамп решит, что ему было бы выгодно, чтобы порты стран Балтии активно переваливали белорусские удобрения, то после Литвы и Клайпеды рано или поздно очередь дойдет и до Латвии. Что будет делать латвийское правительство? Как министр иностранных дел объяснит общественности необходимость смягчить отношение к Беларуси?
Есть и другая тема, связанная с Беларусью. Командующий Национальными вооруженными силами Латвии Каспарс Пуданс недавно критически высказался об операции Vilkatis ("Оборотень"), справедливо указав, что одного патрулирования границы недостаточно: необходимо работать со странами, откуда прибывают мигранты.
Есть ли у Латвии опыт и компетенции, чтобы попытаться что-то сделать в этом направлении, например, вести переговоры с Суданом или Мали? Вряд ли. Значит, неприятная обязанность объяснять ситуацию латвийскому обществу, возмущенному нелегальной иммиграцией, — разумеется, стараясь выкрутиться ссылками на "общую политику ЕС", — ляжет не только на министра внутренних дел, но и на главу МИД. Какой бы ни была его фамилия.
Достаточно немного следить за европейской деловой прессой, чтобы понять: и Германия, и Франция все более настороженно относятся к китайским инвестициям и крайне невыгодному для Европы торговому балансу. В то же время есть другие страны ЕС, например Испания, которые, напротив, хотят расширять сотрудничество с Китаем. На чьей стороне окажется Латвия? Ситуация щекотливая.
Еще более щекотливая задача — лавировать между статусом государства — члена ЕС и желанием не раздражать Трампа. Пока речь шла о выпадах нынешней администрации США в адрес европейцев из-за их слабости в военной сфере, латвийская политическая элита и, разумеется, прежде всего, руководство внешнеполитического ведомства могли нервно улыбаться и говорить, что такие "выпады" даже идут Европе на пользу, поскольку заставляют ее серьезнее относиться к собственной безопасности.
Однако между США и нашими партнерами по ЕС существуют острые разногласия, например, по вопросам, связанным с рынком цифровых услуг. Здесь усидеть одновременно на двух стульях уже не получится. Если говорить упрощенно, на кону очень большие деньги. Конечно, даже в споре крупного бизнеса Латвия может попытаться отделаться призывами "искать конструктивные решения", но одна из сторон все равно обидится.
То же самое касается энергетики, искусственного интеллекта и экологической политики — сфер, в которых взгляды США и большинства стран ЕС расходятся.
Следует также упомянуть, что по мере того, как существенно увеличивающиеся расходы стран ЕС на оборону будут обретать реальные масштабы, неизбежно возникнут споры о том, где и что закупать. У этих решений тоже есть очевидное и не слишком приятное внешнеполитическое измерение.
Резюмирую - в обозримом будущем должность министра иностранных дел будет становиться все более хлопотной и проблемной.
