https://lv.sputniknews.ru/20260906/kak-politologi-otsenivayut-rabotu-pravitelstva-latvii-za-100-dney-34133923.html
Как политологи оценивают работу правительства Латвии за 100 дней
Как политологи оценивают работу правительства Латвии за 100 дней
Sputnik Латвия
Правительству Андриса Кулбергса ("Объединенный список") на этой неделе исполнилось 100 дней; если для других это только разбег, то для правительства Кулбергса... 06.09.2026, Sputnik Латвия
2026-09-06T16:10+0300
2026-09-06T16:10+0300
2026-09-06T16:10+0300
новости латвии
латвия
андрис кулбергс
сейм
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/05/12/33126805_0:0:2560:1441_1920x0_80_0_0_0669da0b584e8530b988eeca40cd2dcb.jpg
РИГА, 6 сен — Sputnik. Судя по разговорам и с политологами, и с жителями, надежды на энергию нового правительства были больше, чем то, что оно пока сумело показать на деле. Однако оценки все же лучше, чем были у предыдущего правительства в момент вступления в должность. Кабинетом министров Эвики Силини во второй полный месяц работы были удовлетворены 22,3%. Правительством Кулбергса — 23,5%. А если сравнивать с показателем на момент ухода правительства Силини, когда удовлетворенных было лишь 17,2%, правительство Кулбергса прибавило 6,3%. "Похоже, он знает, что нужно делать. Я видел одно совещание, где он открыто сказал: да, мне не нравится то, что вы подготовили. Делаем еще раз и делаем лучше", — сказал житель Кристиан. "Начинают наводить порядок в денежных вопросах: кто и за что должен отчитываться, что сделано, кто сделал. Вот это меня лично цепляет", — призналась жительница Вита. "Пока вполне окей. По ста дням многого не скажешь, но да, мне кажется, лучше, чем предыдущий премьер, премьерша, которая у нас была", — рассуждала жительница Лива. "В любом случае это что-то новое, чего в Латвии до сих пор не было. Такой решимости раньше не наблюдалось. К чему это приведет? Мы, конечно, еще не знаем. Но, на мой взгляд, начало очень хорошее, и хотелось бы посмотреть, как это будет продолжаться", — считает Марекс. Положительно оценивают то, что правительство способно ставить диагноз проблемам, что оно дает хотя бы надежду на более быстрые решения. И то, что оно старается объяснять, что хочет делать — попросту разговаривает с обществом. На это указывают и политологи. "Коммуницирует очень ярко, очень открыто, местами очень прямо — возможно, местами переступая какие-то принятые границы приличия или этики. Видно, что именно этого общество и хочет и это ценит. По крайней мере, часть общества", — оценила политолог, руководитель группы программ Университета имени Страдыня Лелде Метла-Розентале. Но как обстоит дело с реальными делами? Продуманы ли решения? Тут претензий много: что будет с неправительственными организациями, что — с реформами в здравоохранении и других сферах. "С одной стороны, есть достижения. Это, несомненно, все, что связано, например, с безопасностью. Думаю, переход от предыдущего правительства к нынешнему это дело, как говорится, заметно улучшил. Но с другой стороны, есть и другие вещи… Люди требуют дел, и здесь есть свои проблемы", — признал политолог, профессор ЛУ Юрис Розенвалдс. "Одно дело — уметь очень понятно рассказывать о проблемах и показывать примерные направления решений. Другое дело — уметь эти проблемы и решить, не испортив отношения ни с огромными группами латвийского общества, ни с партнерами по коалиции", — отметила Метла-Розентале. "Один из недостатков, можно сказать. Если говорить о правительстве — мы ничего не знаем о том, как будет выглядеть следующий бюджет. И отговариваться тем, что придет новое правительство и примет… Нам все-таки хочется знать, каковы очертания. И действительно вопрос: будут ли подняты налоги. Каким образом будут сокращать? Очевидно, это задача для нынешнего правительства", — отметил Розенвалдс. "Так же и другие наболевшие вопросы — особенно все, что связано с Rail Baltica. Проходят какие-то встречи, риторики много и разной, но будет ли там достигнут реальный прогресс? Мы либо верим премьер-министру, либо не очень", — сказала политолог, ассоциированный исследователь аналитического центра Providus Ивета Кажока. "Неважно, говорим ли мы об образовании или о секторе внутренних дел и знаменитой ловле беженцев и так далее. Так что здесь скорее предвыборная атмосфера, чем настоящее желание работать сплоченной командой", — оценила Метла-Розентале. Есть и избиратели, которых это разозлило. "Я хочу видеть Латвию латышской, но в то же время приезжие уже здесь — и использовать их сейчас как каких-то виноватых во всех проблемах Латвии… Это же… У нас есть свои проблемы, и мне хотелось бы, чтобы политики когда-нибудь решали проблемы, а не искали виноватых. Как же мне это надоело!" — призналась жительница Линда. Социолог предупреждает, что судить, не окажется ли рост общественных оценок для этого правительства временным, пока рано. "Похоже, что улучшение оценки работы правительства в значительной мере связано с кредитом доверия. Другими словами, люди говорят: у нас есть надежда, что улучшения действительно могут быть. Но у меня нет данных о том, чтобы люди сказали: да, эти улучшения мы уже увидели, — по крайней мере, опросы этого не показывают", — оценил социолог, директор SKDS Арнис Кактиньш. Осторожны в оценках пройденного этапа и политологи. "Я бы сказал — между "хорошо" и "средне". В любом случае я не могу сказать, что все выполнено хорошо", — сказал профессор ЛУ. "Сильно упрощая, я бы сказала, что по пятибалльной системе это 4, то есть "хорошо". Потому что есть несколько отличных вещей и несколько почти провальных. Из-за этого такое правительство оценить чрезвычайно трудно. Но если все же попытаться и сравнить с предыдущими — лучше", — рассудила Кажока. "Я бы сказала — скорее "средне". Почему? Да, я бы сказала, скорее средне. У меня такое ощущение, что премьер — как молодой энергичный классный руководитель, которого запустили в 12-й класс, а там знают, что выпускной уже скоро. Учителя вроде бы надо потерпеть, потому что без него никак, но настоящей отдачи и интереса к предложениям учителя, классного руководителя, не наблюдается", — сказала Метла-Розентале. А рейтинги партии премьера пошли вверх, тогда как у остальных партнеров по правительству поползли вниз — так показывает последний опрос SKDS.
https://lv.sputniknews.ru/20260904/kulbergs-proinspektiroval-latviyskie-zapasy-gaza-34121825.html
https://lv.sputniknews.ru/20260903/kto-mozhet-popast-v-seym-34109196.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, андрис кулбергс, сейм
новости латвии, латвия, андрис кулбергс, сейм
РИГА, 6 сен — Sputnik. Судя по разговорам и с политологами, и с жителями, надежды на энергию нового правительства были больше, чем то, что оно пока сумело показать на деле. Однако оценки все же лучше, чем были у предыдущего правительства в момент вступления в должность.
Кабинетом министров Эвики Силини во второй полный месяц работы были удовлетворены 22,3%. Правительством Кулбергса — 23,5%.
А если сравнивать с показателем на момент ухода правительства Силини, когда удовлетворенных было лишь 17,2%, правительство Кулбергса прибавило 6,3%.
"Похоже, он знает, что нужно делать. Я видел одно совещание, где он открыто сказал: да, мне не нравится то, что вы подготовили. Делаем еще раз и делаем лучше", — сказал житель Кристиан.
"Начинают наводить порядок в денежных вопросах: кто и за что должен отчитываться, что сделано, кто сделал. Вот это меня лично цепляет", — призналась жительница Вита.
"Пока вполне окей. По ста дням многого не скажешь, но да, мне кажется, лучше, чем предыдущий премьер, премьерша, которая у нас была", — рассуждала жительница Лива.
"В любом случае это что-то новое, чего в Латвии до сих пор не было. Такой решимости раньше не наблюдалось. К чему это приведет? Мы, конечно, еще не знаем. Но, на мой взгляд, начало очень хорошее, и хотелось бы посмотреть, как это будет продолжаться", — считает Марекс.
Положительно оценивают то, что правительство способно ставить диагноз проблемам, что оно дает хотя бы надежду на более быстрые решения. И то, что оно старается объяснять, что хочет делать — попросту разговаривает с обществом. На это указывают и политологи.
"Коммуницирует очень ярко, очень открыто, местами очень прямо — возможно, местами переступая какие-то принятые границы приличия или этики. Видно, что именно этого общество и хочет и это ценит. По крайней мере, часть общества", — оценила политолог, руководитель группы программ Университета имени Страдыня Лелде Метла-Розентале.
Но как обстоит дело с реальными делами? Продуманы ли решения? Тут претензий много: что будет с неправительственными организациями, что — с реформами в здравоохранении и других сферах.
"С одной стороны, есть достижения. Это, несомненно, все, что связано, например, с безопасностью. Думаю, переход от предыдущего правительства к нынешнему это дело, как говорится, заметно улучшил. Но с другой стороны, есть и другие вещи… Люди требуют дел, и здесь есть свои проблемы", — признал политолог, профессор ЛУ Юрис Розенвалдс.
"Одно дело — уметь очень понятно рассказывать о проблемах и показывать примерные направления решений. Другое дело — уметь эти проблемы и решить, не испортив отношения ни с огромными группами латвийского общества, ни с партнерами по коалиции", — отметила Метла-Розентале.
"Один из недостатков, можно сказать. Если говорить о правительстве — мы ничего не знаем о том, как будет выглядеть следующий бюджет. И отговариваться тем, что придет новое правительство и примет… Нам все-таки хочется знать, каковы очертания. И действительно вопрос: будут ли подняты налоги. Каким образом будут сокращать? Очевидно, это задача для нынешнего правительства", — отметил Розенвалдс.
"Так же и другие наболевшие вопросы — особенно все, что связано с Rail Baltica. Проходят какие-то встречи, риторики много и разной, но будет ли там достигнут реальный прогресс?
Мы либо верим премьер-министру, либо не очень", — сказала политолог, ассоциированный исследователь аналитического центра Providus Ивета Кажока.
"Неважно, говорим ли мы об образовании или о секторе внутренних дел и знаменитой ловле беженцев и так далее. Так что здесь скорее предвыборная атмосфера, чем настоящее желание работать сплоченной командой", — оценила Метла-Розентале.
Есть и избиратели, которых это разозлило.
"Я хочу видеть Латвию латышской, но в то же время приезжие уже здесь — и использовать их сейчас как каких-то виноватых во всех проблемах Латвии… Это же… У нас есть свои проблемы, и мне хотелось бы, чтобы политики когда-нибудь решали проблемы, а не искали виноватых. Как же мне это надоело!" — призналась жительница Линда.
Социолог предупреждает, что судить, не окажется ли рост общественных оценок для этого правительства временным, пока рано.
"Похоже, что улучшение оценки работы правительства в значительной мере связано с кредитом доверия.
Другими словами, люди говорят: у нас есть надежда, что улучшения действительно могут быть. Но у меня нет данных о том, чтобы люди сказали: да, эти улучшения мы уже увидели, — по крайней мере, опросы этого не показывают", — оценил социолог, директор SKDS Арнис Кактиньш.
Осторожны в оценках пройденного этапа и политологи.
"Я бы сказал — между "хорошо" и "средне". В любом случае я не могу сказать, что все выполнено хорошо", — сказал профессор ЛУ.
"Сильно упрощая, я бы сказала, что по пятибалльной системе это 4, то есть "хорошо". Потому что есть несколько отличных вещей и несколько почти провальных. Из-за этого такое правительство оценить чрезвычайно трудно. Но если все же попытаться и сравнить с предыдущими — лучше", — рассудила Кажока.
"Я бы сказала — скорее "средне". Почему? Да, я бы сказала, скорее средне. У меня такое ощущение, что премьер — как молодой энергичный классный руководитель, которого запустили в 12-й класс, а там знают, что выпускной уже скоро. Учителя вроде бы надо потерпеть, потому что без него никак, но настоящей отдачи и интереса к предложениям учителя, классного руководителя, не наблюдается", — сказала Метла-Розентале.
А рейтинги партии премьера пошли вверх, тогда как у остальных партнеров по правительству поползли вниз — так показывает последний опрос SKDS.
