https://lv.sputniknews.ru/20260526/swedbank-protiv-latvii-sud-nachal-rassmatrivat-delo-o-skidkakh-po-vznosam-bankov-33231688.html
Swedbank против Латвии: суд начал рассматривать дело о скидках по взносам банков
Swedbank против Латвии: суд начал рассматривать дело о скидках по взносам банков
Sputnik Латвия
Сегодня Конституционный суд Латвии начал слушание дела о льготах по взносам солидарности кредитным учреждениям 26.05.2026, Sputnik Латвия
2026-05-26T15:25+0300
2026-05-26T15:25+0300
2026-05-26T15:25+0300
новости экономики латвии
банковский сектор
конституционный суд
swedbank
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1105/06/11050605_0:65:2048:1217_1920x0_80_0_0_9ef2c1265060de63f365d0beb4f4d6fe.jpg
РИГА, 26 мая — Sputnik. Суд Сатверсме оценит соответствие статьи 6, части 1, закона о взносах солидарности Конституции и статье 107, пункта 1 Договора о функционировании Европейского союза. КС рассматривает дело в письменной форме. Решение должно быть принято в течение 30 дней после заседания КС. О возбуждении дела суд информировал еще в июле прошлого года. Заявление подал банк Swedbank. Согласно оспариваемой норме, банк может претендовать на льготы по взносам солидарности, если он достигнет определенного показателя роста кредитования в соответствующий платежный период. Однако Swedbank значительно увеличил объем кредитования резидентов уже в 2023 и 2024 гг., поэтому банку невозможно достичь такого увеличения объема кредитования, чтобы получить льготы на взнос солидарности, предусмотренные оспариваемой нормой, говорится в иске. Swedbank считает, что оспариваемая норма в равной степени применима к кредитным учреждениям, находящимся в ином положении, а именно, к тем, которые выдали кредиты резидентам Латвии в больших объемах, и к тем, объем кредитования которых гораздо меньше. Законодатель установил невыполнимый критерий для получения льгот на взнос солидарности. Таким образом, оспариваемая норма нарушает принцип равенства, содержащийся в первом предложении статьи 91 Конституции, считает банк. Также Swedbank считает, что оспариваемая норма была принята в нарушение права Евросоюза в области государственной поддержки. А именно, оспариваемая норма создает неоправданное преимущество для других плательщиков взносов солидарности, следовательно, рассматривается как государственная поддержка в контексте статьи 107(1) Договора о функционировании Европейского союза. Законодатель, по утверждению банка, неверно квалифицировал предусмотренный оспариваемой нормой механизм скидки и не признал его государственной поддержкой, соответственно, не согласовал такую форму государственной поддержки с Европейской комиссией в соответствии с требованиями статьи 108 Договора о функционировании Европейского союза. КС предложил Сейму представить ответ до 15 сентября с изложением фактических обстоятельств дела и правовым обоснованием. Налог на банковскую сверхприбыль был введен с 2025 года. Он предусматривает, что зарегистрированные в Латвии кредитные учреждения и филиалы иностранных банков в течение трех лет должны платить солидарный взнос — 60% от так называемой сверхприбыли, то есть прироста прибыли, вызванного резким ростом ставки Euribor. Было установлено, что банки могут избежать этого платежа, если существенно увеличат объемы кредитования.
https://lv.sputniknews.ru/20251001/bolshinstvo-bankov-poluchat-skidki-po-vznosam-solidarnosti-v-gosbyudzhet-31182437.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, банковский сектор, конституционный суд, swedbank
новости экономики латвии, банковский сектор, конституционный суд, swedbank
Swedbank против Латвии: суд начал рассматривать дело о скидках по взносам банков
Сегодня Конституционный суд Латвии начал слушание дела о льготах по взносам солидарности кредитным учреждениям
РИГА, 26 мая — Sputnik. Суд Сатверсме оценит соответствие статьи 6, части 1, закона о взносах солидарности Конституции и статье 107, пункта 1 Договора о функционировании Европейского союза. КС рассматривает дело в письменной форме. Решение должно быть принято в течение 30 дней после заседания КС.
О возбуждении дела суд информировал еще в июле прошлого года. Заявление подал банк Swedbank. Согласно оспариваемой норме, банк может претендовать на льготы по взносам солидарности, если он достигнет определенного показателя роста кредитования в соответствующий платежный период. Однако Swedbank значительно увеличил объем кредитования резидентов уже в 2023 и 2024 гг., поэтому банку невозможно достичь такого увеличения объема кредитования, чтобы получить льготы на взнос солидарности, предусмотренные оспариваемой нормой, говорится в иске.
Swedbank считает, что оспариваемая норма в равной степени применима к кредитным учреждениям, находящимся в ином положении, а именно, к тем, которые выдали кредиты резидентам Латвии в больших объемах, и к тем, объем кредитования которых гораздо меньше. Законодатель установил невыполнимый критерий для получения льгот на взнос солидарности. Таким образом, оспариваемая норма нарушает принцип равенства, содержащийся в первом предложении статьи 91 Конституции, считает банк.
Также Swedbank считает, что оспариваемая норма была принята в нарушение права Евросоюза в области государственной поддержки. А именно, оспариваемая норма создает неоправданное преимущество для других плательщиков взносов солидарности, следовательно, рассматривается как государственная поддержка в контексте статьи 107(1) Договора о функционировании Европейского союза. Законодатель, по утверждению банка, неверно квалифицировал предусмотренный оспариваемой нормой механизм скидки и не признал его государственной поддержкой, соответственно, не согласовал такую форму государственной поддержки с Европейской комиссией в соответствии с требованиями статьи 108 Договора о функционировании Европейского союза.
КС предложил Сейму представить ответ до 15 сентября с изложением фактических обстоятельств дела и правовым обоснованием.
Налог на банковскую сверхприбыль был введен с 2025 года. Он предусматривает, что зарегистрированные в Латвии кредитные учреждения и филиалы иностранных банков в течение трех лет должны платить солидарный взнос — 60% от так называемой сверхприбыли, то есть прироста прибыли, вызванного резким ростом ставки Euribor.
Было установлено, что банки могут избежать этого платежа, если существенно увеличат объемы кредитования.
