https://lv.sputniknews.ru/20260517/komu-vo-vlasti-latvii-budet-vygodno-pravitelstvo-menshinstva-pri-podderzhke-lpv-33122100.html
Кому во власти Латвии будет выгодно правительство меньшинства при поддержке LPV
Кому во власти Латвии будет выгодно правительство меньшинства при поддержке LPV
Sputnik Латвия
Правительство меньшинства, сформированное Объединенным списком, Национальным объединением и Союзом зеленых и крестьян при поддержке партии "Латвия на первом... 17.05.2026, Sputnik Латвия
2026-05-17T15:15+0300
2026-05-17T15:15+0300
2026-05-17T15:15+0300
новости политики латвии
латвия
сейм
правительство латвии
эдгарс ринкевичс
андрис кулбергс
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/01/0f/31979626_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_89fdddfdcbf985d28910cfc6e1c2a4b6.jpg
РИГА, 17 мая — Sputnik. Политолог Янис Икстенс считает, что кандидату на пост премьер-министра Андрису Кулбергсу (ОС) предоставлена возможность, и очертания потенциального правительства сейчас уже более-менее ясно вырисовываются. Один вариант - коалиция между Объединенным списком (ОС), Нацобъединением, Союзом зеленых и крестьян (СЗК) и "Новым Единством", второй - правительство меньшинства или некая комбинация, в которой Нацобъединение заменяет партия "Прогрессивные". "Сейчас сложно судить, удастся Кулбергсу сформировать правительство или нет. Это зависит от нескольких факторов. В том числе и от того, каким образом он и ОС в целом будут вести переговоры и как пройдет формирование коалиции", - сказал Икстенс, пояснив, что в одном случае может получиться так, что коалиция создается "совсем тихонько", а через десять дней мы обнаружим, что "не получилось", например, из-за разногласий по поводу должностей. Второй вариант - это четко обозначенные принципы работы правительства. Как пояснил Икстенс, часть из них уже назвали и президент Эдгарс Ринкевичс, и Кулбергс: безопасность, выборы и бюджет. "Это хорошее начало. Если, например, идут переговоры и ОС успешно обходит расставленные "Новым Единством" ловушки по правам человека, что, по всей видимости, является намеком на Стамбульскую конвенцию, тогда создание коалиции вполне возможно", - сказал Икстенс, указав, что сформировать правительство может быть реально, если приоритеты будут четко определены и партии смогут договориться о распределении министерских портфелей. Еще одним предметом дискуссии Икстенс назвал вопрос о том, договорятся ли партии сохранить 15 министерских портфелей или вернутся к 14, ликвидировав Министерство по климату и энергетике (KEM). Политолог отметил, что, по его мнению, сейчас ликвидировать KEM было бы неразумно, потому что времени немного, а любая реорганизация потребует значительных усилий. "Очень возможно, что нужно стиснуть зубы и доработать до выборов в нынешнем формате, а затем уже думать, нужна реорганизация или нет", - сказал эксперт, добавив, что с точки зрения экономии средств ликвидация одного министра дала бы какой-то эффект. Отвечая на вопрос, существует ли вариант, что ОС, Нацобъединение и СЗК решат вынести на голосование правительство меньшинства, учитывая, что партия "Латвия на первом месте" (LPV) пообещала поддержать такое формирование, Икстенс указал, что "это не был бы дальновидный шаг". Политолог пояснил, что для функционирования правительств меньшинства необходима очень серьезная координация между правительством и Сеймом и его фракциями. Следует учитывать, что в Латвии правительства меньшинства в основном были до вступления в Евросоюз. Кроме того, в таком сценарии "Новое Единство" стали бы классической оппозиционной партией и не были бы вовлечены в тушение созданных "пожаров". С точки зрения "Нового Единства" это очень хорошее решение, но с точки зрения остальных конкурентов оно не было бы слишком удачным, отмечает эксперт. Уже сообщалось, что Ринкевичс решил поручить формирование нового правительства лидеру ОС Кулбергсу. Президент ожидает от Кулбергса сообщения о существенном прогрессе к 25 мая. Под этим подразумеваются конкретные очертания коалиции, распределение сфер ответственности между партиями и набросок декларации правительства. Президент поблагодарил партии за открытые, честные и конструктивные переговоры, подчеркнув, что наблюдается единодушие и желание работать. Это, по словам Ринкевичса, дает основание полагать, что при поддержке Сейма можно создать дееспособное правительство, хотя процесс не будет легким, учитывая прежнюю напряженную политическую риторику. "Новое Единство" выразила готовность к уважительному диалогу с Кулбергсом. Партия ожидает от кандидата видения приоритетов и предстоящей работы, а также возможностей для сотрудничества на основе взаимного уважения. СЗК также ждет от Кулбергса конкретного предложения по формированию нового правительства, чтобы можно было подробно с ним ознакомиться. Тем временем "Прогрессивные" сообщили, что будут ждать приглашения на переговоры от Кулбергса. В ходе переговоров для партии будет важно услышать видение по вопросам, которые являются важными для них. В свою очередь LPV подчеркнула, что могла бы поддержать правительство, в которое вошли бы Нацобъединение, СЗК и ОС. LPV однозначно не поддержит такое правительство, в котором работали бы "Новое Единство" и "Прогрессивные". Присутствие СЗК в новой коалиции, однако, не стало бы проблемой для LPV, заявила руководитель фракции партии Линда Лиепиня. Во фракции Нацобъединения сейчас 12 депутатов, ОС - 13, а СЗК - официально 16, однако партия рассчитывает на 18 голосов, то есть без четвертого партнера обеспечить большинство невозможно. Ранее в Сейме уже были голосования, когда это трио голосовало вместе с LPV, на основании таких случаев "Прогрессивные" критиковали СЗК за то, что она не голосует вместе с прежней коалицией. У LPV в Сейме восемь депутатов, но их также поддерживают несколько независимых депутатов. Конфликты в прежней коалиции обострились 10 мая после решения премьер-министра Эвики Силини ("Новое Единство") потребовать отставки министра обороны Андриса Спрудса ("Прогрессивные") в связи с инцидентами с дронами в Латгалии. Через несколько дней, 13 мая, "Прогрессивные" призвали президента начать консультации о формировании нового правительства, считая, что правительство утратило дееспособность. А на следующий день Силиня объявила об отставке и до этого освободила от должности министра земледелия Арманда Краузе (СЗК). Впоследствии инициативу по формированию нового правительства взяли на себя Нацобъединение, СЗК и ОС, рассматривая возможность привлечения и других партнеров, в том числе "Новое Единство".
https://lv.sputniknews.ru/20260517/kulbergs-oboznachil-pravila-dlya-novoy-vlasti-33120412.html
https://lv.sputniknews.ru/20260516/pochemu-rinkevichs-vybral-kulbergsa-est-tri-osnovnye-prichiny-33119925.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, латвия, сейм, правительство латвии, эдгарс ринкевичс, андрис кулбергс
новости политики латвии, латвия, сейм, правительство латвии, эдгарс ринкевичс, андрис кулбергс
Кому во власти Латвии будет выгодно правительство меньшинства при поддержке LPV
Правительство меньшинства, сформированное Объединенным списком, Национальным объединением и Союзом зеленых и крестьян при поддержке партии "Латвия на первом месте", было бы хорошим решением с точки зрения партии "Новое единство", но не для остальных вовлеченных партий
РИГА, 17 мая — Sputnik. Политолог Янис Икстенс считает, что кандидату на пост премьер-министра Андрису Кулбергсу (ОС) предоставлена возможность, и очертания потенциального правительства сейчас уже более-менее ясно вырисовываются. Один вариант - коалиция между Объединенным списком (ОС), Нацобъединением, Союзом зеленых и крестьян (СЗК) и "Новым Единством", второй - правительство меньшинства или некая комбинация, в которой Нацобъединение заменяет партия "Прогрессивные".
"Сейчас сложно судить, удастся Кулбергсу сформировать правительство или нет. Это зависит от нескольких факторов. В том числе и от того, каким образом он и ОС в целом будут вести переговоры и как пройдет формирование коалиции", - сказал Икстенс, пояснив, что в одном случае может получиться так, что коалиция создается "совсем тихонько", а через десять дней мы обнаружим, что "не получилось", например, из-за разногласий по поводу должностей.
Второй вариант - это четко обозначенные принципы работы правительства. Как пояснил Икстенс, часть из них уже назвали и президент Эдгарс Ринкевичс, и Кулбергс: безопасность, выборы и бюджет.
"Это хорошее начало. Если, например, идут переговоры и ОС успешно обходит расставленные "Новым Единством" ловушки по правам человека, что, по всей видимости, является намеком на Стамбульскую конвенцию, тогда создание коалиции вполне возможно", - сказал Икстенс, указав, что сформировать правительство может быть реально, если приоритеты будут четко определены и партии смогут договориться о распределении министерских портфелей.
Еще одним предметом дискуссии Икстенс назвал вопрос о том, договорятся ли партии сохранить 15 министерских портфелей или вернутся к 14, ликвидировав Министерство по климату и энергетике (KEM). Политолог отметил, что, по его мнению, сейчас ликвидировать KEM было бы неразумно, потому что времени немного, а любая реорганизация потребует значительных усилий. "Очень возможно, что нужно стиснуть зубы и доработать до выборов в нынешнем формате, а затем уже думать, нужна реорганизация или нет", - сказал эксперт, добавив, что с точки зрения экономии средств ликвидация одного министра дала бы какой-то эффект.
Отвечая на вопрос, существует ли вариант, что ОС, Нацобъединение и СЗК решат вынести на голосование правительство меньшинства, учитывая, что партия "Латвия на первом месте" (LPV) пообещала поддержать такое формирование, Икстенс указал, что "это не был бы дальновидный шаг".
Политолог пояснил, что для функционирования правительств меньшинства необходима очень серьезная координация между правительством и Сеймом и его фракциями. Следует учитывать, что в Латвии правительства меньшинства в основном были до вступления в Евросоюз.
Кроме того, в таком сценарии "Новое Единство" стали бы классической оппозиционной партией и не были бы вовлечены в тушение созданных "пожаров". С точки зрения "Нового Единства" это очень хорошее решение, но с точки зрения остальных конкурентов оно не было бы слишком удачным, отмечает эксперт.
Уже сообщалось, что Ринкевичс решил поручить формирование нового правительства лидеру ОС Кулбергсу.
Президент ожидает от Кулбергса сообщения о существенном прогрессе к 25 мая. Под этим подразумеваются конкретные очертания коалиции, распределение сфер ответственности между партиями и набросок декларации правительства.
Президент поблагодарил партии за открытые, честные и конструктивные переговоры, подчеркнув, что наблюдается единодушие и желание работать. Это, по словам Ринкевичса, дает основание полагать, что при поддержке Сейма можно создать дееспособное правительство, хотя процесс не будет легким, учитывая прежнюю напряженную политическую риторику.
"Новое Единство" выразила готовность к уважительному диалогу с Кулбергсом. Партия ожидает от кандидата видения приоритетов и предстоящей работы, а также возможностей для сотрудничества на основе взаимного уважения.
СЗК также ждет от Кулбергса конкретного предложения по формированию нового правительства, чтобы можно было подробно с ним ознакомиться.
Тем временем "Прогрессивные" сообщили, что будут ждать приглашения на переговоры от Кулбергса. В ходе переговоров для партии будет важно услышать видение по вопросам, которые являются важными для них.
В свою очередь LPV подчеркнула, что могла бы поддержать правительство, в которое вошли бы Нацобъединение, СЗК и ОС. LPV однозначно не поддержит такое правительство, в котором работали бы "Новое Единство" и "Прогрессивные". Присутствие СЗК в новой коалиции, однако, не стало бы проблемой для LPV, заявила руководитель фракции партии Линда Лиепиня.
Во фракции Нацобъединения сейчас 12 депутатов, ОС - 13, а СЗК - официально 16, однако партия рассчитывает на 18 голосов, то есть без четвертого партнера обеспечить большинство невозможно. Ранее в Сейме уже были голосования, когда это трио голосовало вместе с LPV, на основании таких случаев "Прогрессивные" критиковали СЗК за то, что она не голосует вместе с прежней коалицией. У LPV в Сейме восемь депутатов, но их также поддерживают несколько независимых депутатов.
Конфликты в прежней коалиции обострились 10 мая после решения премьер-министра Эвики Силини ("Новое Единство") потребовать отставки министра обороны Андриса Спрудса ("Прогрессивные") в связи с инцидентами с дронами в Латгалии.
Через несколько дней, 13 мая, "Прогрессивные" призвали президента начать консультации о формировании нового правительства, считая, что правительство утратило дееспособность.
А на следующий день Силиня объявила об отставке и до этого освободила от должности министра земледелия Арманда Краузе (СЗК).
Впоследствии инициативу по формированию нового правительства взяли на себя Нацобъединение, СЗК и ОС, рассматривая возможность привлечения и других партнеров, в том числе "Новое Единство".
