https://lv.sputniknews.ru/20260225/partiynaya-nerazberikha-zachem-latvii-72-politicheskie-partii-32251856.html
Партийная неразбериха: зачем Латвии 72 политические партии?
Партийная неразбериха: зачем Латвии 72 политические партии?
Sputnik Латвия
До 1 марта политические партии должны подать в Регистр предприятий обновленные списки своих членов 25.02.2026, Sputnik Латвия
2026-02-25T13:35+0200
2026-02-25T13:35+0200
2026-02-25T13:35+0200
новости политики латвии
латвия
политика
сейм
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/0b/1e/26678548_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_79e10110ee94437165f353b34922afb3.jpg
РИГА, 25 фев — Sputnik. Для регистрации партии в ее рядах должно быть не менее 200 человек. Если же партия хочет участвовать в сеймовских выборах, то в ней должно состоять минимум 500 человек. Можно, конечно, создать политическое объединение. Однако для участия в парламентских выборах оно (объединение) должно иметь в общей сложности также не менее 500 человек. Таким образом, для маленьких партий создание объединения – это единственная возможность заявиться на сеймовские выборы, пишет газета "Сегодня". Впрочем, время от времени вспыхивают дискуссии о том, что нужно еще выше поднять планку требований по количеству членов партий – как для учреждения партий, так и для участия в парламентских выборах. Есть 72 партии: кто больше? Нужно признать, что такая идея – об ужесточении требований к партиям – не лишена оснований. Судите сами. В маленькой Латвии, где де-факто проживает хорошо если 1,6-1,7 миллиона человек, в Регистре предприятий числится – внимание – аж 72 партии. Или по одной партии на каждых 25 тысяч латвийцев, включая детей, неграждан и аполитичных индивидуумов. В настоящее время 18 из них находятся в процессе ликвидации – избиратель не оценил их политические идеи. Названия многих ликвидируемых партий многие даже не слышали. Так, например, была партия Sadarbība ("Сотрудничество"), еще в 2011-м была образована партия Sabiedriskā komiteja ("Общественный комитет"). Более 10 лет просуществовала политическая организация под названием А8 partija. О чем люди думали, создавая партию с таким названием, – загадка.Но и многие из тех партий, которые де-юре продолжают действовать, для большинства латвийцев остаются терра инкогнита. Например, вы слышали, что в Латвии есть партия Brīvam cilvēkam ("Свободному человеку")? Интересно, если эта партия для свободных людей, то все остальные – для несвободных? А еще есть партия "Производящая Латвия" – видимо, ее создатели хотели поспособствовать возрождению в Латвии производства... Но что-то пошло не так – и с партией, и с производством. Политики местного масштаба Среди множества партий есть и так называемые локальные – то есть партии конкретного города, края. У них нет "государственных" амбиций, они были созданы именно для участия в муниципальных выборах – в конкретном самоуправлении. Цель – попытаться хотя бы на местном уровне конкурировать с большими партиями и не позволить им монополизировать власть в родном городе (крае). Отметим, что многие из партий, созданных в 2000-е годы, хотя формально и существуют, но за все выборы ни провели ни в самоуправления, ни тем более в Сейм ни одного депутата. Ветераны политического труда Справедливости ради заметим, что есть и партии-ветераны – они были созданы сразу после восстановления независимости и действуют до сих пор. Так, Латвийский крестьянский союз появился еще в 1990 году, равно как и Латвийская зеленая партия, но уже давно на все парламентские выборы эти партии идут в составе политических объединений. Отдельные партии, несмотря на то, что были созданы еще в 90-е годы, уже "потерялись" в этом партийном изобилии, и об их существовании избиратели давно позабыли – например, созданный еще в 1997 году Христианско-демократический союз имел своих представителей в парламенте только в конце 90-х – начале 2000-х годов. В конце 90-х представители этой партии первый и последний раз работали и в Рижской думе. А созданная в 1998 году Партия возрождения так и не возродилась. Но иногда напоминает о себе экстравагантными ходами – так на прошлогодние выборы в Рижскую думу эта партия подала список... с одним кандидатом! Кто там на новенького? На протяжении трех десятилетий сохраняется и "традиция" под каждые выборы – чаще всего в Сейм – создавать новые партии. Грядущие парламентские выборы не исключение. Правда, на сей раз не появилась новая специально созданная под выборы партия-спаситель, которая бы сразу претендовала на большое представительство в Сейме. Напомним, что в ближайших выборах в Сейм может участвовать только та партия, которая была создана минимум за год до выборов. Это требование успела выполнить партия, которая будет пытаться "откусить" часть электората у Национального объединения – Austošā saule ("Восходящее солнце"). А вот известный режиссер Алвис Херманис с созданием новой партии явно запоздал, поэтому ему пришлось "использовать" ранее созданную мини-партию "Республика", которая будет переименована в Mēs mainam noteikumus ("Мы меняем правила"). По иронии судьбы, Херманис и Ко с помощью новой-старой партии собирается бороться... с партиями или точнее – с партийной системой. Напомним, что режиссер со товарищи хотят провести радикальную реформу избирательной системы и впредь избирать депутатов по одномандатным округам (мажоритарная система). Конечно, в существующей системе много изъянов и какие-то изменения нужны. Однако вряд ли мажоритарная система станет панацеей от всех бед в большой политике. Реформа, но не революция Если и делать изменения, то менее радикальные, чтобы из одной крайности не шарахаться в другую. Например, стоило бы подумать над смешанной системой – половина депутатов избирается по партийным спискам, а вторая половина – по одномандатным округам. Возможно, стоит и повысить требования к созданию партий. И с системой финансирования партий у нас, мягко говоря, не все идеально. Кризис налицо В целом же политический кризис налицо – наблюдается острый дефицит ярких политических личностей, качественный уровень парламента от выборов к выборам снижается, уровень политической ответственности. А отсутствие де-факто системы референдумов отбивает всякий интерес общества к политическому процессу. Если бы не геополитические потрясения последних лет, мобилизовавшие часть избирателей, то явка на выборах продолжала бы катастрофически снижаться. Иными словами, в политической системе назрели изменения. Но едва ли их стоит ожидать в оставшиеся до выборов менее 8 месяцев.
https://lv.sputniknews.ru/20260211/kak-rinkevichs-razrulival-vopros-o-podderzhke-trampa-i-poydet-li-lembergs-na-vybory-32162000.html
https://lv.sputniknews.ru/20260216/raevskiy-pobediteley-ne-sudyat--koalitsiya-v-seyme-s-partiey-shlesersa-vozmozhna-32192175.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, латвия, политика, сейм
новости политики латвии, латвия, политика, сейм
РИГА, 25 фев — Sputnik. Для регистрации партии в ее рядах должно быть не менее 200 человек. Если же партия хочет участвовать в сеймовских выборах, то в ней должно состоять минимум 500 человек.
Можно, конечно, создать политическое объединение. Однако для участия в парламентских выборах оно (объединение) должно иметь в общей сложности также не менее 500 человек. Таким образом, для маленьких партий создание объединения – это единственная возможность заявиться на сеймовские выборы, пишет газета "Сегодня".
Впрочем, время от времени вспыхивают дискуссии о том, что нужно еще выше поднять планку требований по количеству членов партий – как для учреждения партий, так и для участия в парламентских выборах.
Есть 72 партии: кто больше?
Нужно признать, что такая идея – об ужесточении требований к партиям – не лишена оснований. Судите сами. В маленькой Латвии, где де-факто проживает хорошо если 1,6-1,7 миллиона человек, в Регистре предприятий числится – внимание – аж 72 партии. Или по одной партии на каждых 25 тысяч латвийцев, включая детей, неграждан и аполитичных индивидуумов.
В настоящее время 18 из них находятся в процессе ликвидации – избиратель не оценил их политические идеи.
Названия многих ликвидируемых партий многие даже не слышали. Так, например, была партия Sadarbība ("Сотрудничество"), еще в 2011-м была образована партия Sabiedriskā komiteja ("Общественный комитет").
Более 10 лет просуществовала политическая организация под названием А8 partija. О чем люди думали, создавая партию с таким названием, – загадка.
Но и многие из тех партий, которые де-юре продолжают действовать, для большинства латвийцев остаются терра инкогнита. Например, вы слышали, что в Латвии есть партия Brīvam cilvēkam ("Свободному человеку")? Интересно, если эта партия для свободных людей, то все остальные – для несвободных?
А еще есть партия "Производящая Латвия" – видимо, ее создатели хотели поспособствовать возрождению в Латвии производства... Но что-то пошло не так – и с партией, и с производством.
Политики местного масштаба
Среди множества партий есть и так называемые локальные – то есть партии конкретного города, края. У них нет "государственных" амбиций, они были созданы именно для участия в муниципальных выборах – в конкретном самоуправлении. Цель – попытаться хотя бы на местном уровне конкурировать с большими партиями и не позволить им монополизировать власть в родном городе (крае).
Отметим, что многие из партий, созданных в 2000-е годы, хотя формально и существуют, но за все выборы ни провели ни в самоуправления, ни тем более в Сейм ни одного депутата.
Ветераны политического труда
Справедливости ради заметим, что есть и партии-ветераны – они были созданы сразу после восстановления независимости и действуют до сих пор.
Так, Латвийский крестьянский союз появился еще в 1990 году, равно как и Латвийская зеленая партия, но уже давно на все парламентские выборы эти партии идут в составе политических объединений.
Отдельные партии, несмотря на то, что были созданы еще в 90-е годы, уже "потерялись" в этом партийном изобилии, и об их существовании избиратели давно позабыли – например, созданный еще в 1997 году Христианско-демократический союз имел своих представителей в парламенте только в конце 90-х – начале 2000-х годов. В конце 90-х представители этой партии первый и последний раз работали и в Рижской думе.
А созданная в 1998 году Партия возрождения так и не возродилась. Но иногда напоминает о себе экстравагантными ходами – так на прошлогодние выборы в Рижскую думу эта партия подала список... с одним кандидатом!
На протяжении трех десятилетий сохраняется и "традиция" под каждые выборы – чаще всего в Сейм – создавать новые партии. Грядущие парламентские выборы не исключение.
Правда, на сей раз не появилась новая специально созданная под выборы партия-спаситель, которая бы сразу претендовала на большое представительство в Сейме. Напомним, что в ближайших выборах в Сейм может участвовать только та партия, которая была создана минимум за год до выборов. Это требование успела выполнить партия, которая будет пытаться "откусить" часть электората у Национального объединения – Austošā saule ("Восходящее солнце").
А вот известный режиссер Алвис Херманис с созданием новой партии явно запоздал, поэтому ему пришлось "использовать" ранее созданную мини-партию "Республика", которая будет переименована в Mēs mainam noteikumus ("Мы меняем правила").
По иронии судьбы, Херманис и Ко с помощью новой-старой партии собирается бороться... с партиями или точнее – с партийной системой. Напомним, что режиссер со товарищи хотят провести радикальную реформу избирательной системы и впредь избирать депутатов по одномандатным округам (мажоритарная система).
Конечно, в существующей системе много изъянов и какие-то изменения нужны. Однако вряд ли мажоритарная система станет панацеей от всех бед в большой политике.
Если и делать изменения, то менее радикальные, чтобы из одной крайности не шарахаться в другую.
Например, стоило бы подумать над смешанной системой – половина депутатов избирается по партийным спискам, а вторая половина – по одномандатным округам. Возможно, стоит и повысить требования к созданию партий. И с системой финансирования партий у нас, мягко говоря, не все идеально.
В целом же политический кризис налицо – наблюдается острый дефицит ярких политических личностей, качественный уровень парламента от выборов к выборам снижается, уровень политической ответственности. А отсутствие де-факто системы референдумов отбивает всякий интерес общества к политическому процессу. Если бы не геополитические потрясения последних лет, мобилизовавшие часть избирателей, то явка на выборах продолжала бы катастрофически снижаться.
Иными словами, в политической системе назрели изменения. Но едва ли их стоит ожидать в оставшиеся до выборов менее 8 месяцев.
