https://lv.sputniknews.ru/20260105/latvii-predlozhili-otkazatsya-ot-izucheniya-russkoy-literatury-31917456.html
Латвии предложили отказаться от изучения русской литературы
Латвии предложили отказаться от изучения русской литературы
Sputnik Латвия
Русская классическая литература не должна использоваться в латвийских школах, поскольку "она не дала положительных плодов даже в самой России", считает... 05.01.2026, Sputnik Латвия
2026-01-05T19:31+0200
2026-01-05T19:31+0200
2026-01-05T19:31+0200
новости культуры латвии
имантс лиепиньш
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/385/87/3858725_0:282:1475:1112_1920x0_80_0_0_a5fa1de94d5642d5ac52239a5b37e3ea.jpg
РИГА, 5 янв — Sputnik. Латвийский журналист и писатель Имантс Лиепиньш призвал полностью исключить русскую литературу из школьной и институтской программы, поскольку ее авторы не привели российское общество к гуманизму. По его оценке, ни классики XIX века, ни поэты золотого и серебряного веков, ни модернисты начала XX столетия не смогли сформировать у россиян устойчивое представление о ценности чужой жизни и иммунитет к государственной пропаганде. Многие выдающиеся русские авторы нередко выступали против власти, экспериментировали с формой и поднимали неудобные темы, признает Лиепиньш, однако, несмотря на это, их влияние оказалось минимальным: "Им не удалось направить своих соотечественников на более разумный путь развития". "Да, Толстой действительно старался. Но ему (и другим) не удалось заставить среднестатистического русского читателя стать человечным," - считает Лиепиньш. Кроме того, по его словам, даже авторы, пережившие репрессии, — Пушкин, Достоевский, Булгаков, Шкловский, Солженицын — "оставались великорусскими империалистами, только в литературной форме". Лиепиньш подчеркивает, что его позиция не является отрицанием усилий отдельных русских писателей: "Не потому, что они искренне не пытались показать человеческие ценности. А потому, что их попытки оказались тщетными". Поэтому, по его мнению, русская классическая литература не должна использоваться в латвийских школах, поскольку "она не дала положительных плодов даже в самой России" и "должна быть признана провалившейся". В качестве альтернативы Лиепиньш предлагает обращаться к украинской литературе и изучать Тараса Шевченко, Лесю Украинку или Николая Гоголя, а среди современных авторов — Сергея Жадана. "Они, будучи новаторами и по содержанию, и по литературной форме, помогли сформировать общество, которое сегодня способно выдержать и совершить невероятное", — считает он.
https://lv.sputniknews.ru/20231012/posle-snosa-pamyatnika-pushkinu-v-rige-pereimenuyut-pushkinskiy-litsey-26264495.html
https://lv.sputniknews.ru/20251229/spustya-30-let-latyshi-vysoko-otsenili-sovetskoe-obrazovanie-31880567.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости культуры латвии, имантс лиепиньш
новости культуры латвии, имантс лиепиньш
Латвии предложили отказаться от изучения русской литературы
Русская классическая литература не должна использоваться в латвийских школах, поскольку "она не дала положительных плодов даже в самой России", считает латвийский писатель
РИГА, 5 янв — Sputnik. Латвийский журналист и писатель Имантс Лиепиньш призвал полностью исключить русскую литературу из школьной и институтской программы, поскольку ее авторы не привели российское общество к гуманизму.
По его оценке, ни классики XIX века, ни поэты золотого и серебряного веков, ни модернисты начала XX столетия не смогли сформировать у россиян устойчивое представление о ценности чужой жизни и иммунитет к государственной пропаганде.
Многие выдающиеся русские авторы нередко выступали против власти, экспериментировали с формой и поднимали неудобные темы, признает Лиепиньш, однако, несмотря на это, их влияние оказалось минимальным: "Им не удалось направить своих соотечественников на более разумный путь развития".
"Да, Толстой действительно старался. Но ему (и другим) не удалось заставить среднестатистического русского читателя стать человечным," - считает Лиепиньш.
Кроме того, по его словам, даже авторы, пережившие репрессии, — Пушкин, Достоевский, Булгаков, Шкловский, Солженицын — "оставались великорусскими империалистами, только в литературной форме".
Лиепиньш подчеркивает, что его позиция не является отрицанием усилий отдельных русских писателей: "Не потому, что они искренне не пытались показать человеческие ценности. А потому, что их попытки оказались тщетными".
Поэтому, по его мнению, русская классическая литература не должна использоваться в латвийских школах, поскольку "она не дала положительных плодов даже в самой России" и "должна быть признана провалившейся".
В качестве альтернативы Лиепиньш предлагает обращаться к украинской литературе и изучать Тараса Шевченко, Лесю Украинку или Николая Гоголя, а среди современных авторов — Сергея Жадана.
"Они, будучи новаторами и по содержанию, и по литературной форме, помогли сформировать общество, которое сегодня способно выдержать и совершить невероятное", — считает он.
