https://lv.sputniknews.ru/20251124/protivostoyanie-progressivnykh-i-szk-prodolzhaetsya---podklyuchili-genprokuraturu-31577568.html
Противостояние "Прогрессивных" и СЗК продолжается - подключили Генпрокуратуру
Противостояние "Прогрессивных" и СЗК продолжается - подключили Генпрокуратуру
Sputnik Латвия
Партия "Прогрессивные" обратилась в Генпрокуратуру Латвии по поводу поддержки деревообрабатывающих предприятий, продвигавшейся министерством земледелия... 24.11.2025, Sputnik Латвия
2025-11-24T22:00+0200
2025-11-24T22:00+0200
2025-11-24T22:00+0200
новости политики латвии
союз зеленых и крестьян
партия "прогрессивные"
генеральная прокуратура
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/0b/18/31578320_0:125:1200:800_1920x0_80_0_0_89b0e7e233ba0eee8777612cbaddd672.jpg
РИГА, 24 ноя — Sputnik. В 2023 году на фоне СВО латвийские лесозаготовительные компании заявили о сокращении продаж и снижении цен. Крупные экспортеры просили снизить для них цены, которые были установлены в ходе аукционов по трехлетним контрактам на закупку хвойных пород древесины. Руководство Latvijas valsts meži отказалось это сделать. Тогда Минземледелия представило правительству доклад, в котором положение в отрасли описывалось как близкое к катастрофе. Среди докладчиков по этому документу была и премьер Эвика Силиня. И отдельным решением краткосрочные скидки лесозаготовителям были все-таки предоставлены. По данным СМИ, это сказалось на прибыли Latvijas valsts meži (-30 млн евро). В пятницу, 21 ноября, парламентская фракция "Прогрессивных" направила в Генпрокуратуру письмо "О возможных противоправных действиях в отношении государственного имущества, незаконном отчуждении государственного имущества с причинением крупного ущерба, в связи со снижением цены на древесину, поставляемую акционерным обществом Latvijas valsts meži (LVM) коммерсантам". Копия письма направлена также в Совет по конкуренции и в Государственный контроль. В письме фракция просит Генпрокуратуру оценить возможные противоправные действия - злоупотребление и превышение полномочий, халатность, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, предоставление недостоверной информации - при распоряжении государственным имуществом, незаконном отчуждении либо растрате государственного имущества в крупных размерах или причинении государству крупного ущерба, когда LVM поставляло древесину по сниженным ценам таким компаниям, как AS PATA Saldus и SIA PATA Jēkabpils, чрезмерно широко применяя постановления кабинета министров. Во фракции указывают, что оба подготовленных Минземледелия информационных отчета о поддержке отрасли "крайне неполные, что могло привести к ошибочному решению кабинета министров - снизить цену на древесину, тем самым как бы спасая якобы находящуюся в кризисе деревообрабатывающую отрасль". Как отмечает политическая сила, в информационном отчете Минземледелия, который рассматривался в правительстве 19 декабря 2023 года, не указано, на основании какого нормативного акта министерство предложило кабинету министров установить отпускную цену на древесную продукцию, корректируя уже действующие заключенные договоры, фактически перехватывая функцию LVM. Публичное управление вправе действовать только в рамках нормативных актов, но информационные отчеты такого правового обоснования не содержат, подчеркивает партия. Также в приложении к этому же информационному отчету перечислены 11 предприятий, которые якобы обращались в Минземледелия за помощью, однако в итоге материальная поддержка была предоставлена также SIA Vudlande, SIA Silpec и SIA Krauzers, хотя эти компании в министерство за помощью не обращались, и кабинет министров не был информирован о том, что поддержка будет оказана предприятиям, которые ее не просили. Таким образом, можно предположить, что экономическая поддержка этим компаниям была не нужна, отмечают "Прогрессивные". Напомним, после того как возможные проблемы с этой поддержкой высветили СМИ, а коалиционные партнеры попросили от Минземледелия объяснений, министр Армандс Краузе (СЗК) сам обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку. В Генпрокуратуре начата проверка, чтобы оценить, действовали ли должностные лица, принимая решения о поддержке деревообработчиков, в соответствии с требованиями закона.
https://lv.sputniknews.ru/20251021/u-ministra-zaprosili-obyasneniya-o-pomoschi-latviyskim-lesopilkam-no-on-zabolel-31334423.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/0b/18/31578320_126:0:1193:800_1920x0_80_0_0_a5c4441b3e57944efe0c6ee259d731f8.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, союз зеленых и крестьян, партия "прогрессивные", генеральная прокуратура
новости политики латвии, союз зеленых и крестьян, партия "прогрессивные", генеральная прокуратура
Противостояние "Прогрессивных" и СЗК продолжается - подключили Генпрокуратуру
Партия "Прогрессивные" обратилась в Генпрокуратуру Латвии по поводу поддержки деревообрабатывающих предприятий, продвигавшейся министерством земледелия, сообщили в партии
РИГА, 24 ноя — Sputnik. В 2023 году на фоне СВО латвийские лесозаготовительные компании заявили о сокращении продаж и снижении цен. Крупные экспортеры просили снизить для них цены, которые были установлены в ходе аукционов по трехлетним контрактам на закупку хвойных пород древесины. Руководство Latvijas valsts meži отказалось это сделать.
Тогда Минземледелия представило правительству доклад, в котором положение в отрасли описывалось как близкое к катастрофе. Среди докладчиков по этому документу была и премьер Эвика Силиня. И отдельным решением краткосрочные скидки лесозаготовителям были все-таки предоставлены. По данным СМИ, это сказалось на прибыли Latvijas valsts meži (-30 млн евро).
В пятницу, 21 ноября, парламентская фракция "Прогрессивных" направила в Генпрокуратуру письмо "О возможных противоправных действиях в отношении государственного имущества, незаконном отчуждении государственного имущества с причинением крупного ущерба, в связи со снижением цены на древесину, поставляемую акционерным обществом Latvijas valsts meži (LVM) коммерсантам". Копия письма направлена также в Совет по конкуренции и в Государственный контроль.
В письме фракция просит Генпрокуратуру оценить возможные противоправные действия - злоупотребление и превышение полномочий, халатность, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, предоставление недостоверной информации - при распоряжении государственным имуществом, незаконном отчуждении либо растрате государственного имущества в крупных размерах или причинении государству крупного ущерба, когда LVM поставляло древесину по сниженным ценам таким компаниям, как AS PATA Saldus и SIA PATA Jēkabpils, чрезмерно широко применяя постановления кабинета министров.
Во фракции указывают, что оба подготовленных Минземледелия информационных отчета о поддержке отрасли "крайне неполные, что могло привести к ошибочному решению кабинета министров - снизить цену на древесину, тем самым как бы спасая якобы находящуюся в кризисе деревообрабатывающую отрасль".
Как отмечает политическая сила, в информационном отчете Минземледелия, который рассматривался в правительстве 19 декабря 2023 года, не указано, на основании какого нормативного акта министерство предложило кабинету министров установить отпускную цену на древесную продукцию, корректируя уже действующие заключенные договоры, фактически перехватывая функцию LVM. Публичное управление вправе действовать только в рамках нормативных актов, но информационные отчеты такого правового обоснования не содержат, подчеркивает партия.
Также в приложении к этому же информационному отчету перечислены 11 предприятий, которые якобы обращались в Минземледелия за помощью, однако в итоге материальная поддержка была предоставлена также SIA Vudlande, SIA Silpec и SIA Krauzers, хотя эти компании в министерство за помощью не обращались, и кабинет министров не был информирован о том, что поддержка будет оказана предприятиям, которые ее не просили. Таким образом, можно предположить, что экономическая поддержка этим компаниям была не нужна, отмечают "Прогрессивные".
Напомним, после того как возможные проблемы с этой поддержкой высветили СМИ, а коалиционные партнеры попросили от Минземледелия объяснений, министр Армандс Краузе (СЗК) сам обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку.
В Генпрокуратуре начата проверка, чтобы оценить, действовали ли должностные лица, принимая решения о поддержке деревообработчиков, в соответствии с требованиями закона.