https://lv.sputniknews.ru/20251021/u-ministra-zaprosili-obyasneniya-o-pomoschi-latviyskim-lesopilkam-no-on-zabolel-31334423.html
У министра запросили объяснения о помощи латвийским лесопилкам. Но он заболел
У министра запросили объяснения о помощи латвийским лесопилкам. Но он заболел
Sputnik Латвия
Минземледелия в 2023 году представило правительству доклад, в котором положение в отрасли описывалось как близкое к катастрофе. И отдельным решением... 21.10.2025, Sputnik Латвия
2025-10-21T19:22+0300
2025-10-21T19:22+0300
2025-10-21T19:22+0300
новости экономики латвии
арманд краузе
latvijas valsts meži
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e4/0a/1c/14582454_0:0:2048:1153_1920x0_80_0_0_8607acbecbee8dd4e45aa88c712c6f95.jpg
РИГА, 21 окт — Sputnik. Партнеры по коалиции сомневаются в правильности решения о пересмотре цен по контрактам для ряда лесозаготовителей. Решением, принятым на закрытом заседании, правительство позволило краткосрочно снизить цены на древесину, закупаемую ими у Latvijas valsts meži. Решение было принято после доклада министра земледелия Армандса Краузе (СЗК), в котором он указывал: если не снизить цены, ряд предприятий может прекратить существование на фоне неблагоприятной ситуации в отрасли. Теперь возник вопрос – а правильно ли правительство поступило? Краузе в понедельник заболел, поэтому в удаленном интервью рассказал журналистам, что цены, о которых лесопромышленники договорились с Latvijas valsts meži, не соответствовали рыночной ситуации. "Если бы правительство не приняло это решение, это продлилось бы еще год (цены сохранились на прежнем уровне – ред.), в результате чего многие лесопромышленные предприятия могли бы прекратить свою деятельность, а тысячи людей – потерять работу. Поэтому я считаю это решение правильным", — заявил Краузе. По расчетам журналистов, из-за решения, которое пошло на пользу лесопилкам, доход LVM сократился приблизительно на 30 миллионов евро. Было ли решение о такой поддержке лесной промышленности выгодным для государства? Министр финансов Арвилс Ашераденс отметил, что для окончательных выводов потребуется углубленный анализ. "Государство таким образом действует, когда в той или иной отрасли возникают проблемы. Были заключены долгосрочные контракты с высокими ценами, и отрасль оказалась под угрозой остановки, а затем разрешили Latvijas valsts meži снизить цену", — пояснил Ашераденс. В самом решении сомневаются и "Прогрессивные", признал один из лидеров партии Андрис Шуваев. "Сейчас возникают сомнения, было ли это правильно на тот момент. Я считаю, что должна быть оценка. Она должна исходить от государственного аппарата — не могу сказать, должно это быть министерство земледелия, министерство финансов или какое-то независимое учреждение, но на данном этапе вопрос закрыть нельзя, — подчеркнул Шуваев. — В целом, я согласен, сейчас ситуация выглядит очень плохо". На вопрос о том, было ли правильным решение о поддержке лесной промышленности, принятое почти два года назад, в результате которого LVM не получила 30 миллионов евро, премьер-министр Эвика Силиня не ответила и указала на совместное решение коалиции. "Поскольку это было совместное и единогласное решение всех партнеров по коалиции, мы обсудим его с партнерами по коалиции. Когда министр земледелия выздоровеет, мы попросим его дать разъяснения. (О том, как было принято решение? Можно ли было сделать иначе?) Как мы все договорились, когда господин Краузе выздоровеет, мы выслушаем его и решим, что с этим делать", — сказала она.
https://lv.sputniknews.ru/20251020/rukovoditel-latvijas-valsts-mezi-ushel-v-otstavku-31323461.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, арманд краузе, latvijas valsts meži
новости экономики латвии, арманд краузе, latvijas valsts meži
У министра запросили объяснения о помощи латвийским лесопилкам. Но он заболел
Минземледелия в 2023 году представило правительству доклад, в котором положение в отрасли описывалось как близкое к катастрофе. И отдельным решением краткосрочные скидки 16 лесозаготовителям были все-таки предоставлены
РИГА, 21 окт — Sputnik. Партнеры по коалиции сомневаются в правильности решения о пересмотре цен по контрактам для ряда лесозаготовителей. Решением, принятым на закрытом заседании, правительство позволило краткосрочно снизить цены на древесину, закупаемую ими у Latvijas valsts meži.
Решение было принято после доклада министра земледелия Армандса Краузе (СЗК), в котором он указывал: если не снизить цены, ряд предприятий может прекратить существование на фоне неблагоприятной ситуации в отрасли.
Теперь возник вопрос – а правильно ли правительство поступило?
Краузе в понедельник заболел, поэтому в удаленном интервью рассказал журналистам, что цены, о которых лесопромышленники договорились с Latvijas valsts meži, не соответствовали рыночной ситуации.
"Если бы правительство не приняло это решение, это продлилось бы еще год (цены сохранились на прежнем уровне – ред.), в результате чего многие лесопромышленные предприятия могли бы прекратить свою деятельность, а тысячи людей – потерять работу. Поэтому я считаю это решение правильным", — заявил Краузе.
По расчетам журналистов, из-за решения, которое пошло на пользу лесопилкам, доход LVM сократился приблизительно на 30 миллионов евро. Было ли решение о такой поддержке лесной промышленности выгодным для государства? Министр финансов Арвилс Ашераденс отметил, что для окончательных выводов потребуется углубленный анализ.
"Государство таким образом действует, когда в той или иной отрасли возникают проблемы. Были заключены долгосрочные контракты с высокими ценами, и отрасль оказалась под угрозой остановки, а затем разрешили Latvijas valsts meži снизить цену", — пояснил Ашераденс.
В самом решении сомневаются и "Прогрессивные", признал один из лидеров партии Андрис Шуваев.
"Сейчас возникают сомнения, было ли это правильно на тот момент. Я считаю, что должна быть оценка. Она должна исходить от государственного аппарата — не могу сказать, должно это быть министерство земледелия, министерство финансов или какое-то независимое учреждение, но на данном этапе вопрос закрыть нельзя, — подчеркнул Шуваев. — В целом, я согласен, сейчас ситуация выглядит очень плохо".
На вопрос о том, было ли правильным решение о поддержке лесной промышленности, принятое почти два года назад, в результате которого LVM не получила 30 миллионов евро, премьер-министр Эвика Силиня не ответила и указала на совместное решение коалиции.
"Поскольку это было совместное и единогласное решение всех партнеров по коалиции, мы обсудим его с партнерами по коалиции. Когда министр земледелия выздоровеет, мы попросим его дать разъяснения. (О том, как было принято решение? Можно ли было сделать иначе?) Как мы все договорились, когда господин Краузе выздоровеет, мы выслушаем его и решим, что с этим делать", — сказала она.
