https://lv.sputniknews.ru/20250626/u-alyansa-otvalilos-tikhookeanskoe-krylo-30547274.html
У альянса отвалилось тихоокеанское крыло
У альянса отвалилось тихоокеанское крыло
Sputnik Латвия
Список стран, которым не понравились удары США по Ирану, длинный и иногда неожиданный 26.06.2025, Sputnik Латвия
2025-06-26T09:38+0300
2025-06-26T09:38+0300
2025-06-26T09:38+0300
колумнисты
нато
япония
южная корея
австралия
новая зеландия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1150/95/11509559_0:107:2048:1259_1920x0_80_0_0_8a181cb2978f229251e4aee5c8ad7773.jpg
А они взяли и не поехали на саммит НАТО в Гааге. Они — это высшие руководители Японии (Сигэру Исиба), Южной Кореи (Ли Чжэ Мён) и Австралии (Энтони Альбанезе). Их сосед, новозеландец Кристофер Лаксон, все же добрался до Гааги, но в целом у НАТО отвалилось — как минимум временно — восточное крыло, официально называемое ИТ4, то есть индо-тихоокеанская четверка, пишет колумнист Дмитрий Косырев на сайте РИА Новости. Это если не скандал, то сенсация или как минимум очень существенный продукт нынешнего глобального хаоса. История тянется с лета 2022 года. Четверо лидеров появились тогда на саммите НАТО в Мадриде и подписались для начала на роль помощников Украины. Кроме того, на том саммите было сказано, что события в Тихом океане напрямую влияют на ситуацию в Атлантическом регионе, Китай был впервые назван "системным вызовом", а та самая четверка подписалась на роль филиала НАТО в регионе. То есть это была претензия на новое расширение и глобализацию альянса. И ведь каждый год процесс продолжался и усугублялся, с обязательной явкой первых лиц "тихоокеанского Запада" на евро-атлантические саммиты. И сейчас они туда собрались, подтвердили: да, будем, на высшем уровне. Но затем все — не сговариваясь или все-таки наоборот — решили в последний момент послать кого-то на уровне своих заместителей. Давайте посмотрим почему. Правда, это нелегко, потому что все случилось быстро и неожиданно — за день-два до открытия сбора в Гааге. Гаданий о причинах сколько угодно, но сами прогульщики саммита лишних речей на эту тему не произносят. Вдобавок их ведь трое, и в каждой стране звучат свои мотивчики. Хотя где-то они сливаются в гармоничный аккорд. Сначала о частностях. Никаких сомнений: три упомянутых лидера сами отменили поездку в Гаагу, никто им вежливо не намекал, что в этот раз их не ждали. Но объяснения у всех расходятся. Токио официально заявил о загадочных "разных обстоятельствах". Австралиец выступил сильно: сказал среди прочего, что его стране не будет что-либо диктовать ее союзник. Кореец напомнил, что он недавно на посту и у него еще даже не все министры назначены, так что домашние дела важнее. Дальше все это расшифровывают аналитики, и во всех трех странах приводят две ключевые причины застенчивости. В первую очередь речь о Ближнем Востоке: всей троице сильно не понравились американские удары по Ирану. Не понравились, исходя из их экономической и внутриполитической ситуации. Кстати, мы ведь не успели даже, следя за этой безумной 12-дневной войной, заметить, каким странам она очень сильно наступила на ногу. А список здесь длинный и иногда неожиданный. Например, у Японии, оказывается, хорошие отношения с Ираном, поэтому лидеры в Токио всеми силами старались промолчать насчет всего происходившего, никого не осуждать и не поддерживать. А ведь кроме Ирана у японцев есть еще множество прочих партнеров в регионе, масса проектов, и с ними все тоже сложно. В общем, в Токио решили отсидеться в кустах. И отсиживаются. Фразеология тех, кто оценивает поведение президента Южной Кореи, несильно отличается. Эта страна тоже имеет обширные связи на Ближнем Востоке, и сейчас южнокорейцы говорят, что война внесла хаос на все мыслимые рынки — нефтегазовые, финансовые, прочие. Так что президенту лучше оставаться дома и по возможности не давать своей экономике идти вразнос. Австралия — здесь все интереснее. Дело в том, что и сторонники (лейбористы), и оппоненты раскритиковали правительство за "вялую реакцию" на американские удары. Правда, с противоположных позиций. Так, сторонники особо интересовались: а Вашингтон вообще предупредил ли заранее своего союзника, Австралию, что намерен вступить в военные действия? Или не до нее было? И как насчет того, чтобы это осудить? А вот теперь вторая тема, которая трогательно объединяет и эти три тихоокеанские страны, и, по сути, всех прочих союзников США: деньги — то есть торговля и оборонные расходы. Едва ли не единственной целью всех перечисленных тихоокеанцев в Гааге аналитики называют личную встречу с Дональдом Трампом по поводу того, что как-то многовато получается: и душащие экономику пошлины на экспорт товаров в США, и еще обязанность повышать оборонные расходы. Прочая болтология НАТО никого, похоже, не волнует. И вот вам ситуация в Японии (и примерно такая же в прочих двух странах): военные расходы еще не дошли до двух процентов от ВВП, а США уже требуют три процента. На прошлой неделе должна была пройти встреча японцев и американцев по формуле "2+2" (министры обороны и иностранных дел), но в Токио ее отменили со скандалом потому, что вдруг оказалось, что речь о 3,5%. А сейчас вообще назвали цифру в пять процентов, представитель Пентагона ее подтвердил. При этом никакого снижения таможенных пошлин не предвидится, а ожидается только давление с целью перекрыть тихоокеанским союзникам еще и торговлю с Китаем (а это, напомним, их главный партнер). Стоп, откуда пять процентов? Это же касается только членов НАТО? Размечтались: вы — ИТ4, а это уже все равно что НАТО как таковая. В результате тихоокеанские и многие другие лидеры мечтали встретиться с Трампом и выклянчить у него уступки на недавнем саммите G7. Но Трамп досрочно убежал с него заниматься Ближним Востоком. И сейчас вся тихоокеанская троица просто не может рисковать: снова приедут, снова будут проигнорированы — как какой-нибудь Зеленский. Избиратель этого не поймет. Общая картина такая: даже самые стойкие союзники США сейчас оказываются просто вынуждены брать пример, скажем, с Индии с ее "стратегической автономией", то есть стараться договариваться и с НАТО, и с Китаем, и с Ближним Востоком. Собственно, они уже и так этим заняты не первый месяц: осторожно, на цыпочках, но неуклонно. Интересно, произойдет ли то же самое с натовскими европейцами — ведь экономическая и прочая логика их тоже туда подталкивает.
https://lv.sputniknews.ru/20250624/on-ne-znal-chto-lyubov-mozhet-byt-zhestokoy-ssha-prosto-ubili-zelenskogo-30541310.html
https://lv.sputniknews.ru/20240211/yaponiya-i-yuzhnaya-koreya-poteryali-kitaytsev-27224273.html
https://lv.sputniknews.ru/20250407/a-gde-zhe-tayvan-litva-zadumalas-o-zhizni-na-fone-novykh-poshlin-ssha-30051111.html
япония
южная корея
австралия
новая зеландия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Дмитрий Косырев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/139/08/1390896_189:0:751:561_100x100_80_0_0_ead70772924480cbdb259f07e395180e.jpg
Дмитрий Косырев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/139/08/1390896_189:0:751:561_100x100_80_0_0_ead70772924480cbdb259f07e395180e.jpg
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Дмитрий Косырев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/139/08/1390896_189:0:751:561_100x100_80_0_0_ead70772924480cbdb259f07e395180e.jpg
колумнисты, нато, япония, южная корея, австралия, новая зеландия
колумнисты, нато, япония, южная корея, австралия, новая зеландия
У альянса отвалилось тихоокеанское крыло
Список стран, которым не понравились удары США по Ирану, длинный и иногда неожиданный
А они взяли и не поехали на саммит НАТО в Гааге. Они — это высшие руководители Японии (Сигэру Исиба), Южной Кореи (Ли Чжэ Мён) и Австралии (Энтони Альбанезе). Их сосед, новозеландец Кристофер Лаксон, все же добрался до Гааги, но в целом у НАТО отвалилось — как минимум временно — восточное крыло, официально называемое ИТ4, то есть индо-тихоокеанская четверка, пишет колумнист Дмитрий Косырев на сайте РИА Новости. Это если не скандал, то сенсация или как минимум очень существенный продукт нынешнего глобального хаоса.
История тянется с лета 2022 года. Четверо лидеров появились тогда на саммите НАТО в Мадриде и подписались для начала на роль помощников Украины. Кроме того, на том саммите было сказано, что события в Тихом океане напрямую влияют на ситуацию в Атлантическом регионе, Китай был впервые назван "системным вызовом", а та самая четверка подписалась на роль филиала НАТО в регионе.
То есть это была претензия на новое расширение и глобализацию альянса. И ведь каждый год процесс продолжался и усугублялся, с обязательной явкой первых лиц "тихоокеанского Запада" на евро-атлантические саммиты. И сейчас они туда собрались, подтвердили: да, будем, на высшем уровне. Но затем все — не сговариваясь или все-таки наоборот — решили в последний момент послать кого-то на уровне своих заместителей.
Давайте посмотрим почему. Правда, это нелегко, потому что все случилось быстро и неожиданно — за день-два до открытия сбора в Гааге. Гаданий о причинах сколько угодно, но сами прогульщики саммита лишних речей на эту тему не произносят. Вдобавок их ведь трое, и в каждой стране звучат свои мотивчики. Хотя где-то они сливаются в гармоничный аккорд.
Сначала о частностях. Никаких сомнений: три упомянутых лидера сами отменили поездку в Гаагу, никто им вежливо не намекал, что в этот раз их не ждали. Но объяснения у всех расходятся. Токио официально заявил о загадочных "разных обстоятельствах". Австралиец выступил сильно: сказал среди прочего, что его стране не будет что-либо диктовать ее союзник. Кореец напомнил, что он недавно на посту и у него еще даже не все министры назначены, так что домашние дела важнее.
Дальше все это расшифровывают аналитики, и во всех трех странах приводят две ключевые причины застенчивости. В первую очередь речь о Ближнем Востоке: всей троице сильно не понравились американские удары по Ирану. Не понравились, исходя из их экономической и внутриполитической ситуации.
Кстати, мы ведь не успели даже, следя за этой безумной 12-дневной войной, заметить, каким странам она очень сильно наступила на ногу. А список здесь длинный и иногда неожиданный.
Например, у Японии, оказывается, хорошие отношения с Ираном, поэтому лидеры в Токио всеми силами старались промолчать насчет всего происходившего, никого не осуждать и не поддерживать. А ведь кроме Ирана у японцев есть еще множество прочих партнеров в регионе, масса проектов, и с ними все тоже сложно. В общем, в Токио решили отсидеться в кустах. И отсиживаются.
Фразеология тех, кто оценивает поведение президента Южной Кореи, несильно отличается. Эта страна тоже имеет обширные связи на Ближнем Востоке, и сейчас южнокорейцы говорят, что война внесла хаос на все мыслимые рынки — нефтегазовые, финансовые, прочие. Так что президенту лучше оставаться дома и по возможности не давать своей экономике идти вразнос.
Австралия — здесь все интереснее. Дело в том, что и сторонники (лейбористы), и оппоненты раскритиковали правительство за "вялую реакцию" на американские удары. Правда, с противоположных позиций. Так, сторонники особо интересовались: а Вашингтон вообще предупредил ли заранее своего союзника, Австралию, что намерен вступить в военные действия? Или не до нее было? И как насчет того, чтобы это осудить?
А вот теперь вторая тема, которая трогательно объединяет и эти три тихоокеанские страны, и, по сути, всех прочих союзников США: деньги — то есть торговля и оборонные расходы. Едва ли не единственной целью всех перечисленных тихоокеанцев в Гааге аналитики называют личную встречу с Дональдом Трампом по поводу того, что как-то многовато получается: и душащие экономику пошлины на экспорт товаров в США, и еще обязанность повышать оборонные расходы. Прочая болтология НАТО никого, похоже, не волнует.
И вот вам ситуация в Японии (и примерно такая же в прочих двух странах): военные расходы еще не дошли до двух процентов от ВВП, а США уже требуют три процента. На прошлой неделе должна была пройти встреча японцев и американцев по формуле "2+2" (министры обороны и иностранных дел), но в Токио ее отменили со скандалом потому, что вдруг оказалось, что речь о 3,5%. А сейчас вообще назвали цифру в пять процентов, представитель Пентагона ее подтвердил.
При этом никакого снижения таможенных пошлин не предвидится, а ожидается только давление с целью перекрыть тихоокеанским союзникам еще и торговлю с Китаем (а это, напомним, их главный партнер).
Стоп, откуда пять процентов? Это же касается только членов НАТО? Размечтались: вы — ИТ4, а это уже все равно что НАТО как таковая.
В результате тихоокеанские и многие другие лидеры мечтали встретиться с Трампом и выклянчить у него уступки на недавнем саммите G7. Но Трамп досрочно убежал с него заниматься Ближним Востоком. И сейчас вся тихоокеанская троица просто не может рисковать: снова приедут, снова будут проигнорированы — как какой-нибудь Зеленский. Избиратель этого не поймет.
Общая картина такая: даже самые стойкие союзники США сейчас оказываются просто вынуждены брать пример, скажем, с Индии с ее "стратегической автономией", то есть стараться договариваться и с НАТО, и с Китаем, и с Ближним Востоком. Собственно, они уже и так этим заняты не первый месяц: осторожно, на цыпочках, но неуклонно.
Интересно, произойдет ли то же самое с натовскими европейцами — ведь экономическая и прочая логика их тоже туда подталкивает.
