https://lv.sputniknews.ru/20250304/oskar-dlya-potoka---pobeda-nezavisimoy-animatsii-29843196.html
"Оскар" для "Потока" - победа независимой анимации
"Оскар" для "Потока" - победа независимой анимации
Sputnik Латвия
Победа латвийского мультфильма на "Оскаре" - не случайность, а доказательство того, что мировая анимация изменилась 04.03.2025, Sputnik Латвия
2025-03-04T16:25+0200
2025-03-04T16:25+0200
2025-03-04T16:25+0200
новости культуры латвии
"поток"
премия "оскар"
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/78/66/786651_0:54:1024:630_1920x0_80_0_0_32ed937121ed62b7c53c5bc897b0e08b.jpg.webp
РИГА, 4 мар — Sputnik. На этой неделе латвийский мультфильм "Поток" получил "Оскар" - награду Американской киноакадемии как лучший анимационный фильм года. Это первый "Оскар" для латвийского кино и для независимой анимации - бюджет "Потока" составляет всего 3,5 млн евро, а выпустившая его студия Dream Well Studio была создана режиссером специально для этого проекта. Для сравнения, бюджет анимационного фильма "Дикий робот", который был главным конкурентом "Потока", - 78 млн долларов. Создавшая его студия DreamWorks с 1998 года выпустила более пятидесяти фильмов, включая несколько кассовых хитов, таких как "Шрек", "Кун-фу Панда" и "Как приручить дракона". На счету студии - два "Оскара" и пятнадцать номинаций. Режиссер Гинтс Зилбалодис стал самым молодым обладателем "Оскара" в этой категории - он получил награду незадолго до своего 31-го дня рождения (обладателем предыдущего рекорда был Эндрю Стэнтон, режиссер мультфильма "В поисках Немо"). Пользователи сайта Reddit, собравшиеся для обсуждения премии "Оскар", уделили особое внимание "Потоку". С их точки зрения, победа латвийского мультфильма - важный шаг для мировой анимации. "Я так рад, что "Поток" победил, и, кажется, я преодолел звуковой барьер в своей квартире. Однако, когда я думал об этом сегодня утром, то решил, что победа "Потока", возможно, является одной из самых важных побед для индустрии анимации. Disney/Pixar так долго доминировали в категории анимационных полнометражных фильмов. Со временем они стали очень самодовольными и начали больше сосредотачиваться на зарабатывании денег, а не на расширении границ искусства. Это печально, потому что раньше мне очень нравилось то, что они выпускали. Признание академией "Потока" на самом деле значит: "Эй, мы хотим наградить тех, кто будет оригинальным и расширит границы того, какой может быть анимация", вместо того, чтобы дать приз крупной студии. Я надеюсь, что победа "Поток" побудит крупные студии сделать шаг назад и вспомнить о том, зачем они занимаются анимацией. А что касается независимых аниматоров, я надеюсь, что они почувствуют воодушевление, чтобы продолжать работать, потому что я чувствую, что теперь их будут слышать больше, чем когда-либо", - написал один из пользователей Reddit. Комментаторы с ним согласились. "Что еще лучше, так это то, что в случае с "Пиноккио" и "Мальчиком и цаплей" люди все еще оправдывали их победы именами режиссеров. На этот раз победа досталась независимому фильму неизвестного режиссера из страны, которая никогда раньше не выигрывала "Оскар" и который собрал менее 5 миллионов долларов в прокате в США. Если победа "Потока" не является признаком перемен, то я не знаю, что является", - написал один. ("Оскар" за лучшую анимацию в 2022 году получил "Пиноккио" режиссера Гильермо дель Торро, а в 2023 году - "Мальчик и птица" великого японского аниматора Хаяо Миядзаки. Студия "Дисней", много лет доминировавшая в этой категории, осталась без наград уже три года подряд). "Гинтс Зилбалодис, вероятно, станет восточноевропейским Миядзаки". "Точно. Теперь уже недостаточно сказать: "А фильму, снятому не "Диснеем", наши поздравления с участием", и эта победа воодушевляет небольшие студии". "Мне понравилось, как команда вскочила со своих мест, они были так счастливы. Они, наверное, не думали, что выиграют, потому что проиграли "Дикому роботу" почти везде после "Золотого глобуса". "Я согласен со всем, что вы сказали, и я думаю, что это соответствует тенденции, связанной с победой "Мальчика и птицы" в прошлом году. Мне любопытно, что произойдет, когда один из этих фильмов столкнется с хорошим фильмом Disney/Pixar. У них были тяжелые пару лет. По крайней мере, с точки зрения критиков. Я знаю, что "Головоломка-2" заработала кучу денег. Я не думаю, что "Поток" превзошел бы такие фильмы, как "Энканто" или "Душа". "Согласен. Мне просто понравился "Поток", помимо прочего, за его оригинальность, и, я думаю, совершенно очевидно, что это большая часть того, за что его наградили "Оскаром". Это особенно удивительно, учитывая, как много людей сказали, что "Дикий робот" действительно нашел у них отклик. Люди не были нейтральны к этому фильму, многим он действительно, действительно понравился. Но оригинальность победила. И это очень круто". "Последние три победителя в этой категории знаменуют собой фактическое изменение того, как воспринимается анимация. Люди были так уверены, что "Головоломка-2" получит "Оскар" только потому, что это был самый кассовый анимационный фильм, или что "Дикий робот" сделает это исключительно потому, что это популярный фильм. Оба фильма великолепны, но очевидно, что академики хотят больше оригинальных концепций с разными стилями и повествованиями. Кукольный фильм может снова победить! Нарисованный вручную анимационный фильм, который является абстрактным и взрослым, может победить! Фильм без диалогов с низким бюджетом из Латвии может выстоять! Он приносит разнообразие, необходимое категории, и открывает возможность того, что анимация может быть для всех, что совершенство не приходит из одной студии с одной формулой. Я кричал от восторга, когда увидел, что он выиграл. Это воодушевляет меня как будущего аниматора, что однажды я смогу рассказать отличную историю и поделиться ею со всем миром. Это действительно захватывающее время".
https://lv.sputniknews.ru/20250212/triumf-kota-kakim-byl-kinoprokat-latvii-v-2024-godu-29703076.html
https://lv.sputniknews.ru/20250130/kak-gints-zilbalodis-sozdaval-znamenitogo-kota-29618904.html
https://lv.sputniknews.ru/20250212/triumf-kota-kakim-byl-kinoprokat-latvii-v-2024-godu-29703076.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости культуры латвии, "поток", премия "оскар"
новости культуры латвии, "поток", премия "оскар"
РИГА, 4 мар — Sputnik. На этой неделе латвийский мультфильм "Поток" получил "Оскар" - награду Американской киноакадемии как лучший анимационный фильм года. Это первый "Оскар" для латвийского кино и для независимой анимации - бюджет "Потока" составляет всего 3,5 млн евро, а выпустившая его студия Dream Well Studio была создана режиссером специально для этого проекта.
Для сравнения, бюджет анимационного фильма "Дикий робот", который был главным конкурентом "Потока", - 78 млн долларов. Создавшая его студия DreamWorks с 1998 года выпустила более пятидесяти фильмов, включая несколько кассовых хитов, таких как "Шрек", "Кун-фу Панда" и "Как приручить дракона". На счету студии - два "Оскара" и пятнадцать номинаций.
Режиссер Гинтс Зилбалодис стал самым молодым обладателем "Оскара" в этой категории - он получил награду незадолго до своего 31-го дня рождения (обладателем предыдущего рекорда был Эндрю Стэнтон, режиссер мультфильма "В поисках Немо").
Пользователи сайта Reddit, собравшиеся для обсуждения премии "Оскар", уделили особое внимание "Потоку". С их точки зрения, победа латвийского мультфильма - важный шаг для мировой анимации.
"Я так рад, что "Поток" победил, и, кажется, я преодолел звуковой барьер в своей квартире. Однако, когда я думал об этом сегодня утром, то решил, что победа "Потока", возможно, является одной из самых важных побед для индустрии анимации.
Disney/Pixar так долго доминировали в категории анимационных полнометражных фильмов. Со временем они стали очень самодовольными и начали больше сосредотачиваться на зарабатывании денег, а не на расширении границ искусства. Это печально, потому что раньше мне очень нравилось то, что они выпускали.
Признание академией "Потока" на самом деле значит: "Эй, мы хотим наградить тех, кто будет оригинальным и расширит границы того, какой может быть анимация", вместо того, чтобы дать приз крупной студии.
Я надеюсь, что победа "Поток" побудит крупные студии сделать шаг назад и вспомнить о том, зачем они занимаются анимацией.
А что касается независимых аниматоров, я надеюсь, что они почувствуют воодушевление, чтобы продолжать работать, потому что я чувствую, что теперь их будут слышать больше, чем когда-либо", - написал один из пользователей Reddit.
Комментаторы с ним согласились.
"Что еще лучше, так это то, что в случае с "Пиноккио" и "Мальчиком и цаплей" люди все еще оправдывали их победы именами режиссеров. На этот раз победа досталась независимому фильму неизвестного режиссера из страны, которая никогда раньше не выигрывала "Оскар" и который собрал менее 5 миллионов долларов в прокате в США. Если победа "Потока" не является признаком перемен, то я не знаю, что является", - написал один.
("Оскар" за лучшую анимацию в 2022 году получил "Пиноккио" режиссера Гильермо дель Торро, а в 2023 году - "Мальчик и птица" великого японского аниматора Хаяо Миядзаки. Студия "Дисней", много лет доминировавшая в этой категории, осталась без наград уже три года подряд).
"Гинтс Зилбалодис, вероятно, станет восточноевропейским Миядзаки".
"Точно. Теперь уже недостаточно сказать: "А фильму, снятому не "Диснеем", наши поздравления с участием", и эта победа воодушевляет небольшие студии".
"Мне понравилось, как команда вскочила со своих мест, они были так счастливы. Они, наверное, не думали, что выиграют, потому что проиграли "Дикому роботу" почти везде после "Золотого глобуса".
"Я согласен со всем, что вы сказали, и я думаю, что это соответствует тенденции, связанной с победой "Мальчика и птицы" в прошлом году. Мне любопытно, что произойдет, когда один из этих фильмов столкнется с хорошим фильмом Disney/Pixar. У них были тяжелые пару лет. По крайней мере, с точки зрения критиков. Я знаю, что "Головоломка-2" заработала кучу денег. Я не думаю, что "Поток" превзошел бы такие фильмы, как "Энканто" или "Душа".
"Согласен. Мне просто понравился "Поток", помимо прочего, за его оригинальность, и, я думаю, совершенно очевидно, что это большая часть того, за что его наградили "Оскаром".
Это особенно удивительно, учитывая, как много людей сказали, что "Дикий робот" действительно нашел у них отклик. Люди не были нейтральны к этому фильму, многим он действительно, действительно понравился.
Но оригинальность победила. И это очень круто".
"Последние три победителя в этой категории знаменуют собой фактическое изменение того, как воспринимается анимация.
Люди были так уверены, что "Головоломка-2" получит "Оскар" только потому, что это был самый кассовый анимационный фильм, или что "Дикий робот" сделает это исключительно потому, что это популярный фильм. Оба фильма великолепны, но очевидно, что академики хотят больше оригинальных концепций с разными стилями и повествованиями.
Кукольный фильм может снова победить! Нарисованный вручную анимационный фильм, который является абстрактным и взрослым, может победить! Фильм без диалогов с низким бюджетом из Латвии может выстоять!
Он приносит разнообразие, необходимое категории, и открывает возможность того, что анимация может быть для всех, что совершенство не приходит из одной студии с одной формулой.
Я кричал от восторга, когда увидел, что он выиграл. Это воодушевляет меня как будущего аниматора, что однажды я смогу рассказать отличную историю и поделиться ею со всем миром. Это действительно захватывающее время".
