Динамично они продвинули только гей-браки: оппозиция оценивает стабильность кабмина

CC BY-SA 2.0 / Saeima / Reinis Inkēns / Saeimas 5.decembra sēdeЗаседание Сейма Латвии
Заседание Сейма Латвии  - Sputnik Латвия, 1920, 05.12.2024
Подписаться
Приводим некоторые замечания из дискуссии лидеров фракций Сейма по вопросу стабильности правительства
РИГА, 5 дек — Sputnik. В то время как три входящие в коалицию партии характеризуют работу правительства как нормальный процесс, которому до сих пор удавалось достичь согласия по всем важным вопросам, оппозиционные партии указывают на "очевидные разногласия".
Председатель парламентской фракции Национального объединения Райвис Дзинтарс заявил, что количество голосов не является главным признаком слабости коалиции.
"Фактически все, о чем мы предупреждали чуть больше года назад, когда "Единство" свергло свое правительство и выбрало такую модель, сбывается сейчас - нехватка голосов, очень большие внутренние разногласия… как-то иронично, тогда коалицию называли динамичной коалицией, а здесь какой-то антагонизм, противоположность динамичности. Единственным решением, которое было принято динамично, является Стамбульская конвенция, которая, конечно, не принесла никакой пользы жителям Латвии", - считает лидер Нацблока.
С Дзинтарсом согласился и лидер парламентской фракции "Объединенного списка" Эдгарс Таварс, который считает, что коалиция не способна принимать важные для страны решения, а председатель фракции "Латвия на первом месте" в Сейме Айнарс Шлесерс добавил, что главная проблема коалиции - не количество голосов, а отсутствие идей о том, как развивать экономику. "Это правительство держится только для того, чтобы проголосовать за бюджет на этой неделе", - сказал Шлесерс.
Заседание Сейма Латвии  - Sputnik Латвия, 1920, 14.06.2024
На фоне провала Бришкенса актуализировались переговоры о расширении коалиции
Глава парламентской фракции "Прогрессивных" Андрис Шуваев ответил на критику риторическим вопросом: "Кто-нибудь может назвать решения, по которым коалиционные партии в Сейме не смогли договориться". Он не стал отрицать, что по некоторым вопросам существуют разногласия, но сказал, что это нормально: "Мы не все в одной партии".
Шуваев также назвал нормальной работой реплику премьер-министра Эвики Силини ("Новое Единство") на заседании парламентской комиссии по расследованию о том, что ее офис участвовал в решении проблем проекта Rail Baltica больше, чем само министерство сообщения, - в заголовок попало лишь одно предложение с заседания, которое длилось более двух часов, а "Прогрессивные" давно настаивают на том, что этот проект требует участия на уровне премьер-министра.
В свою очередь, Дзинтарс отметил, что именно Rail Baltica - один из самых ярких примеров неспособности коалиции принимать решения.
"Невооруженным глазом видно, что напряжение в коалиции сейчас огромное. Они понимают, что не могут работать как прежде, наступила патовая ситуация, потому что и существующую свалить нельзя. Так что, к сожалению, в этом политическом кризисе заложниками являются уже не только члены коалиции - заложниками является вся страна, поскольку Rail Baltica является далеко не единственным вопросом, в котором существует такой тупик", - подчеркнул Дзинтарс.
Он также отметил: "Госпожа Силиня прекрасно понимает, что если "Новое Единство" во второй раз свергнет собственное правительство, то следующим правительством они руководить не будут - это будут переговоры с нуля и, скорее всего, руководство следующим правительством возьмут на себя Нацблок вместе с ОС, и именно мы выдвинем кандидата в премьер-министры".
Лента новостей
0