https://lv.sputniknews.ru/20241107/pochemu-na-kulturnuyu-politiku-vliyayut-rusofoby-lpv-pytalas-uslozhnit-snos-pamyatnikov-29078317.html
Почему на культурную политику влияют русофобы? LPV пыталась усложнить снос памятников
Почему на культурную политику влияют русофобы? LPV пыталась усложнить снос памятников
Sputnik Латвия
Партия "Латвия на первом месте" предлагала, чтобы всеми памятниками занималось министерство культуры, но Сейм отказался сегодня рассматривать эту инициативу 07.11.2024, Sputnik Латвия
2024-11-07T15:57+0200
2024-11-07T15:57+0200
2024-11-07T16:14+0200
новости латвии
линда лиепиня
памятник
сейм
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/0a/1f/26417445_0:256:2730:1792_1920x0_80_0_0_28336481ed18f64b7dbbe6dcab1b529b.jpg
РИГА, 7 ноя — Sputnik. Идею оппозиционной партии "Латвия на первом месте" (LPV) внести поправки в закон об охране памятников культуры, с тем чтобы принятие решений о сносе памятников было не настолько простым, а больше ответственности при этом возлагалось бы на Минкультуры, Сейм не стал включать в повестку заседания 7 ноября. Предложение "Латвии на первом месте" подразумевало, что министерству культуры будут даны полномочия гарантировать охрану и использование памятников культуры государственного значения. Депутаты от оппозиции предлагали, чтобы именно Минкультуры обеспечивало разработку, координацию и реализацию государственной политики — на всех уровнях (для памятников местного, регионального и национального значения). Согласно действующему законодательству, вопрос охраны и использования памятников находится в ведении кабинета министров, а реализует политику Национальное управление культурного наследия. Депутат Линда Лиепиня, анонсируя поправки, сказала, что недопустима ситуация, когда "нравится или не нравится (памятник), зависит от изменчивой политики или воззрений толп в Твиттере". Сейчас, по ее словам, сложилась ситуация, когда с легкой руки отдельных политических сил уничтожаются памятники, "чтобы использовать их как игрушки в своих политических играх перед муниципальными выборами". По мнению депутата, сейчас вопрос о памятниках полностью оставлен на усмотрение местных самоуправлений, а они, принимая решения, опираются на политические соображения. "На нашу культурную политику не должен влиять тот факт, что кто-то в действующей Рижской думе — русофоб", — сказала Лиепиня. Напомним, Рижская дума на заседании 16 октября одобрила демонтаж и перенос с Эспланады статуи полководца Михаила Барклая-де-Толли, демонтаж памятника Судрабу Эджу, а также демонтаж и распиливание надвое памятника писателю Андрею Упитису, который позже установят "в раздвоенном виде" в другом месте Риги. В следующем году состоятся муниципальные выборы, политологи считают, что новый всплеск активности в сносе памятников, которые каким-либо образом связаны с Россией или СССР, — это попытка заработать себе политические очки в среде национально настроенных избирателей.
https://lv.sputniknews.ru/20241028/to-zhe-samoe-chto-pilit-zhivykh-eks-prezident-latvii-protiv-razrezaniya-pamyatnika-upitisu-28991666.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, линда лиепиня, памятник, сейм
новости латвии, линда лиепиня, памятник, сейм
Почему на культурную политику влияют русофобы? LPV пыталась усложнить снос памятников
15:57 07.11.2024 (обновлено: 16:14 07.11.2024) Партия "Латвия на первом месте" предлагала, чтобы всеми памятниками занималось министерство культуры, но Сейм отказался сегодня рассматривать эту инициативу
РИГА, 7 ноя — Sputnik. Идею оппозиционной партии "Латвия на первом месте" (LPV) внести поправки в закон об охране памятников культуры, с тем чтобы принятие решений о сносе памятников было не настолько простым, а больше ответственности при этом возлагалось бы на Минкультуры, Сейм не стал включать в повестку заседания 7 ноября.
Предложение "Латвии на первом месте" подразумевало, что министерству культуры будут даны полномочия гарантировать охрану и использование памятников культуры государственного значения. Депутаты от оппозиции предлагали, чтобы именно Минкультуры обеспечивало разработку, координацию и реализацию государственной политики — на всех уровнях (для памятников местного, регионального и национального значения).
Согласно действующему законодательству, вопрос охраны и использования памятников находится в ведении кабинета министров, а реализует политику Национальное управление культурного наследия.
Депутат Линда Лиепиня, анонсируя поправки, сказала, что недопустима ситуация, когда "нравится или не нравится (памятник), зависит от изменчивой политики или воззрений толп в Твиттере".
Сейчас, по ее словам, сложилась ситуация, когда с легкой руки отдельных политических сил уничтожаются памятники, "чтобы использовать их как игрушки в своих политических играх перед муниципальными выборами". По мнению депутата, сейчас вопрос о памятниках полностью оставлен на усмотрение местных самоуправлений, а они, принимая решения, опираются на политические соображения.
"На нашу культурную политику не должен влиять тот факт, что кто-то в действующей Рижской думе — русофоб", — сказала Лиепиня.
Напомним, Рижская дума на заседании 16 октября одобрила демонтаж и перенос с Эспланады статуи полководца Михаила Барклая-де-Толли, демонтаж памятника Судрабу Эджу, а также демонтаж и распиливание надвое памятника писателю Андрею Упитису, который позже установят "в раздвоенном виде" в другом месте Риги.
В следующем году состоятся муниципальные выборы, политологи считают, что новый всплеск активности в сносе памятников, которые каким-либо образом связаны с Россией или СССР, — это попытка заработать себе политические очки в среде национально настроенных избирателей.
