https://lv.sputniknews.ru/20240918/zapret-agitatsii-na-russkom-yazyke-protivorechit-konstitutsii--byuro-ombudsmena-28739207.html
Запрет агитации на русском языке противоречит Конституции — Бюро омбудсмена
Запрет агитации на русском языке противоречит Конституции — Бюро омбудсмена
Sputnik Латвия
Запрет агитации на русском языке противоречит Конституции — Бюро омбудсмена выступило против ограничений, которые Сейм принял прошлым летом 18.09.2024, Sputnik Латвия
2024-09-18T14:40+0300
2024-09-18T14:40+0300
2024-09-18T14:40+0300
новости латвии
предвыборная агитация
русский язык
бюро омбудсмена
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e4/08/0e/14205013_0:0:2048:1153_1920x0_80_0_0_e537ab033e96a2ed2d2baf1a8ba08586.jpg
РИГА, 18 сен — Sputnik. Сейм в июне 2023 года принял поправки к закону "О предвыборной агитации", предусматривающие запрет на предвыборную агитацию на русском языке. Впредь должен использоваться только латышский язык. Сейчас введение законодательных изменений оценивает Конституционный суд - иск против запрета агитации на русском подала партия "Согласие". В рамках рассмотрения дела суд запросил заключение омбудсмена. Соответствует ли ограничения на агитацию статье 100 Конституции Латвии. А звучит она так: "Каждый имеет право на свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. Цензура запрещена". Бюро омбудсмена выступило против запрета на агитации на русском. "Приняв оспариваемую норму, польза, которую получит общество от укрепления конституционной роли государственного языка, недостаточно соизмерима с риском, который такое ограничение представляет для плюрализма демократического общества. Поэтому, по мнению омбудсмена, оспариваемая норма закона не соответствует 100-й статье Сатверсме и, следовательно, несовместима с основными ценностями демократического общества", - говорится в заключении Бюро омбудсмена. Пока дело рассматривает суде Сатверсме — от подробных комментариев в Бюро омбудсмена воздерживаются. Но истцы считают, что юридические аргументы на их стороне. Говорят — при рассмотрении подобных в Болгарии и Турции Европейский суд по правам человека выносил положительные решения. "Свобода выбора — как высказать свое мнение, является свободой слова, и язык это является одной из форм высказывания своего мнения. И в данном случае закон чрезмерно ограничивает высказывание своего мнения и, по сути, подрывает демократический строй, потому что выборы — это вершина политической дискуссии, когда самая высокая конкуренция и когда очень важно, чтобы представлены разные мнения, и чтобы эти мнения дошли до избирателей. Все ограничения форм и все запреты на высказывания — они, по сути, ослабляют демократию", - сказала юрист, представитель истцов Елизавета Кривцова. 22 октября Суд Сатверсме примет решение о том, как рассматривать это дело — в устном или письменном процессе.
https://lv.sputniknews.ru/20240328/v-konstitutsionnyy-sud-latvii-podali-isk-protiv-zapreta-predvybornoy-agitatsii-na-russkom-27591859.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, предвыборная агитация, русский язык, бюро омбудсмена
новости латвии, предвыборная агитация, русский язык, бюро омбудсмена
Запрет агитации на русском языке противоречит Конституции — Бюро омбудсмена
Запрет агитации на русском языке противоречит Конституции — Бюро омбудсмена выступило против ограничений, которые Сейм принял прошлым летом
РИГА, 18 сен — Sputnik. Сейм в июне 2023 года принял поправки к закону "О предвыборной агитации", предусматривающие запрет на предвыборную агитацию на русском языке. Впредь должен использоваться только латышский язык. Сейчас введение законодательных изменений оценивает Конституционный суд - иск против запрета агитации на русском подала партия "Согласие".
В рамках рассмотрения дела суд запросил заключение омбудсмена. Соответствует ли ограничения на агитацию статье 100 Конституции Латвии. А звучит она так: "Каждый имеет право на свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. Цензура запрещена".
Бюро омбудсмена выступило против запрета на агитации на русском.
"Приняв оспариваемую норму, польза, которую получит общество от укрепления конституционной роли государственного языка, недостаточно соизмерима с риском, который такое ограничение представляет для плюрализма демократического общества. Поэтому, по мнению омбудсмена, оспариваемая норма закона не соответствует 100-й статье Сатверсме и, следовательно, несовместима с основными ценностями демократического общества", - говорится в заключении Бюро омбудсмена.
Пока дело рассматривает суде Сатверсме — от подробных комментариев в Бюро омбудсмена воздерживаются.
Но истцы считают, что юридические аргументы на их стороне. Говорят — при рассмотрении подобных в Болгарии и Турции Европейский суд по правам человека выносил положительные решения.
"Свобода выбора — как высказать свое мнение, является свободой слова, и язык это является одной из форм высказывания своего мнения. И в данном случае закон чрезмерно ограничивает высказывание своего мнения и, по сути, подрывает демократический строй, потому что выборы — это вершина политической дискуссии, когда самая высокая конкуренция и когда очень важно, чтобы представлены разные мнения, и чтобы эти мнения дошли до избирателей. Все ограничения форм и все запреты на высказывания — они, по сути, ослабляют демократию", - сказала юрист, представитель истцов Елизавета Кривцова.
22 октября Суд Сатверсме примет решение о том, как рассматривать это дело — в устном или письменном процессе.
