https://lv.sputniknews.ru/20240826/pravyaschie-partii-latvii-gotovyatsya-k-oseni-kakie-podarki-zhdut-izbirateley-28591533.html
Правящие партии Латвии готовятся к осени: какие подарки ждут избирателей
Правящие партии Латвии готовятся к осени: какие подарки ждут избирателей
Sputnik Латвия
Как известно, правящие сообщили жителям, что в следующем году все силы и средства будут направлены на внутреннюю и внешнюю безопасность; но не факт, что все... 26.08.2024, Sputnik Латвия
2024-08-26T13:53+0300
2024-08-26T13:53+0300
2024-08-26T13:53+0300
новости политики латвии
латвия
правительство латвии
реформа
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/06/0e/28108379_0:227:3072:1955_1920x0_80_0_0_42faf43dbb540069bcc161b58e1ba9ad.jpg
РИГА, 26 авг — Sputnik. Оборона, повышение окладов полицейским и спасателям — это все очень правильно, но военные и стражи порядка не составляют большинство избирателей. Реальность такова, что трем правящим политическим силам нужно будет все–таки придумать, чем порадовать массового избирателя — хотя бы используя те сферы в правительстве, за которые соответствующие три партии власти отвечают, пишет газета "Сегодня". Итак, что же может предложить из позитивной повестки дня главная партия власти — "Новое Единство"? С одной стороны, вроде бы у премьерской силы есть все электоральные преимущества даже над партнерами по коалиции, ведь "Новое Единство" контролирует бюджет и, стало быть, в значительной степени определяет повестку дня. Но, с другой стороны, на сей раз контроль над финансами может сыграть с "Новым Единством" злую шутку — в условиях, когда нет лишних денег и приходится экономить на всем. Очевидно, что это понимают и опытные "единцы", поэтому наверняка осенью они все–таки придумают какой–то приятный сюрприз для избирателей. Скорее всего, это будет какая–то скромная инициатива в налоговой сфере — например, снижение ставки подоходного налога с населения для обладателей маленьких и ниже среднего зарплат или увеличение необлагаемого минимума… Ждать каких–то уж очень популистских предложений от "Нового Единства" не стоит — для этого у данной политической силы нет ни денег, ни фантазии. Ну, за осторожную прогрессиюА что же партнер "Нового Единства" — партия "Прогрессивные"? Удивительно, но после вхождения во власть "прогрессивные" внезапно потеряли ориентиры, и за 11 месяцев, что они работают в правительстве, даже трудно вспомнить хоть одну их существенную инициативу. Может, вдруг "прогрессивные" оживут в контексте обсуждения бюджета–2025? Вполне вероятно, что эта партия попытается сесть на тему большей прогрессивности подоходного налога — то есть чем больше доход, тем больше и ставка налога. Правда, уже и сейчас в Латвии действуют три ставки подоходного налога — 21, 23 и 31% в зависимости от годового дохода. Едва ли "прогрессивным" удастся что–то выбить из бюджета в сфере культуры и сообщений, которыми руководят министры от этой партии. Так, например, у главы Минсообщения Каспарса Бришкенса нет никаких шансов добиться, чтобы все средства, полученные в виде различных дорожных налогов (например, для грузовых машин), направлялись исключительно на ремонт дорог. Кто станет внутренней оппозицией? Самыми смелыми, по крайней мере на бумаге, пока выглядят "зеленые крестьяне", которые, как уже сообщалось, на днях выступили с призывом к правительству все–таки включить в приоритетную сферу безопасности и социальную безопасность. Союз зеленых и крестьян практически повторил те предложения, которые уже обнародовал Минблаг — и по повышению семейных пособий, и пособия по рождения ребенка, и по увеличению минимального гарантированного дохода, и по индексации пенсий. Названа и сумма, которую Минблаг хочет дополнительно заполучить в бюджете–2025, — 184 миллиона. Это почти нереально, учитывая, что это почти столько же, сколько запросило МВД, а внутренняя безопасность действительно объявлена приоритетом. "Зеленые крестьяне", кажется, всерьез хотят играть роль внутренней оппозиции и намерены заодно и выступить при дележке бюджетного пирога в роли адвокатов самоуправлений. Что и понятно, учитывая близость выборов и тот факт, что представители СЗК руководят целым рядом ключевых муниципалитетов. "Зеленые крестьяне" настаивают на увеличении той части налоговых поступлений в казну, которую государство выделяет самоуправлениям. Если раньше самоуправления получали 19,6% от общих налоговых сборов, то сейчас всего лишь 16,2% от налоговых сборов, и столь исторически низкая доля загнала самоуправления в нищету. В столь плохом финансовом состоянии самоуправления не были давно. Требования СЗК справедливы, вот только в бюджете нет денег даже на куда более важные сферы, чего уж там говорить об ассигнованиях самоуправлениям. Едва ли здесь "зеленые крестьяне" чего–то добьются. По крайней мере, не в контексте бюджета на следующий год. Денег нет, но вы снова держитесьПонятно, что ближайшие три–четыре недели будут очень тяжелыми для правительства Силини и правящей коалиции — начнется выбивание денег и пикировка по целому ряду политически и экономически чувствительных вопросов. Так, напомним, на минувшей неделе министр экономики внезапно влез в тему министра сообщения и устроил встречу со стивидорами, на которой фактически выступил против предложений министра сообщения по реформе портов. Порты — это весьма важный вопрос именно в контексте выборов в самоуправления, поскольку понятно, что рижские, вентспилсские и лиепайские политики муниципального уровня хотят вернуть себе влияние в "своих" портах, и именно такой возврат влияния самоуправлениям на портовую инфраструктуру и предлагает министр экономики. Так или иначе, но ждать много приятных подарков от правящих точно не стоит. К этому не располагают ни геополитическая ситуация, ни главное — экономическая. Экономика продолжает (уже два года кряду!) стагнировать, и правительство пока толком не знает, как ее, говоря словами правящих, запустить. Если экономика стагнирует, а расходы — к примеру, оборонные — растут, то есть только три способа получения дополнительного дохода в казну на приоритетные проекты: или повышение налогов, или сокращение "ненужных" расходов, или увеличение госдолга. На третий вариант правящие не решатся, опасаясь окрика из Брюсселя. Возможно, что–то более позитивное случится в 2026 году, когда пройдут самые главные выборы — сеймовские. Ну а пока смотрим, что нам предложат власти…
https://lv.sputniknews.ru/20240809/komissiya-seyma-poprosit-prokuraturu-razobratsya-kto-dobavil-k-rail-baltica-rizhskuyu-petlyu-28490181.html
https://lv.sputniknews.ru/20240622/osen-ne-za-gorami-k-kakim-vazhnym-resheniyam-gotovitsya-seym-28171197.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, латвия, правительство латвии, реформа
новости политики латвии, латвия, правительство латвии, реформа
Правящие партии Латвии готовятся к осени: какие подарки ждут избирателей
Как известно, правящие сообщили жителям, что в следующем году все силы и средства будут направлены на внутреннюю и внешнюю безопасность; но не факт, что все избиратели это оценят — особенно в свете грядущих муниципальных выборов
РИГА, 26 авг — Sputnik. Оборона, повышение окладов полицейским и спасателям — это все очень правильно, но военные и стражи порядка не составляют большинство избирателей. Реальность такова, что трем правящим политическим силам нужно будет все–таки придумать, чем порадовать массового избирателя — хотя бы используя те сферы в правительстве, за которые соответствующие три партии власти отвечают, пишет газета "Сегодня".
Итак, что же может предложить из позитивной повестки дня главная партия власти — "Новое Единство"? С одной стороны, вроде бы у премьерской силы есть все электоральные преимущества даже над партнерами по коалиции, ведь "Новое Единство" контролирует бюджет и, стало быть, в значительной степени определяет повестку дня.
Но, с другой стороны, на сей раз контроль над финансами может сыграть с "Новым Единством" злую шутку — в условиях, когда нет лишних денег и приходится экономить на всем.
Очевидно, что это понимают и опытные "единцы", поэтому наверняка осенью они все–таки придумают какой–то приятный сюрприз для избирателей. Скорее всего, это будет какая–то скромная инициатива в налоговой сфере — например, снижение ставки подоходного налога с населения для обладателей маленьких и ниже среднего зарплат или увеличение необлагаемого минимума…
Ждать каких–то уж очень популистских предложений от "Нового Единства" не стоит — для этого у данной политической силы нет ни денег, ни фантазии.
Ну, за осторожную прогрессию
А что же партнер "Нового Единства" — партия "Прогрессивные"? Удивительно, но после вхождения во власть "прогрессивные" внезапно потеряли ориентиры, и за 11 месяцев, что они работают в правительстве, даже трудно вспомнить хоть одну их существенную инициативу.
Может, вдруг "прогрессивные" оживут в контексте обсуждения бюджета–2025? Вполне вероятно, что эта партия попытается сесть на тему большей прогрессивности подоходного налога — то есть чем больше доход, тем больше и ставка налога. Правда, уже и сейчас в Латвии действуют три ставки подоходного налога — 21, 23 и 31% в зависимости от годового дохода.
Едва ли "прогрессивным" удастся что–то выбить из бюджета в сфере культуры и сообщений, которыми руководят министры от этой партии. Так, например, у главы Минсообщения Каспарса Бришкенса нет никаких шансов добиться, чтобы все средства, полученные в виде различных дорожных налогов (например, для грузовых машин), направлялись исключительно на ремонт дорог.
Кто станет внутренней оппозицией?
Самыми смелыми, по крайней мере на бумаге, пока выглядят "зеленые крестьяне", которые, как уже сообщалось, на днях выступили с призывом к правительству все–таки включить в приоритетную сферу безопасности и социальную безопасность.
Союз зеленых и крестьян практически повторил те предложения, которые уже обнародовал Минблаг — и по повышению семейных пособий, и пособия по рождения ребенка, и по увеличению минимального гарантированного дохода, и по индексации пенсий.
Названа и сумма, которую Минблаг хочет дополнительно заполучить в бюджете–2025, — 184 миллиона. Это почти нереально, учитывая, что это почти столько же, сколько запросило МВД, а внутренняя безопасность действительно объявлена приоритетом.
"Зеленые крестьяне", кажется, всерьез хотят играть роль внутренней оппозиции и намерены заодно и выступить при дележке бюджетного пирога в роли адвокатов самоуправлений. Что и понятно, учитывая близость выборов и тот факт, что представители СЗК руководят целым рядом ключевых муниципалитетов.
"Зеленые крестьяне" настаивают на увеличении той части налоговых поступлений в казну, которую государство выделяет самоуправлениям. Если раньше самоуправления получали 19,6% от общих налоговых сборов, то сейчас всего лишь 16,2% от налоговых сборов, и столь исторически низкая доля загнала самоуправления в нищету. В столь плохом финансовом состоянии самоуправления не были давно.
Требования СЗК справедливы, вот только в бюджете нет денег даже на куда более важные сферы, чего уж там говорить об ассигнованиях самоуправлениям. Едва ли здесь "зеленые крестьяне" чего–то добьются. По крайней мере, не в контексте бюджета на следующий год.
Денег нет, но вы снова держитесь
Понятно, что ближайшие три–четыре недели будут очень тяжелыми для правительства Силини и правящей коалиции — начнется выбивание денег и пикировка по целому ряду политически и экономически чувствительных вопросов.
Так, напомним, на минувшей неделе министр экономики внезапно влез в тему министра сообщения и устроил встречу со стивидорами, на которой фактически выступил против предложений министра сообщения по реформе портов.
Порты — это весьма важный вопрос именно в контексте выборов в самоуправления, поскольку понятно, что рижские, вентспилсские и лиепайские политики муниципального уровня хотят вернуть себе влияние в "своих" портах, и именно такой возврат влияния самоуправлениям на портовую инфраструктуру и предлагает министр экономики.
Так или иначе, но ждать много приятных подарков от правящих точно не стоит. К этому не располагают ни геополитическая ситуация, ни главное — экономическая. Экономика продолжает (уже два года кряду!) стагнировать, и правительство пока толком не знает, как ее, говоря словами правящих, запустить.
Если экономика стагнирует, а расходы — к примеру, оборонные — растут, то есть только три способа получения дополнительного дохода в казну на приоритетные проекты: или повышение налогов, или сокращение "ненужных" расходов, или увеличение госдолга.
На третий вариант правящие не решатся, опасаясь окрика из Брюсселя.
Возможно, что–то более позитивное случится в 2026 году, когда пройдут самые главные выборы — сеймовские. Ну а пока смотрим, что нам предложат власти…
