https://lv.sputniknews.ru/20240719/ministr-klimata-posporil-s-ombudsmenom-o-polze-vetroparkov-i-musoroszhigatelnykh-zavodov-28341866.html
Министр климата поспорил с омбудсменом о пользе ветропарков и мусоросжигательных заводов
Министр климата поспорил с омбудсменом о пользе ветропарков и мусоросжигательных заводов
Sputnik Латвия
Министр климата и энергетики Каспарс Мелнис написал статью о важности зеленой энергетики, оппонируя омбудсмену Юрису Янсонсу, который выступает за тщательную... 19.07.2024, Sputnik Латвия
2024-07-19T19:37+0300
2024-07-19T19:37+0300
2024-07-19T19:37+0300
новости экономики латвии
каспарс мелнис
возобновляемая энергия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/0b/16/23404546_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_3eef0489b94077254f597354c683a549.jpg
РИГА, 19 июл — Sputnik. Каспарс Мелнис считает, что Латвии нужно спешить с созданием ветропарков и парков солнечных панелей, поскольку в вопросе возобновляемой энергии страна уже сильно отстает от соседей. Заодно Мелнис выступил и в защиту строительства мусоросжигательных заводов. "Пока еще мы не опоздали на последний поезд в группу экономически развитых, энергонезависимых стран региона, мы должны расставить все точки над i. Если требования к качеству жизни латвийцев, уровню их доходов, размеру будущего пенсионного обеспечения мы выдвигаем не только в словах, мы обязаны наметить минимум действий, которые необходимо совершить, чтобы наши желания сбылись. Все просто. Это как с самочувствием – если хотим чувствовать себя энергичными, способными трудиться и наслаждаться жизнью, надо выспаться, правильно питаться и двигаться. Нужно заменить диван движением", – пишет Мелнис. Введение оценки воздействия на окружающую среду Мелнис считает дополнительным бременем. "Еще одно бюрократическое препятствие, не мотивирующее движение или развитие отрасли возобновляемой энергетики", – говорит он. Мелнис указывает: соседи давно поняли, что энергетическая безопасность и экономический рост во многом зависят от энергетического сектора. Если в Латвии будет дешевая электроэнергия, получаемая из возобновляемых источников, в будущем возможно значительное развитие национальной экономики, привлечение инвестиций и создание новых рабочих мест, уверен министр. Также это означает рост доходов в бюджет – зарплат учителей, врачей, полицейских и так далее. "Понятно, что гонка зеленой энергетики началась уже несколько лет назад. Литва уже в десять раз опережает Латвию в области ветроэнергетики. Эстония – в три раза. При этом Эстония сейчас уже идет по пути к строительству модульной атомной электростанции. А мы находимся в самом начале пути", – сетует Мелнис. В Латвии, по его словам, глядя на успехи соседей, до сих пор распространяют ложный тезис о том, что страна всегда способна производить достаточно электроэнергии для всех потребителей в оптимальной форме. "Придется вас огорчить – в течение всего года мы это сделать не можем. Треть энергии по-прежнему производится экологически вредным способом – с помощью импортируемых ископаемых ресурсов. Более того, воспроизводя утверждения об энергетической самодостаточности, мы упускаем из виду, что все модели будущего развития фактически прогнозируют рост энергопотребления. Значит, объем собственной энергии, особенно – возобновляемой энергии, в обозримом будущем будет недостаточным, потому что этот сектор развивается слишком медленно. С такой точки зрения призыв омбудсмена провести экологическую экспертизу солнечных парков сравним с ограничением почти двухвековой давности, когда впереди автомашины должен был идти человек с флагом, чтобы предупредить пешеходов об опасности, тем самым исключая любые выгоды от современных технологий. По сути, это призыв нарастить бюрократию, что приведет к дополнительной нагрузке на всех этапах", – возмущается министр. В пример он приводит Литву, которая, чтобы не препятствовать развитию энергетического сектора, дает крупным ветряным электростанциям статус проектов стратегического значения, и они не проходят подобную оценку. Латвийские компании, осознавая тенденции развития и потребность в зеленой энергетике, предпочитают развивать ветропарки, например, в Литве. "Анализируя нынешнее развитие народного хозяйства, а также приход новых производств в Латвию, приходим к выводу, что развитию существенно препятствует отказ от новых технологий, к которым мы привыкли в более широком масштабе. Проще говоря, жители Латвии на словах поддерживают новые технологии... но они хотят, чтобы их создавали и внедряли где-то в другом месте. Парадокс в том, что все поддерживают создание новых рабочих мест, повышение налоговых поступлений и так далее. Но, как только разговор доходит до реального планирования, оказывается, что все это должно происходить где-то в другом месте, как можно дальше от дома. К сожалению, в итоге инвестиции уходят, обычно – в другие страны. Парадоксально, но в стране с такой низкой плотностью населения, как Латвия, сложно скоординировать строительство ветряных электростанций. Не всегда, но в большинстве случаев", – указывает Мелнис. Он считает, что в Латвии люди удивительным образом противостоят прогрессивным решениям. "Не будем говорить о производствах, которые из-за общественного давления сейчас уже пополняют бюджеты других стран. На данный момент это хорошо видно не только на примере ветряных электростанций, но и на таких объектах, как мусорные заводы. Следует отметить, что в развитых странах современные мусоросжигательные заводы могут располагаться даже в центре города – это нормальная практика в ряде крупных городов, таких как Копенгаген или Париж, где в нескольких километрах от Эйфелевой башни сжигается более 1200 тонн мусора в день. Благодаря оптимальному циклу сгорания и фильтрам они не ухудшают качество воздуха, а визуально не напоминают промышленный объект. Мы хотим развиваться? Тогда пора признать, что парки ветряных турбин и солнечных батарей – это один из признаков прогрессивной и экономически развитой страны", – заключил Мелнис.
https://lv.sputniknews.ru/20240517/vetroparki---eto-piramida-ne-luchshe-li-latvii-postroit-aes-27930128.html
https://lv.sputniknews.ru/20240501/kilovatty-bolshe-ne-nakopish-vladeltsam-solnechnykh-paneley-urezhut-vygodu-27810276.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, каспарс мелнис, возобновляемая энергия
новости экономики латвии, каспарс мелнис, возобновляемая энергия
Министр климата поспорил с омбудсменом о пользе ветропарков и мусоросжигательных заводов
Министр климата и энергетики Каспарс Мелнис написал статью о важности зеленой энергетики, оппонируя омбудсмену Юрису Янсонсу, который выступает за тщательную оценку влияния парков солнечных панелей на окружающую среду
РИГА, 19 июл — Sputnik. Каспарс Мелнис считает, что Латвии нужно спешить с созданием ветропарков и парков солнечных панелей, поскольку в вопросе возобновляемой энергии страна уже сильно отстает от соседей. Заодно Мелнис выступил и в защиту строительства мусоросжигательных заводов.
"Пока еще мы не опоздали на последний поезд в группу экономически развитых, энергонезависимых стран региона, мы должны расставить все точки над i. Если требования к качеству жизни латвийцев, уровню их доходов, размеру будущего пенсионного обеспечения мы выдвигаем не только в словах, мы обязаны наметить минимум действий, которые необходимо совершить, чтобы наши желания сбылись. Все просто. Это как с самочувствием – если хотим чувствовать себя энергичными, способными трудиться и наслаждаться жизнью, надо выспаться, правильно питаться и двигаться. Нужно заменить диван движением", – пишет Мелнис.
Введение оценки воздействия на окружающую среду Мелнис считает дополнительным бременем. "Еще одно бюрократическое препятствие, не мотивирующее движение или развитие отрасли возобновляемой энергетики", – говорит он.
Мелнис указывает: соседи давно поняли, что энергетическая безопасность и экономический рост во многом зависят от энергетического сектора. Если в Латвии будет дешевая электроэнергия, получаемая из возобновляемых источников, в будущем возможно значительное развитие национальной экономики, привлечение инвестиций и создание новых рабочих мест, уверен министр. Также это означает рост доходов в бюджет – зарплат учителей, врачей, полицейских и так далее.
"Понятно, что гонка зеленой энергетики началась уже несколько лет назад. Литва уже в десять раз опережает Латвию в области ветроэнергетики. Эстония – в три раза. При этом Эстония сейчас уже идет по пути к строительству модульной атомной электростанции. А мы находимся в самом начале пути", – сетует Мелнис.
В Латвии, по его словам, глядя на успехи соседей, до сих пор распространяют ложный тезис о том, что страна всегда способна производить достаточно электроэнергии для всех потребителей в оптимальной форме.
"Придется вас огорчить – в течение всего года мы это сделать не можем. Треть энергии по-прежнему производится экологически вредным способом – с помощью импортируемых ископаемых ресурсов. Более того, воспроизводя утверждения об энергетической самодостаточности, мы упускаем из виду, что все модели будущего развития фактически прогнозируют рост энергопотребления.
Значит, объем собственной энергии, особенно – возобновляемой энергии, в обозримом будущем будет недостаточным, потому что этот сектор развивается слишком медленно. С такой точки зрения призыв омбудсмена провести экологическую экспертизу солнечных парков сравним с ограничением почти двухвековой давности, когда впереди автомашины должен был идти человек с флагом, чтобы предупредить пешеходов об опасности, тем самым исключая любые выгоды от современных технологий. По сути, это призыв нарастить бюрократию, что приведет к дополнительной нагрузке на всех этапах", – возмущается министр.
В пример он приводит Литву, которая, чтобы не препятствовать развитию энергетического сектора, дает крупным ветряным электростанциям статус проектов стратегического значения, и они не проходят подобную оценку.
Латвийские компании, осознавая тенденции развития и потребность в зеленой энергетике, предпочитают развивать ветропарки, например, в Литве.
"Анализируя нынешнее развитие народного хозяйства, а также приход новых производств в Латвию, приходим к выводу, что развитию существенно препятствует отказ от новых технологий, к которым мы привыкли в более широком масштабе. Проще говоря, жители Латвии на словах поддерживают новые технологии... но они хотят, чтобы их создавали и внедряли где-то в другом месте.
Парадокс в том, что все поддерживают создание новых рабочих мест, повышение налоговых поступлений и так далее. Но, как только разговор доходит до реального планирования, оказывается, что все это должно происходить где-то в другом месте, как можно дальше от дома. К сожалению, в итоге инвестиции уходят, обычно – в другие страны.
Парадоксально, но в стране с такой низкой плотностью населения, как Латвия, сложно скоординировать строительство ветряных электростанций. Не всегда, но в большинстве случаев", – указывает Мелнис.
Он считает, что в Латвии люди удивительным образом противостоят прогрессивным решениям.
"Не будем говорить о производствах, которые из-за общественного давления сейчас уже пополняют бюджеты других стран. На данный момент это хорошо видно не только на примере ветряных электростанций, но и на таких объектах, как мусорные заводы. Следует отметить, что в развитых странах современные мусоросжигательные заводы могут располагаться даже в центре города – это нормальная практика в ряде крупных городов, таких как Копенгаген или Париж, где в нескольких километрах от Эйфелевой башни сжигается более 1200 тонн мусора в день. Благодаря оптимальному циклу сгорания и фильтрам они не ухудшают качество воздуха, а визуально не напоминают промышленный объект. Мы хотим развиваться? Тогда пора признать, что парки ветряных турбин и солнечных батарей – это один из признаков прогрессивной и экономически развитой страны", – заключил Мелнис.
