https://lv.sputniknews.ru/20240219/nalog-na-zdravookhranenie-platim-a-dostupa-k-zdravookhraneniyu-net-27279294.html
Налог на здравоохранение платим, а доступа к здравоохранению нет
Налог на здравоохранение платим, а доступа к здравоохранению нет
Sputnik Латвия
Работающие латвийцы помогают содержать систему здравоохранения страны, не получая взамен ничего 19.02.2024, Sputnik Латвия
2024-02-19T10:19+0200
2024-02-19T10:19+0200
2024-02-19T10:19+0200
новости экономики латвии
медицина
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/08/01/22389059_0:96:3105:1842_1920x0_80_0_0_bfe9e8923e6e8c69b122a2bb0e244ada.jpg
РИГА, 19 фев — Sputnik. Многие латвийцы уже платят налог на здравоохранение, но обязательное государственное медицинское страхование в Латвии так и не введено, пишет Инга Папарде на страницах Neatkarīgā Rīta Avīze. Уже несколько лет латвийцы – работники, официально уплачивающие социальные отчисления – делают еще и взнос на медицину в размере одного процента, который, в отличие от социальных отчислений на пенсии, не является персонифицированным. По поводу этого положения закона возникали нескончаемые дискуссии, но принцип двух "корзин" так и не ввели. Нет и цифровой системы, которая бы учитывала взносы на здравоохранение. Возникает впечатление, что никто не понимает, что именно с этими взносами и государственным ОМС делать. Специалисты Минфина отметили, что система двух корзин действительно в силу не вступила – до сих пор договоренность по ней не достигнута. Взнос в размере одного процента не выделен и по принципам специального бюджета (предусмотренного, к примеру, для пенсий, где взносы персонализированы) не работает. На вопрос, какой сейчас смысл в норме финансирования здравоохранения по медицинским взносам, правильный ответ – никакого смысла в этом нет. Налог на здравоохранение никак не обеспечивает медицинскую страховку, потому что данные не фиксируются и не персонифицируются. Никто не смотрит, оплатил ли человек медицинскую страховку или нет. Латвийцы содержат Минздрав Так куда же идут эти деньги? В первые годы действия этого взноса в законе говорилось о целенаправленном использовании этих денег – непосредственно на повышение зарплаты медработников. С 2018 года один процент взносов государственного социального страхования представляет собой платеж на финансирование здравоохранения, который зачисляется в основной госбюджет, а остальная часть соцстрахования – в специальный государственный бюджет. Изначально, при введении взноса на здравоохранение, финансирование было включено в бюджетную программу "Финансирование реализации реформы системы здравоохранения" и приказом перераспределено в Минздрав. Собранные с граждан сто миллионов евро просто переводятся из "кошелька" Агентства государственного социального страхования, куда "падают" все выплаты по социальному страхованию, в министерство финансов, которое, в свою очередь, отдает эти деньги в качестве дополнительного финансирования сектору здравоохранения. В 2018 году 85,3 млн евро было перераспределено на повышение заработной платы медперсонала, на 2019 год и последующие года – для отмены продленного рабочего времени, финансирование ординатуры и выравнивание зарплат в соответствии с квалификационной категорией медперсонала и водителей оперативного транспорта Службы неотложной медицинской помощи. С 2020 года решения о направлении взносов на конкретную цель не принимались. Йоланта Плуме, заместитель госсекретаря министерства финансов по бюджетным вопросам, сказала, что все эти средства служат финансовыми ресурсами для сектора здравоохранения и поступают в основной госбюджет. Правда, покрыть дополнительные потребности сектора здравоохранения таким образом невозможно, поэтому ежегодно из основного бюджета Минздраву выделяются дополнительные средства. За что платят? "В настоящее время мотивация уплаты социальных отчислений обеспечивается основным принципом социального страхования, согласно которому люди могут получить такую услугу, как пенсия. Сейчас люди не могут выбрать возможности вносить взносы на пенсию и не платить один процент на здравоохранение – это общий взнос, хотя один процент на здравоохранение не является страховкой", – говорит Сандра Стабиня, директор департамента социального страхования Министерства благосостояния Латвии. Экс-министр здравоохранения Ингрида Цирцене, уверена, что направлять на здравоохранение один процент из социальных взносов - не только ошибочно, но и несправедливо по отношению к налогоплательщикам. "Если мы хотим медицинского страхования, ставка должна быть намного выше", — считает Цирцене. Более того, в настоящее время этот налог платит только часть населения, а медицинские услуги получают все. Даже когда выяснилось, что введение системы двух корзин медицинских услуг откладывается, некоторым людям, которые уже добровольно присоединились к медицинскому страхованию, внесенные взносы вернули, а другим, кто эти взносы платит, не было возмещено ничего. Однопроцентный взнос в его нынешнем виде является просто источником дополнительного финансирования здравоохранения. Комиссия Сейма по социальным и трудовым вопросам этот вопрос подняла, но пока ни к чему не пришла. Политики планируют вернуться к этому вопросу весной и заодно сосредоточиться и на электронном здравоохранении.
https://lv.sputniknews.ru/20190409/chaksha-dve-korziny-meduslug-ne-otmenjat-11293128.html
https://lv.sputniknews.ru/20230707/profsoyuz-medikov-byudzhet-zdravookhraneniya-vse-esche-otstaet-ot-rekomendatsii-voz-25469161.html
https://lv.sputniknews.ru/20230928/v-ocheredi-k-kardiologu-prosche-dozhdatsya-skoruyu-26120873.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости экономики латвии, медицина
новости экономики латвии, медицина
РИГА, 19 фев — Sputnik. Многие латвийцы уже платят налог на здравоохранение, но обязательное государственное медицинское страхование в Латвии так и не введено, пишет Инга Папарде на страницах
Neatkarīgā Rīta Avīze.
Уже несколько лет латвийцы – работники, официально уплачивающие социальные отчисления – делают еще и взнос на медицину в размере одного процента, который, в отличие от социальных отчислений на пенсии, не является персонифицированным.
По поводу этого положения закона возникали нескончаемые дискуссии, но принцип двух "корзин" так и не ввели. Нет и цифровой системы, которая бы учитывала взносы на здравоохранение. Возникает впечатление, что никто не понимает, что именно с этими взносами и государственным ОМС делать.
Специалисты Минфина отметили, что система двух корзин действительно в силу не вступила – до сих пор договоренность по ней не достигнута. Взнос в размере одного процента не выделен и по принципам специального бюджета (предусмотренного, к примеру, для пенсий, где взносы персонализированы) не работает.
На вопрос, какой сейчас смысл в норме финансирования здравоохранения по медицинским взносам, правильный ответ – никакого смысла в этом нет.
Налог на здравоохранение никак не обеспечивает медицинскую страховку, потому что данные не фиксируются и не персонифицируются. Никто не смотрит, оплатил ли человек медицинскую страховку или нет.
Латвийцы содержат Минздрав
Так куда же идут эти деньги? В первые годы действия этого взноса в законе говорилось о целенаправленном использовании этих денег – непосредственно на повышение зарплаты медработников.
С 2018 года один процент взносов государственного социального страхования представляет собой платеж на финансирование здравоохранения, который зачисляется в основной госбюджет, а остальная часть соцстрахования – в специальный государственный бюджет. Изначально, при введении взноса на здравоохранение, финансирование было включено в бюджетную программу "Финансирование реализации реформы системы здравоохранения" и приказом перераспределено в Минздрав.
Собранные с граждан сто миллионов евро просто переводятся из "кошелька" Агентства государственного социального страхования, куда "падают" все выплаты по социальному страхованию, в министерство финансов, которое, в свою очередь, отдает эти деньги в качестве дополнительного финансирования сектору здравоохранения.
В 2018 году 85,3 млн евро было перераспределено на повышение заработной платы медперсонала, на 2019 год и последующие года – для отмены продленного рабочего времени, финансирование ординатуры и выравнивание зарплат в соответствии с квалификационной категорией медперсонала и водителей оперативного транспорта Службы неотложной медицинской помощи.
С 2020 года решения о направлении взносов на конкретную цель не принимались. Йоланта Плуме, заместитель госсекретаря министерства финансов по бюджетным вопросам, сказала, что все эти средства служат финансовыми ресурсами для сектора здравоохранения и поступают в основной госбюджет.
Правда, покрыть дополнительные потребности сектора здравоохранения таким образом невозможно, поэтому ежегодно из основного бюджета Минздраву выделяются дополнительные средства.
"В настоящее время мотивация уплаты социальных отчислений обеспечивается основным принципом социального страхования, согласно которому люди могут получить такую услугу, как пенсия. Сейчас люди не могут выбрать возможности вносить взносы на пенсию и не платить один процент на здравоохранение – это общий взнос, хотя один процент на здравоохранение не является страховкой", – говорит Сандра Стабиня, директор департамента социального страхования Министерства благосостояния Латвии.
Экс-министр здравоохранения Ингрида Цирцене, уверена, что направлять на здравоохранение один процент из социальных взносов - не только ошибочно, но и несправедливо по отношению к налогоплательщикам.
"Если мы хотим медицинского страхования, ставка должна быть намного выше", — считает Цирцене.
Более того, в настоящее время этот налог платит только часть населения, а медицинские услуги получают все. Даже когда выяснилось, что введение системы двух корзин медицинских услуг откладывается, некоторым людям, которые уже добровольно присоединились к медицинскому страхованию, внесенные взносы вернули, а другим, кто эти взносы платит, не было возмещено ничего.
Однопроцентный взнос в его нынешнем виде является просто источником дополнительного финансирования здравоохранения.
Комиссия Сейма по социальным и трудовым вопросам этот вопрос подняла, но пока ни к чему не пришла. Политики планируют вернуться к этому вопросу весной и заодно сосредоточиться и на электронном здравоохранении.
