https://lv.sputniknews.ru/20230125/gde-zhe-vy-ranshe-byli-prozrenie-pervykh-lits-latvii-23981675.html
Где же вы раньше были? Прозрение первых лиц Латвии
Где же вы раньше были? Прозрение первых лиц Латвии
Sputnik Латвия
Президент и премьер внезапно поняли, что надо менять систему реагирования на ЧП 25.01.2023, Sputnik Латвия
2023-01-25T19:42+0200
2023-01-25T19:42+0200
2023-01-25T19:42+0200
новости латвии
латвия
наводнение
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/03/16/15369595_0:203:2500:1610_1920x0_80_0_0_903b8f698eb170ea0079def2709f93e9.jpg
РИГА, 25 янв — Sputnik. Наводнение в Екабпилсе пробудило руководителей страны. Они пришли к выводу, что в законодательстве и в его применении "что-то не так". Этот вопрос сегодня президент обсудил на своей традиционной еженедельной встрече с премьером. Эгилс Левитс призвал поменять нормативное регулирование с тем, чтобы можно было бы оперативнее и эффективнее реагировать на кризисные ситуацию, пишет газета "Сегодня".В свою очередь, Кришьянис Кариньш допустил, что, например, правоохранительные органы слишком узко смотрят на законодательство и становятся "рабами тестов закона". По словам премьера, надо, конечно, следить за тем, чтобы никто не наживался на закупках, но при этом следует и предоставлять возможность местным властям быстрее осуществлять закупки необходимых материалов и техники — например, для преодоления последствий или для предотвращения наводнения. На самом деле здесь больше прав президент — с нормативной базой на случай кризиса в Латвии большие проблемы. Последний год политики главным образом боролись с русским языком и его носителями, а также с памятниками и названиями улиц.Жаль, что с таким же энтузиазмом и рвением они не рассматривали, например, недавно принятый и вступивший в силу с 1 января закон о самоуправлениях, в котором нет ни слова о праве самоуправления объявить на своей территории чрезвычайную ситуацию и незамедлительно начинать действовать, не дожидаясь согласования с правительством или министерством. И в законе о чрезвычайной ситуации и особом положении тоже ничего не сказано о том, что местные власти могли бы ввести на своей территории режим ЧС, согласовав его уже "в процессе", например, с кабинетом министров или с министерством регионального развития. Разумеется, в законе должны быть перечислены четкие критерии для введения ЧС. Очевидно, что паводки или угроза прорыва дамбы и затопления города — более чем достаточное основание для введения ЧС и проведения всех необходимых закупок без бюрократических процедур.
https://lv.sputniknews.ru/20230121/v-shage-ot-ekologicheskoy-katastrofy-gde-sluchitsya-sleduyuschee-navodnenie-23942452.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, наводнение
новости латвии, латвия, наводнение
Где же вы раньше были? Прозрение первых лиц Латвии
Президент и премьер внезапно поняли, что надо менять систему реагирования на ЧП
РИГА, 25 янв — Sputnik. Наводнение в Екабпилсе пробудило руководителей страны. Они пришли к выводу, что в законодательстве и в его применении "что-то не так". Этот вопрос сегодня президент обсудил на своей традиционной еженедельной встрече с премьером. Эгилс Левитс призвал поменять нормативное регулирование с тем, чтобы можно было бы оперативнее и эффективнее реагировать на кризисные ситуацию, пишет газета "Сегодня".
В свою очередь, Кришьянис Кариньш допустил, что, например, правоохранительные органы слишком узко смотрят на законодательство и становятся "рабами тестов закона". По словам премьера, надо, конечно, следить за тем, чтобы никто не наживался на закупках, но при этом следует и предоставлять возможность местным властям быстрее осуществлять закупки необходимых материалов и техники — например, для преодоления последствий или для предотвращения наводнения.
На самом деле здесь больше прав президент — с нормативной базой на случай кризиса в Латвии большие проблемы. Последний год политики главным образом боролись с русским языком и его носителями, а также с памятниками и названиями улиц.
Жаль, что с таким же энтузиазмом и рвением они не рассматривали, например, недавно принятый и вступивший в силу с 1 января закон о самоуправлениях, в котором нет ни слова о праве самоуправления объявить на своей территории чрезвычайную ситуацию и незамедлительно начинать действовать, не дожидаясь согласования с правительством или министерством. И в законе о чрезвычайной ситуации и особом положении тоже ничего не сказано о том, что местные власти могли бы ввести на своей территории режим ЧС, согласовав его уже "в процессе", например, с кабинетом министров или с министерством регионального развития.
Разумеется, в законе должны быть перечислены четкие критерии для введения ЧС. Очевидно, что паводки или угроза прорыва дамбы и затопления города — более чем достаточное основание для введения ЧС и проведения всех необходимых закупок без бюрократических процедур.
