https://lv.sputniknews.ru/20221201/vlasti-latvii-otvergli-narodnuyu-initsiativu-o-dobrovolnoy-sluzhbe-v-armii-23506783.html
Власти Латвии отвергли народную инициативу о добровольной службе в армии
Власти Латвии отвергли народную инициативу о добровольной службе в армии
Sputnik Латвия
В Сейме отказались прислушаться к мнению жителей Латвии: петиция в поддержку добровольной службы в армии отвергнута 01.12.2022, Sputnik Латвия
2022-12-01T16:40+0200
2022-12-01T16:40+0200
2022-12-01T16:49+0200
новости латвии
латвия
сейм
армия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/08/1e/22616878_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_f8858edfebafe0963a0361b5dcad0da6.jpg
РИГА, 1 дек — Sputnik, Дмитрий Ермолаев. Комиссия Сейма по этике, мандатам и запросам большинством голосов отвергла поддержанную более чем 10 тысячами граждан Латвии петицию о добровольной службе в армии. Об этом в социальных сетях сообщил ее автор, теперь уже бывший член политического объединения "Для развития/За!" Сергей Погорелов.Инициативу граждан поддержали лишь члены "Стабильности" и "Латвии на первом месте", против же проголосовали представители "Нового Единства", Национального объединения, "Объединенного списка", Союза зеленых и крестьян и "Прогрессивных", сообщил Погорелов."Как депутаты мотивировали отказ? Ведь рассмотрение вопроса по существу - это прерогатива комиссий по обороне и национальной безопасности. Можно было передать туда. Комиссия по заявлениям, по идее, должна проверить, действительно ли люди подписались, являются ли они полноправными гражданами Латвии. Но характерна милитаристская позиция "Прогрессивных". О, этот либерализм по-латвийски", - прокомментировал в дискуссии в социальных сетях новость латвийский общественный деятель Александр Гильман.Позиция "Прогрессивных" в этом вопросе удивительна. Ведь за них голосовали многие из тех молодых избирателей "Для развития/За!", которые были недовольны инициативой как раз об обязательной военной службе, которую выдвинул кандидат в премьеры от этой партии Артис Пабрикс.Эта инициатива Пабрикса в определенной мере обеспечила переход молодежного электората "Для развития/За!" к "Прогрессивным" и обусловила поражение первых.Именно поэтому, говоря о позиции "Прогрессивных", Погорелов отметил, что "могли бы прислушаться - в большой степени к своему же электорату"."Позиция "Прогрессивных" меня удивила", — высказала свое мнение член "Согласия" Елизавета Кривцова.В целом же многие выразили сожаление о провале рассмотрения в Сейме инициативы о добровольной службе. Так, активный участник дискуссий Григорий Яковлев предположил: "Ждем эмиграции из Латвии молодежи и некоторых родителей еще несовершеннолетних детей".Напомним, автор петиции на портале ManaВalss в поддержку добровольной, а не обязательной военной службы в Латвии, Сергей Погорелов в прошлом месяце был исключен из партии. "Меня исключили из Latvijas attīstībai. Как причины указали потерю доверия и вызванные активной деятельностью против Службы гособороны дискредитация и ущерб партии", - сообщил Погорелов."Тут надо отметить, что я выступаю не против службы, а за службу с улучшениями. Желаю партии поменять в статутах заявляемые ценности с классически-либеральных на национал-либеральные или консервативно-либеральные, дабы не вводить в заблуждение общество и членов партии", — добавил он.Погорелов запустил петицию на ManaВalss о поддержке добровольной, а не обязательной военной службы в Латвии в октябре. После чего вместе с единомышленниками добился быстрого сбора более 10 тысяч подписей, необходимых для последующего ее рассмотрения новым составом парламента.Даже сейчас, после провала рассмотрения в Сейме инициативы о добровольной службе в армии, Погорелов отмечает: "Теперь желание большого количества граждан сохранить принцип добровольности публично видно и будет учтено в дальнейшем процессе разработки закона. Огромное спасибо всем, кто подписался, - очень приятно знать, что в нашей стране так много разных, чутких людей".Дело в том, что, согласно регламенту Сейма, парламент нового созыва может, но не обязан возобновить продвижение законопроектов, которые в первом или втором чтении рассмотрел предыдущий Сейм. Без сомнения дискуссия по данному вопросу, особенно ввиду уже изложенной на комиссии Сейма позиции "Стабильности" и "Латвии на первом месте", будет острой.Ранее в министерстве обороны уже появились пессимистические настроения после переноса рассмотрения законопроекта о введении обязательной военной службы.Если 14-й Сейм примет закон в конце года, то первый набор на службу может состояться в июле 2023 года, а не в январе, как планировалось. Об этом заявил госсекретарь Минобороны Янис Гарисонс."Все будет зависеть от дальнейшего продвижения законопроекта. Если мы сможем рассмотреть его в новом Сейме в течение месяца-двух, это одно. Но если это произойдет к новому году, это, скорее всего, будет означать, что первый набор пройдет не в январе, а в июле. Это, с одной стороны, отсрочка внедрения этой системы, но с другой стороны, мы могли бы гораздо лучше подготовить систему отбора и тому подобное", — признал госсекретарь Минобороны.
https://lv.sputniknews.ru/20221016/kursy-voennoy-podgotovki-vmesto-sluzhby-v-armii-studenty-opravili-pismo-v-seym-23053239.html
https://lv.sputniknews.ru/20220829/pabriks-nepreklonen-latviyskie-studenty-ne-smogut-izbezhat-sluzhby-v-armii-22613208.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/08/1e/22616878_241:0:2970:2047_1920x0_80_0_0_3fe4f4302b9026c274eebf2d2783ed9d.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, сейм, армия
новости латвии, латвия, сейм, армия
Власти Латвии отвергли народную инициативу о добровольной службе в армии
16:40 01.12.2022 (обновлено: 16:49 01.12.2022) В Сейме отказались прислушаться к мнению жителей Латвии: петиция в поддержку добровольной службы в армии отвергнута
РИГА, 1 дек — Sputnik, Дмитрий Ермолаев. Комиссия Сейма по этике, мандатам и запросам большинством голосов отвергла поддержанную более чем 10 тысячами граждан Латвии петицию о добровольной службе в армии. Об этом в социальных сетях сообщил ее автор, теперь уже бывший член политического объединения "Для развития/За!" Сергей Погорелов.
Инициативу граждан поддержали лишь члены "Стабильности" и "Латвии на первом месте", против же проголосовали представители "Нового Единства", Национального объединения, "Объединенного списка", Союза зеленых и крестьян и "Прогрессивных", сообщил Погорелов.
"Как депутаты мотивировали отказ? Ведь рассмотрение вопроса по существу - это прерогатива комиссий по обороне и национальной безопасности. Можно было передать туда. Комиссия по заявлениям, по идее, должна проверить, действительно ли люди подписались, являются ли они полноправными гражданами Латвии. Но характерна милитаристская позиция "Прогрессивных". О, этот либерализм по-латвийски", - прокомментировал в дискуссии в социальных сетях новость латвийский общественный деятель Александр Гильман.
Позиция "Прогрессивных" в этом вопросе удивительна. Ведь за них голосовали многие из тех молодых избирателей "Для развития/За!", которые были недовольны инициативой как раз об обязательной военной службе, которую выдвинул кандидат в премьеры от этой партии Артис Пабрикс.
Эта инициатива Пабрикса в определенной мере обеспечила переход молодежного электората "Для развития/За!" к "Прогрессивным" и обусловила поражение первых.
Именно поэтому, говоря о позиции "Прогрессивных", Погорелов отметил, что "могли бы прислушаться - в большой степени к своему же электорату".
"Позиция "Прогрессивных" меня удивила", — высказала свое мнение член "Согласия" Елизавета Кривцова.
В целом же многие выразили сожаление о провале рассмотрения в Сейме инициативы о добровольной службе. Так, активный участник дискуссий Григорий Яковлев предположил: "Ждем эмиграции из Латвии молодежи и некоторых родителей еще несовершеннолетних детей".
Напомним, автор петиции на портале ManaВalss в поддержку добровольной, а не обязательной военной службы в Латвии, Сергей Погорелов в прошлом месяце был исключен из партии.
"Меня исключили из Latvijas attīstībai. Как причины указали потерю доверия и вызванные активной деятельностью против Службы гособороны дискредитация и ущерб партии", - сообщил Погорелов.
"Тут надо отметить, что я выступаю не против службы, а за службу с улучшениями. Желаю партии поменять в статутах заявляемые ценности с классически-либеральных на национал-либеральные или консервативно-либеральные, дабы не вводить в заблуждение общество и членов партии", — добавил он.
Погорелов запустил петицию на ManaВalss о поддержке добровольной, а не обязательной военной службы в Латвии в октябре. После чего вместе с единомышленниками добился быстрого сбора более 10 тысяч подписей, необходимых для последующего ее рассмотрения новым составом парламента.
Даже сейчас, после провала рассмотрения в Сейме инициативы о добровольной службе в армии, Погорелов отмечает: "Теперь желание большого количества граждан сохранить принцип добровольности публично видно и будет учтено в дальнейшем процессе разработки закона. Огромное спасибо всем, кто подписался, - очень приятно знать, что в нашей стране так много разных, чутких людей".
Дело в том, что, согласно регламенту Сейма, парламент нового созыва может, но не обязан возобновить продвижение законопроектов, которые в первом или втором чтении рассмотрел предыдущий Сейм. Без сомнения дискуссия по данному вопросу, особенно ввиду уже изложенной на комиссии Сейма позиции "Стабильности" и "Латвии на первом месте", будет острой.
Ранее в министерстве обороны уже появились пессимистические настроения после переноса рассмотрения законопроекта о введении обязательной военной службы.
Если 14-й Сейм примет закон в конце года, то первый набор на службу может состояться в июле 2023 года, а не в январе, как планировалось. Об этом заявил госсекретарь Минобороны Янис Гарисонс.
"Все будет зависеть от дальнейшего продвижения законопроекта. Если мы сможем рассмотреть его в новом Сейме в течение месяца-двух, это одно. Но если это произойдет к новому году, это, скорее всего, будет означать, что первый набор пройдет не в январе, а в июле. Это, с одной стороны, отсрочка внедрения этой системы, но с другой стороны, мы могли бы гораздо лучше подготовить систему отбора и тому подобное", — признал госсекретарь Минобороны.