https://lv.sputniknews.ru/20220904/neyavochnym-poryadkom-pochemu-latviyskie-politiki-ne-vozbuzhdayut-izbirateley-22672889.html
Неявочным порядком: почему латвийские политики не возбуждают избирателей
Неявочным порядком: почему латвийские политики не возбуждают избирателей
Sputnik Латвия
Почему латвийцы не хотят ходить на выборы, когда их так сильно уговаривают со всех сторон? На то есть объективные причины 04.09.2022, Sputnik Латвия
2022-09-04T19:00+0300
2022-09-04T19:00+0300
2022-09-05T15:21+0300
новости латвии
латвия
политика
выборы в сейм 2022 года
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1071/41/10714131_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_6c8978f5c825a953b0bb240cee996fb6.jpg
РИГА, 4 сен — Sputnik. Для того чтобы избиратель проголосовал за партию Х, он сперва должен стать избирателем. Многие отказываются от этого удовольствия, пишет газета "Сегодня".Нет, это не шутка и не игра слов: августовский опрос общественного мнения агентства SKDS показал, что по–прежнему 25% не определились, за кого им голосовать, а более 14% респондентов вообще не планируют участвовать в выборах.Хотя социологи моделируют и рейтинг партий с учетом неопределившихся, подобное моделирование является очень условным. Ведь есть вероятность того, что по крайней мере какая–то часть из этих 25% неопределившихся и вовсе до избирательных участков не дойдет. То есть так и не решит, за кого им голосовать.В чем же причины "апатии" избирателей? Их по меньшей мере четыре.Первая причина — неверие в то, что при помощи выборов можно что–то изменить. На разочарование политическим процессом, политиками и вообще выборами указывают и другие многочисленные опросы общественного мнения. Правдивость опросов подтверждается и тем, что от выборов к выборам избирательная активность в Латвии все ниже.На прошлых выборах в Сейм, в 2018–м, явка составила всего 55% от имеющих право голоса. Двумя годами позже, на внеочередные выборы в Рижскую думу, на участки пришло чуть более 40% имеющих право голоса. Эксперты полагают, что и на выборах в 14–й сейм 1 октября явка будет или такой, как была четыре года назад, или даже меньше.Вторая причина — хроническое невыполнение политиками во власти своих обещаний. Это не только раздражает избирателей, но и заставляет многих из них голосовать ногами. Какой смысл читать предвыборные программы и слушать предвыборные обещания, если и так ясно, что их никто не планирует выполнять?Третья причина — усталость от выборов, которые у нас происходят ежегодно, начиная с 2018 года. Судите сами. В 2018–м — выборы в 13–й Сейм, в 2019–м — выборы в Европарламент, в 2020–м — внеочередные выборы в Рижскую думу, в 2021–м — выборы в самоуправления, в 2022–м — выборы в 14–й Сейм.Еще одна, четвертая, причина — часть граждан просто запуталась в таком "обильном меню" — 19 партий и обьединений, часть из них с очень похожими названиями. Такое обилие участников, возможно, создает у части избирателей ощущение несерьезности процесса. И действительно: зачем баллотироваться от маленькой и никому не известной партии, заранее понимая, что шансы равны нулю?Есть и еще одна причина, о которой многие предпочитают не говорить вслух: многие избиратели по–прежнему не понимают, как эта выборная система работает. Им почему–то кажется, что отказ от голосования — это тоже своего рода форма протеста. Нет — не участвуя в выборах, вы просто отдаете право влиять на результаты выборов тем, кто пришел и проголосовал. И в результате к власти могут прийти те силы, которых вы вовсе не хотели видеть в парламенте и тем более в правящей коалиции. Поскольку минимальной явки не существует, своим бойкотом вы не можете сорвать выборы или поставить под сомнение их легитимность.Конечно, принято красиво говорить, что участие в выборах — это гражданский долг. Но едва ли напоминание о гражданском долге, как своего рода обязанности, будет стимулировать людей участвовать в выборах. Скорее это задача политиков, лидеров мнений, убедить сомневающихся и неопределившихся все–таки прийти на выборы. Пока с этой задачей политики справляются весьма плохо.
https://lv.sputniknews.ru/20220817/tsik-dal-sovety-po-meram-predostorozhnosti-na-gryaduschikh-vyborakh-v-seym-22518385.html
https://lv.sputniknews.ru/20220822/vybory-v-parlament-chego-zhdat-ot-golosovaniya-po-pochte-22566218.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1071/41/10714131_169:0:2900:2048_1920x0_80_0_0_377b0454b806887de4c9b5f42bbe755f.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, политика, выборы в сейм 2022 года
новости латвии, латвия, политика, выборы в сейм 2022 года
Неявочным порядком: почему латвийские политики не возбуждают избирателей
19:00 04.09.2022 (обновлено: 15:21 05.09.2022) Почему латвийцы не хотят ходить на выборы, когда их так сильно уговаривают со всех сторон? На то есть объективные причины
РИГА, 4 сен — Sputnik. Для того чтобы избиратель проголосовал за партию Х, он сперва должен стать избирателем. Многие отказываются от этого удовольствия, пишет газета "Сегодня".
Нет, это не шутка и не игра слов: августовский опрос общественного мнения агентства SKDS показал, что по–прежнему 25% не определились, за кого им голосовать, а более 14% респондентов вообще не планируют участвовать в выборах.
Хотя социологи моделируют и рейтинг партий с учетом неопределившихся, подобное моделирование является очень условным. Ведь есть вероятность того, что по крайней мере какая–то часть из этих 25% неопределившихся и вовсе до избирательных участков не дойдет. То есть так и не решит, за кого им голосовать.
В чем же причины "апатии" избирателей? Их по меньшей мере четыре.
Первая причина — неверие в то, что при помощи выборов можно что–то изменить. На разочарование политическим процессом, политиками и вообще выборами указывают и другие многочисленные опросы общественного мнения. Правдивость опросов подтверждается и тем, что от выборов к выборам избирательная активность в Латвии все ниже.
На прошлых выборах в Сейм, в 2018–м, явка составила всего 55% от имеющих право голоса. Двумя годами позже, на внеочередные выборы в Рижскую думу, на участки пришло чуть более 40% имеющих право голоса. Эксперты полагают, что и на выборах в 14–й сейм 1 октября явка будет или такой, как была четыре года назад, или даже меньше.
Вторая причина — хроническое невыполнение политиками во власти своих обещаний. Это не только раздражает избирателей, но и заставляет многих из них голосовать ногами. Какой смысл читать предвыборные программы и слушать предвыборные обещания, если и так ясно, что их никто не планирует выполнять?
Третья причина — усталость от выборов, которые у нас происходят ежегодно, начиная с 2018 года. Судите сами. В 2018–м — выборы в 13–й Сейм, в 2019–м — выборы в Европарламент, в 2020–м — внеочередные выборы в Рижскую думу, в 2021–м — выборы в самоуправления, в 2022–м — выборы в 14–й Сейм.
Еще одна, четвертая, причина — часть граждан просто запуталась в таком "обильном меню" — 19 партий и обьединений, часть из них с очень похожими названиями. Такое обилие участников, возможно, создает у части избирателей ощущение несерьезности процесса. И действительно: зачем баллотироваться от маленькой и никому не известной партии, заранее понимая, что шансы равны нулю?
Есть и еще одна причина, о которой многие предпочитают не говорить вслух: многие избиратели по–прежнему не понимают, как эта выборная система работает. Им почему–то кажется, что отказ от голосования — это тоже своего рода форма протеста.
Нет — не участвуя в выборах, вы просто отдаете право влиять на результаты выборов тем, кто пришел и проголосовал. И в результате к власти могут прийти те силы, которых вы вовсе не хотели видеть в парламенте и тем более в правящей коалиции. Поскольку минимальной явки не существует, своим бойкотом вы не можете сорвать выборы или поставить под сомнение их легитимность.
Конечно, принято красиво говорить, что участие в выборах — это гражданский долг. Но едва ли напоминание о гражданском долге, как своего рода обязанности, будет стимулировать людей участвовать в выборах. Скорее это задача политиков, лидеров мнений, убедить сомневающихся и неопределившихся все–таки прийти на выборы. Пока с этой задачей политики справляются весьма плохо.