https://lv.sputniknews.ru/20220626/v-latviyskikh-slakh-ischeznut-apteki-22099915.html
В латвийских сёлах исчезнут аптеки?
В латвийских сёлах исчезнут аптеки?
Sputnik Латвия
Общественные организации Латвии призывают правительство пересмотреть проект Правил КМ "Критерии размещения аптек и аптечных филиалов". Речь идет о жизненно... 26.06.2022, Sputnik Латвия
2022-06-26T11:50+0300
2022-06-26T11:50+0300
2023-10-05T15:41+0300
новости латвии
латвия
аптека
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/502/64/5026441_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_5b7abeabd149a7f9bfa658489ca8ba2e.jpg
РИГА, 26 июн — Sputnik. Негосударственные организации IMPACT 2040, TALENTED BORDERS при поддержке Союза пенсионеров Латвии распространили заявление, в котором призвали правительство Латвии приостановить рассмотрение нового проекта Правил Кабинета министров "Критерии размещения аптек и аптечных филиалов", утвержденного 31.01.2022, и ни в коем случае не допустить их принятия в нынешней редакции. По мнению общественников, Правила в нынешнем виде категорически неприемлемы, поскольку в случае вступления их в силу большая часть латвийцев окажется лишенной жизненно важной возможности – приобрести необходимые лекарства.В беседе с "Сегодня НЕДЕЛЯ" представитель организации IMPACT 2040 Анита Ланцмане описала проблему так:– Мы уже три года стараемся достучаться до правительства и, в частности, до Министерства здравоохранения, которое, похоже, слегка подзабыло, что его главная функция – забота о здоровье населения, а вопросы коммерции – это функция Министерства экономики, Совета по конкуренции и других структур. Законодательные акты, которые разрабатываются и принимаются в стране относительно здравоохранения, должны быть ориентированы на повседневные нужды ЧЕЛОВЕКА в медицинских услугах, – соответственно, на это должна быть направлена стратегия правительства.Новые правила регулируют общие вопросы – в частности, можно ли размещать аптеки в зданиях больниц, супермаркетов и т.д., на каком расстоянии в городах может быть одна аптека от другой. В Минздраве принят расчет, что аптеке, чтобы быть рентабельной, нужно обслуживать в среднем от 2500 до 4000 человек Получается, что Правила созданы не столько для обеспечения людей лекарствами, сколько для пользы торговых центров и крупных больниц.Между тем в Латвии достаточно много населенных пунктов, где живет 300, 200, а то и меньше людей. И что делать жителям таких поселков?В городах, по крайней мере, курсирует общественный транспорт, так что отдаленность аптеки – это вопрос скорее комфорта и небольшого лишнего времени, которые нужно потратить. А вот в сельских районах отсутствие аптеки – это катастрофа: ведь сегодня в Латвии есть уголки, куда автобус ходит 1-2 раза в неделю (!). Мы сами видели такие населенные пункты между Даугавпилсом и Резекне.Но если человек заболел, ему нужно лекарство как можно скорее! Он не может ждать, когда раз в неделю приедет автобус, на котором он или кто-то из его окружения сможет доехать до аптеки за нужным лекарством!А как же конкуренция?!– Еще один важный момент: в маленьких населенных пунктах, как правило, сосредоточена отнюдь не самая состоятельная часть населения Латвии, – продолжает А. Ланцмане. – Среди жителей этих мест немало пенсионеров, в том числе очень бедных, нуждающихся. Так что не случайно к нам подключилась Федерация пенсионеров: там тоже очень возмущены существующим положением вещей, которые упомянутые Правила КМ могут только усугубить. Также много людей предпенсионного возраста. Многие без работы, так что они еще и ограничены в средствах.И когда в условиях кризиса, который из-за глобального подорожания будет только усугубляться, государство напирает только на прибыль – деньги, деньги-прибыль, не задумываясь о людях, жителях, – это по меньшей мере безответственно.Вызывает недоумение и утверждение в аннотации к проекту, что, дескать, увеличение числа аптек не способствует снижению цен и повышению уровня доступности лекарств. Но ведь на самом деле здоровая конкуренция со стороны небольших сельских аптек как раз наоборот, способствовала бы как снижению цен, так и улучшению качества услуг и доступности медикаментов! В новом проекте Правил нет ни слова о том, как государство намерено обеспечить рентабельность этих сельских аптек.Недоступные таблетки– На наш взгляд, правительство заняло довольно удобную (для себя) позицию. Коммерсантам разрешается размещать свои аптеки там, где они считают целесообразным. Но надо понимать, что коммерсант не обязан думать о социальной составляющей своего бизнеса, его сверхзадача и цель – прибыль. Соответственно, в населенных пунктах, где живет пара-тройка сотен жителей, а то и меньше, размещать аптеки будет невыгодно, там и небольшие магазинчики типа сельпо выживают с трудом. Но ведь и там живут люди!Поэтому задача государства – создавать такие правила игры в плане доступности лекарств, чтобы у всех жителей без исключения, в том числе живущих в потенциально "неприбыльных" населенных пунктах, были одинаковые возможности для поддержания здоровья. И это должно быть заложено в новых Правилах – то, чего мы как раз и не видим в их проекте.Между тем речь идет о жизненно важной потребности человека – о доступности лекарств. Это то, от чего зависит здоровье, а часто и жизнь. Поэтому совсем не важно, в каком виде будет обеспечена эта доступность – главное, чтобы она была сохранена.Между тем это вполне решаемый вопрос – причем способов достаточно много. Например, государство может дотировать маленькие аптеки на периферии посредством налоговых льгот, помогая им в оплате коммунальных расходов и т. д.Можно при выдаче/продлении лицензии крупному коммерсанту, желающему делать свой бизнес в каком-то крупном городе, вменить ему в обязанность обеспечивать лекарствами и жителей отдаленных населенных пунктов в регионе – например, путем организации регулярных "выездных аптек" торговли.Можно часть отчислений от тех же крупных аптечных сетей направлять на поддержание маленьких сельских аптек, тем самым "выравнивая" их нерентабельность по сравнению с аптеками в крупных городах. Можно создавать мини-аптеки при практиках семейных врачей…Можно делать что угодно – нельзя только делить жителей Латвии на "выгодных" и "невыгодных", дискриминируя последних по признаку места жительства и, по сути, игнорируя большую часть латвийского общества! – подводит итог Анита Ланцмане.Что предлагают правительствуВ письме, адресованном премьер-министру Латвии и его коллегам по Кабинету, общественные организации предлагают следующее:* Решить проблему нехватки аптек, предоставив государственные субсидии аптекам, которые проявляют интерес к поставке лекарств в малонаселенные районы Латвии.* Ввести в малонаселенных районах Латвии новый вид аптек, где одновременно выполняются функции фельдшерских пунктов. Например, крупные аптечные сети могут поставлять им лекарства по мере необходимости, и они же могли бы оказывать первичную медицинскую помощь.ФактыВ настоящее время в ряде регионов Латвии не имеется аптек в радиусе 20–30 км от жилья. Особенно драматична ситуация в Латгалии, и чем ближе к границе, тем хуже.* Волость Зелтиню: ближайшая аптека находится в Гулбене (20 км) или в Алуксне.* Волость Лиепна: ближайшая аптека – в Балви (35 км).* В Ирлаве аптека работает только по вторникам и пятницам с 9.00 до 12.00.* Эдоле: аптеки нет уже много лет.
https://lv.sputniknews.ru/20220504/rasshirenie-spiska-kompensiruemykh-lekarstv-oboydetsya-latvii-nedeshevo-21687799.html
https://lv.sputniknews.ru/20220409/ukrainskie-farmatsevty-pristupili-k-rabote-v-aptekakh-rigi-balvi-i-daugavpilsa-21335760.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, латвия, аптека
новости латвии, латвия, аптека
В латвийских сёлах исчезнут аптеки?
11:50 26.06.2022 (обновлено: 15:41 05.10.2023) Общественные организации Латвии призывают правительство пересмотреть проект Правил КМ "Критерии размещения аптек и аптечных филиалов". Речь идет о жизненно важной потребности человека – о доступности лекарств. Это то, от чего зависит здоровье, а часто и жизнь
РИГА, 26 июн — Sputnik. Негосударственные организации IMPACT 2040, TALENTED BORDERS при поддержке Союза пенсионеров Латвии распространили заявление, в котором призвали правительство Латвии приостановить рассмотрение нового проекта Правил Кабинета министров "Критерии размещения аптек и аптечных филиалов", утвержденного 31.01.2022, и ни в коем случае не допустить их принятия в нынешней редакции. По мнению общественников, Правила в нынешнем виде категорически неприемлемы, поскольку в случае вступления их в силу большая часть латвийцев окажется лишенной жизненно важной возможности – приобрести необходимые лекарства.
В беседе с "Сегодня НЕДЕЛЯ" представитель организации IMPACT 2040 Анита Ланцмане описала проблему так:
– Мы уже три года стараемся достучаться до правительства и, в частности, до Министерства здравоохранения, которое, похоже, слегка подзабыло, что его главная функция – забота о здоровье населения, а вопросы коммерции – это функция Министерства экономики, Совета по конкуренции и других структур. Законодательные акты, которые разрабатываются и принимаются в стране относительно здравоохранения, должны быть ориентированы на повседневные нужды ЧЕЛОВЕКА в медицинских услугах, – соответственно, на это должна быть направлена стратегия правительства.
Новые правила регулируют общие вопросы – в частности, можно ли размещать аптеки в зданиях больниц, супермаркетов и т.д., на каком расстоянии в городах может быть одна аптека от другой. В Минздраве принят расчет, что аптеке, чтобы быть рентабельной, нужно обслуживать в среднем от 2500 до 4000 человек Получается, что Правила созданы не столько для обеспечения людей лекарствами, сколько для пользы торговых центров и крупных больниц.
Между тем в Латвии достаточно много населенных пунктов, где живет 300, 200, а то и меньше людей. И что делать жителям таких поселков?
В городах, по крайней мере, курсирует общественный транспорт, так что отдаленность аптеки – это вопрос скорее комфорта и небольшого лишнего времени, которые нужно потратить. А вот в сельских районах отсутствие аптеки – это катастрофа: ведь сегодня в Латвии есть уголки, куда автобус ходит 1-2 раза в неделю (!). Мы сами видели такие населенные пункты между Даугавпилсом и Резекне.
Но если человек заболел, ему нужно лекарство как можно скорее! Он не может ждать, когда раз в неделю приедет автобус, на котором он или кто-то из его окружения сможет доехать до аптеки за нужным лекарством!
– Еще один важный момент: в маленьких населенных пунктах, как правило, сосредоточена отнюдь не самая состоятельная часть населения Латвии, – продолжает А. Ланцмане. – Среди жителей этих мест немало пенсионеров, в том числе очень бедных, нуждающихся. Так что не случайно к нам подключилась Федерация пенсионеров: там тоже очень возмущены существующим положением вещей, которые упомянутые Правила КМ могут только усугубить. Также много людей предпенсионного возраста. Многие без работы, так что они еще и ограничены в средствах.
И когда в условиях кризиса, который из-за глобального подорожания будет только усугубляться, государство напирает только на прибыль – деньги, деньги-прибыль, не задумываясь о людях, жителях, – это по меньшей мере безответственно.
Вызывает недоумение и утверждение в аннотации к проекту, что, дескать, увеличение числа аптек не способствует снижению цен и повышению уровня доступности лекарств. Но ведь на самом деле здоровая конкуренция со стороны небольших сельских аптек как раз наоборот, способствовала бы как снижению цен, так и улучшению качества услуг и доступности медикаментов! В новом проекте Правил нет ни слова о том, как государство намерено обеспечить рентабельность этих сельских аптек.
– На наш взгляд, правительство заняло довольно удобную (для себя) позицию. Коммерсантам разрешается размещать свои аптеки там, где они считают целесообразным. Но надо понимать, что коммерсант не обязан думать о социальной составляющей своего бизнеса, его сверхзадача и цель – прибыль. Соответственно, в населенных пунктах, где живет пара-тройка сотен жителей, а то и меньше, размещать аптеки будет невыгодно, там и небольшие магазинчики типа сельпо выживают с трудом. Но ведь и там живут люди!
Поэтому задача государства – создавать такие правила игры в плане доступности лекарств, чтобы у всех жителей без исключения, в том числе живущих в потенциально "неприбыльных" населенных пунктах, были одинаковые возможности для поддержания здоровья. И это должно быть заложено в новых Правилах – то, чего мы как раз и не видим в их проекте.
Между тем речь идет о жизненно важной потребности человека – о доступности лекарств. Это то, от чего зависит здоровье, а часто и жизнь. Поэтому совсем не важно, в каком виде будет обеспечена эта доступность – главное, чтобы она была сохранена.
Между тем это вполне решаемый вопрос – причем способов достаточно много. Например, государство может дотировать маленькие аптеки на периферии посредством налоговых льгот, помогая им в оплате коммунальных расходов и т. д.
Можно при выдаче/продлении лицензии крупному коммерсанту, желающему делать свой бизнес в каком-то крупном городе, вменить ему в обязанность обеспечивать лекарствами и жителей отдаленных населенных пунктов в регионе – например, путем организации регулярных "выездных аптек" торговли.
Можно часть отчислений от тех же крупных аптечных сетей направлять на поддержание маленьких сельских аптек, тем самым "выравнивая" их нерентабельность по сравнению с аптеками в крупных городах. Можно создавать мини-аптеки при практиках семейных врачей…
Можно делать что угодно – нельзя только делить жителей Латвии на "выгодных" и "невыгодных", дискриминируя последних по признаку места жительства и, по сути, игнорируя большую часть латвийского общества! – подводит итог Анита Ланцмане.
Что предлагают правительству
В письме, адресованном премьер-министру Латвии и его коллегам по Кабинету, общественные организации предлагают следующее:
* Решить проблему нехватки аптек, предоставив государственные субсидии аптекам, которые проявляют интерес к поставке лекарств в малонаселенные районы Латвии.
* Ввести в малонаселенных районах Латвии новый вид аптек, где одновременно выполняются функции фельдшерских пунктов. Например, крупные аптечные сети могут поставлять им лекарства по мере необходимости, и они же могли бы оказывать первичную медицинскую помощь.
В настоящее время в ряде регионов Латвии не имеется аптек в радиусе 20–30 км от жилья. Особенно драматична ситуация в Латгалии, и чем ближе к границе, тем хуже.
* Волость Зелтиню: ближайшая аптека находится в Гулбене (20 км) или в Алуксне.
* Волость Лиепна: ближайшая аптека – в Балви (35 км).
* В Ирлаве аптека работает только по вторникам и пятницам с 9.00 до 12.00.
* Эдоле: аптеки нет уже много лет.
