https://lv.sputniknews.ru/20210528/Segregatsiya-ili-bezopasnost-Seym-utverdil-zelenyy-sertifikat-15745067.html
Сегрегация или безопасность? Сейм утвердил "зеленый сертификат"
Сегрегация или безопасность? Сейм утвердил "зеленый сертификат"
Sputnik Латвия
Сейм Латвии утвердил введение общеевропейского "зеленого сертификата". По мнению подавляющего большинства – это большой шаг к возвращению к "нормальной жизни"... 28.05.2021, Sputnik Латвия
2021-05-28T10:43+0300
2021-05-28T10:43+0300
2021-05-28T10:07+0300
новости латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/04/15/15543066_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_2f95e1d4e1a6e9589cdfa0139e6d0203.jpg
РИГА, 28 мая — Sputnik, Дмитрий Олейников. Сейм Латвии в двух чтениях за один день утвердил введение в стране так называемого "зеленого сертификата" - единого документа в ЕС, который подтверждает факт вакцинации, успешного выздоровления или отрицательный результат теста на COVID-19.Все решения по утверждению "зеленого сертификата" в Латвии были приняты подавляющим большинством голосов депутатов парламента. Поправки были внесены в закон об управлении распространением инфекции COVID-19 и предусматривают порядок выдачи сертификата."Так называемый цифровой "зеленый сертификат" необходим, чтобы облегчить свободу перемещения во время пандемии COVID-19, чтобы быть уверенными в правах людей пользоваться исключениями в правилах эпидемиологической безопасности", - так пояснил суть законопроекта руководитель комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, депутат Юрис Ранцанс.Предъявляя сертификат, человек должен будет предъявлять и документ, удостоверяющий личность. Сертификаты планируется использовать не только для того, чтобы контролировать соблюдение правил эпидемиологической безопасности при въезде в Латвию, но и для внутреннего контроля – право людей пользоваться исключениями из правил безопасности, которые предусмотрены другим законодательным актом.Вита Анда Терауда, депутат Сейма и референт законопроекта, представляя его в парламенте, отметила: "Эти сертификаты признают все страны-участники Евросоюза, их можно будет использовать, путешествия по Европе, и внутри Латвии… в будущем, посещая публичные мероприятия или получая услуги".Среди депутатов Сейма были и такие, кто выступил против. Среди них – Юлия Степаненко. Во время дебатов она сказала следующее: "Очень легко увлечься делением людей на различные сорта, особенно тогда, когда уже более года твою свободу ограничивали и отнимали. Легко заметить, что теперь появляется такая группа людей, которые хотят вакцинироваться. Есть и группа людей, которые не хотят. И очень просто людей рассортировать и стравить между собой. Это самый простой способ управления… Теперь тебе не надо учиться в университете, тебе не надо изобретать двигатель или новую формулу лекарства, чтобы оказаться лучше других в коллективе. Тебе достаточно вакцинироваться и выложить картинку "я вакцинировался от COVID", чтобы принадлежать к какой-то более высокой касте".Объясняя коллегам по парламенту свою точку зрения о недопустимости разделения людей по принципу "сертификатов", депутат Алдис Гобземс отметил: "Вам же, дорогие коллеги, никто не запрещает приходить в Сейм, если вы не сходили к зубному врачу? То же и с вакцинами. Вам никто не говорит, чтобы вы пить бросили, перед тем как ходить на работу. Вы можете продолжать пить. Так же и с вакцинами. И имплантаты в грудь, дорогие коллеги, вас никто не заставляет вставлять, чтобы ходить на работу. Вы говорите о безопасности. Но какую угрозу невакцинированный человек может представлять для вакцинированного? Ведь он же не может заразиться?... Я призываю вас не допускать то, что произошло примерно 100 лет назад: это начало очень опасного, полного ненависти процесса. И добром это не закончится. Оставьте людям свободу выбора. В противном случае, мы придем, в лучшем случае, к огромной дискриминации, в худшем случае – к своего рода геноциду".Дебаты в Сейме закончились ожидаемо. Против сертификата голосовали шесть депутатов, по большей части, из партии Гобземса "Закон и порядок". Подавляющее большинство парламентариев поддержали введение цифрового сертификата.
https://lv.sputniknews.ru/20210524/lavrov-obratilsya-eu-otkrytie-granits-covid-sertifikat-15720263.html
https://lv.sputniknews.ru/20210521/Koronavirusnye-sertifikty-v-ES-vidy-sroki-vstupleniya-oplata-testov-15704533.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии
Сегрегация или безопасность? Сейм утвердил "зеленый сертификат"
Сейм Латвии утвердил введение общеевропейского "зеленого сертификата". По мнению подавляющего большинства – это большой шаг к возвращению к "нормальной жизни". По мнению меньшинства – шаг к сегрегации общества
РИГА, 28 мая — Sputnik, Дмитрий Олейников. Сейм Латвии в двух чтениях за один день утвердил введение в стране так называемого "зеленого сертификата" - единого документа в ЕС, который подтверждает факт вакцинации, успешного выздоровления или отрицательный результат теста на COVID-19.
Все решения по утверждению "зеленого сертификата" в Латвии были приняты подавляющим большинством голосов депутатов парламента. Поправки были внесены в закон об управлении распространением инфекции COVID-19 и предусматривают порядок выдачи сертификата.
"Так называемый цифровой "зеленый сертификат" необходим, чтобы облегчить свободу перемещения во время пандемии COVID-19, чтобы быть уверенными в правах людей пользоваться исключениями в правилах эпидемиологической безопасности", - так пояснил суть законопроекта руководитель комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, депутат Юрис Ранцанс.
Предъявляя сертификат, человек должен будет предъявлять и документ, удостоверяющий личность. Сертификаты планируется использовать не только для того, чтобы контролировать соблюдение правил эпидемиологической безопасности при въезде в Латвию, но и для внутреннего контроля – право людей пользоваться исключениями из правил безопасности, которые предусмотрены другим законодательным актом.
Вита Анда Терауда, депутат Сейма и референт законопроекта, представляя его в парламенте, отметила: "Эти сертификаты признают все страны-участники Евросоюза, их можно будет использовать, путешествия по Европе, и внутри Латвии… в будущем, посещая публичные мероприятия или получая услуги".
Среди депутатов Сейма были и такие, кто выступил против. Среди них – Юлия Степаненко. Во время дебатов она сказала следующее: "Очень легко увлечься делением людей на различные сорта, особенно тогда, когда уже более года твою свободу ограничивали и отнимали. Легко заметить, что теперь появляется такая группа людей, которые хотят вакцинироваться. Есть и группа людей, которые не хотят. И очень просто людей рассортировать и стравить между собой. Это самый простой способ управления… Теперь тебе не надо учиться в университете, тебе не надо изобретать двигатель или новую формулу лекарства, чтобы оказаться лучше других в коллективе. Тебе достаточно вакцинироваться и выложить картинку "я вакцинировался от COVID", чтобы принадлежать к какой-то более высокой касте".
Объясняя коллегам по парламенту свою точку зрения о недопустимости разделения людей по принципу "сертификатов", депутат Алдис Гобземс отметил: "Вам же, дорогие коллеги, никто не запрещает приходить в Сейм, если вы не сходили к зубному врачу? То же и с вакцинами. Вам никто не говорит, чтобы вы пить бросили, перед тем как ходить на работу. Вы можете продолжать пить. Так же и с вакцинами. И имплантаты в грудь, дорогие коллеги, вас никто не заставляет вставлять, чтобы ходить на работу. Вы говорите о безопасности. Но какую угрозу невакцинированный человек может представлять для вакцинированного? Ведь он же не может заразиться?... Я призываю вас не допускать то, что произошло примерно 100 лет назад: это начало очень опасного, полного ненависти процесса. И добром это не закончится. Оставьте людям свободу выбора. В противном случае, мы придем, в лучшем случае, к огромной дискриминации, в худшем случае – к своего рода геноциду".
Дебаты в Сейме закончились ожидаемо. Против сертификата голосовали шесть депутатов, по большей части, из партии Гобземса "Закон и порядок". Подавляющее большинство парламентариев поддержали введение цифрового сертификата.
