https://lv.sputniknews.ru/20210401/Frolov-vystupat-protiv-severnogo-potoka-2---obvinyat-evropeyskie-organy-v-korruptsii-15435976.html
Фролов: европейских экологов волнует не Балтика, а токсичность слова "Россия"
Фролов: европейских экологов волнует не Балтика, а токсичность слова "Россия"
Sputnik Латвия
Выступления немецких экологов против "Северного потока - 2" после его согласования компетентными ведомствами можно воспринимать как камень в их огород... 01.04.2021, Sputnik Латвия
2021-04-01T19:43+0300
2021-04-01T19:43+0300
2021-07-29T08:34+0300
радио sputnik латвия
германия
"северный поток - 2" - труба раздора
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/525/27/5252707_0:0:1001:563_1920x0_80_0_0_53a8b8c3441e370117e3b21436ab4e1d.jpg
Фролов: европейских экологов волнует не Балтика, а токсичность слова "Россия"
Sputnik Латвия
Фролов: европейских экологов волнует не Балтика, а токсичность слова "Россия"
Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии Германии отклонило протест двух немецких экологических организаций на строительство газопровода "Северный поток - 2" в немецкой экономической зоне. Регулятор заявил, что ранее выданное разрешение на прокладку газопровода остается в силе после проведения повторной экологической экспертизы."Проект "Северный поток - 2" прошел крупную экспертизу, он был согласован еще до того, как началось строительство, всеми компетентными органами, в том числе с точки зрения его экологической безопасности. И если сейчас выскакивать каким-то организациям и кричать, что он экологически небезопасный – это значит фактически выступать не против самого проекта, а выступать еще и против тех государственных учреждений в Евросоюзе, которые согласовывали это проект", - заявил в интервью радио Sputnik заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов, комментируя ситуацию.Он отметил, что было бы странно, если бы Германия серьезно отнеслась к подобным обвинениям."Это обвинение было, по сути, не против проекта, если разобраться по существу. Это обвинение в коррупции или, лучше сказать, в непрофессионализме, которое высказали эти экологи в отношении европейских компетентных органов", - сказал эксперт.Фролов также отметил двойственность стандартов по отношению к различным проектам газопроводов, которые идут по дну Балтийского моря."Допустим, что "Северный поток - 2" – очень плохой, очень страшный, очень неэкологический. Но много ли мы слышали возмущений экологов по поводу проекта Baltic Pipe (газопровод, который будет соединять Норвегию с Данией и Польшей), который будет пересекать и "Северный поток", и "Северный поток - 2"? Нет. А что же экологи, которые так обеспокоены хрупкой экологической системой Балтийского моря, не выступают против этого проекта? Ой, более экологичен? А почему? Ах, наверно, потому что это Норвегия, Дания и Польша. А слово "Россия" там не присутствует. Крайне неэкологичное и очень токсичное слово. Надо разделять филологическую составляющую слова "токсичный" и экологическую. Мне кажется, что экологи в ЕС эти две категории немножко перепутали", - заключил эксперт.
https://lv.sputniknews.ru/20210329/Poland-poydet-protiv-Severnogo-potoka-dva-do-kontsa-Asafov-rasskazal-chto-na-konu-15410726.html
германия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/525/27/5252707_124:0:875:563_1920x0_80_0_0_fd26014be5c4f9c7e4f6dec085152416.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
радио sputnik латвия, германия, "северный поток - 2" - труба раздора
радио sputnik латвия, германия, "северный поток - 2" - труба раздора
Фролов: европейских экологов волнует не Балтика, а токсичность слова "Россия"
19:43 01.04.2021 (обновлено: 08:34 29.07.2021) Выступления немецких экологов против "Северного потока - 2" после его согласования компетентными ведомствами можно воспринимать как камень в их огород, серьезно к таким обвинениям в ФРГ не станут относиться, заявил эксперт в области энергетики Александр Фролов
Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии Германии отклонило протест двух немецких экологических организаций на строительство газопровода "Северный поток - 2" в немецкой экономической зоне. Регулятор заявил, что ранее выданное разрешение на прокладку газопровода остается в силе после проведения повторной экологической экспертизы.
"Проект "Северный поток - 2" прошел крупную экспертизу, он был согласован еще до того, как началось строительство, всеми компетентными органами, в том числе с точки зрения его экологической безопасности. И если сейчас выскакивать каким-то организациям и кричать, что он экологически небезопасный – это значит фактически выступать не против самого проекта, а выступать еще и против тех государственных учреждений в Евросоюзе, которые согласовывали это проект", - заявил в интервью
радио Sputnik заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов, комментируя ситуацию.
Он отметил, что было бы странно, если бы Германия серьезно отнеслась к подобным обвинениям.
"Это обвинение было, по сути, не против проекта, если разобраться по существу. Это обвинение в коррупции или, лучше сказать, в непрофессионализме, которое высказали эти экологи в отношении европейских компетентных органов", - сказал эксперт.
Фролов также отметил двойственность стандартов по отношению к различным проектам газопроводов, которые идут по дну Балтийского моря.
"Допустим, что "Северный поток - 2" – очень плохой, очень страшный, очень неэкологический. Но много ли мы слышали возмущений экологов по поводу проекта Baltic Pipe (газопровод, который будет соединять Норвегию с Данией и Польшей), который будет пересекать и "Северный поток", и "Северный поток - 2"? Нет. А что же экологи, которые так обеспокоены хрупкой экологической системой Балтийского моря, не выступают против этого проекта? Ой, более экологичен? А почему? Ах, наверно, потому что это Норвегия, Дания и Польша. А слово "Россия" там не присутствует. Крайне неэкологичное и очень токсичное слово. Надо разделять филологическую составляющую слова "токсичный" и экологическую. Мне кажется, что экологи в ЕС эти две категории немножко перепутали", - заключил эксперт.