По словам министра образования и науки Илги Шуплински, латвийские учителя - недисциплинированные, ленивые, не открытые для перемен. Профсоюз педагогов министр назвала блохами, заявив, что у нее, родившейся в год Собаки, есть противоблошиный ошейник. После таких слов стало грустно, призналась глава Латвийского профсоюза работников образования и науки Инга Ванага.
Учитель из Даугавпилса, член Русского союза Латвии Александр Ливчак назвал высказывание министра "совершенно хамским".
"Работа учителя - героическая, как до эпидемии, так и сейчас. Школы являются идеальными разносчиками эпидемии, поэтому сейчас учителя не просто выполняют тяжелую работу за маленькие деньги, но и рискуют жизнью каждый день. Большинство педагогов в Латвии предпенсионного возраста, COVID-19 в таком возрасте переносится особенно тяжело. В такой ситуации любой нормальный человек, тем более министр образования и науки, обязан во всем поддерживать учителя - и морально, и материально. А то, как себя министр ведет по отношению к учителям (я должен выражаться политкорректно), - это просто безобразие", - заявил Ливчак Sputnik Латвия.
По словам педагога, на пост министра образования в Латвии выдвигаются не те, кто хочет развивать школу и образование, а желающие порулить большими потоками европейских денег и решить политические задачи.
Собеседник Sputnik назвал еще один верный способ заработать политические дивиденды в Латвии - вытеснение русского языка из образования.
"Сокращение доли применения русского языка в школах вызывает возмущение у русскоязычной общественности, эйфорию - у националистического избирателя и позволяет набирать политические очки тому, кто эту гадость затеял", - добавил Ливчак.
Как отметила Ванага, руководству отрасли нужно хотя бы уважать своих педагогов.
"Каждому учителю что-то удается, что-то - нет, кто-то сильнее выгорел, у кого-то ярче глаза горят, но все время осуждать и критиковать - это неправильно. Учителям надо помочь, нужно протянуть им руку, ну нельзя же все время лупить сектор образования", - заключила Ванага.
