РИГА, 17 янв — Sputnik. Бывший мэр Риги Нил Ушаков заметил, что даже речи порноактрисы о морали звучат правдоподобнее высказываний нынешнего столичного градоначальника Риги Олега Бурова. Что происходит в Рижской думе?
Публицист, правозащитник Владимир Линдерман и журналист Михаил Губин обсуждают самые острые темы в еженедельном обзоре политических событий для Sputnik Латвия на YouTube.
"Что касается резкого высказывания Ушакова, то хочу напомнить, что ему обычно это несвойственно. Так что, если он так высказался, то это уже не просто в адрес политического противника, а в адрес человека, который не выполнил каких-то личных обязательств. Обычно так на эмоциях говорят", - заметил Линдерман.
По его мнению, все это свидетельствует о том, что союзу "Согласия" и "Честь служить Риге" (ЧСР) пришел конец. Союзу, который в значительной степени держался на двух авторитетных лидерах. Как только они сбежали в почетную ссылку в Брюссель, все накопившиеся эмоции выплеснулись наружу. И сейчас уже нельзя говорить, что существует коалиция и оппозиция, существует только разброд и шатание.
Все это привело к тому, что сейчас роспуск Рижской думы не выглядит противозаконным, как это было совсем недавно. Теперь дума фактически стала неработоспособной, она не может создать не то что устойчивого большинства, он не может создать никакого большинства. И ее роспуск, по какому поводу он бы не был осуществлен, выглядит уже куда более легитимным.
Линдерман подчеркивает, что выборы, вероятно, состояться. И теперь остается только рассуждать о вариантах. И один из самых интересных вариантов - кандидатура мэра Вентспилса Айварса Лембергса.
Крепкий орешек
"Я считаю, что еще интересный вопрос, удастся ли Русскому союзу Латвии (РСЛ) пройти в думу на этих выборах и удастся ли правительственной коалиции выдвинуть общего лидера. Но, конечно, единственный момент, который может заинтересовать рижан, это участие Лембергса, который имеет довольно приличный рейтинг. Он будет выглядеть позитивно со своей репутацией крепкого хозяина на фоне нынешнего раздрая", - пояснил Линдерман.
Он отметил, что Лембергс не импонирует ему как политик. "Беспринципный человек", - оценил Лембергса публицист. Но, по его словам, если расценивать боевые качества Лембергса, то тут можно поставить ему высокий балл и называть бойцом. Более того, на взгляд публициста, Лембергс не стал бы бежать из города, как это сделал бывший мэр Риги.
Грамотным поступком Линдерман также называет запрос Лембергса к правительству Латвии в отношении санкций. Лембергс после того, как попал в американский черный список, обратился к латвийскому правительству с вопросом о том, есть ли у самой Латвии конкретные претензии к нему. И, как считает Линдерман, это доказывает, что Лембергс умеет стоять на своем.
"Крепкий орешек", - говорит про Лембергса Линдерман. И в подтверждение своих слов приводит то, что произошло в партии Лембергса "Союз зеленых и крестьян", когда поначалу там пошли волнения в отношении намерения отказаться от Лембергса, он очень быстро с этим разобрался.
"Что касается того, будет он баллотироваться или нет, то пока что у нас из объективных данных только его собственное заявление, которое вполне может быть шуткой. Но я почитал ряд известных СМИ, и там люди, обладающие каким-то административным, финансовым ресурсом, говорят, что назначение Лембергса было бы неплохим шагом. Если он выдвинется на рижские выборы, то это будет большая интрига" , - подчеркнул Линдерман.
Как Латвия "говорит" с Россией
Пока Рижская дума бурлит и готовится к роспуску, правительство Латвии продолжает борьбу с "нежелательными элементами". Примером того является ужесточение условий аккредитации журналистов, о чем на этой неделе договорилось на заседании Сейма.
В аккредитации будет отказано или документ будет аннулирован, если представитель СМИ будет замечен в распространении дезинформации или идей фашизма, коммунизма или создает угрозу независимости.
"Этот документ свидетельствует о том, как далеко понесло власти Латвии. Похоже на отказ Латвии от презумпции невиновности. В пунктах этой поправки указаны статьи Уголовного закона. Но дело в том, что только суд в правовом государстве может определять, преступник человек или нет. Прежде чем сказать, что мы этого человека не пускаем, потому что он разжигает, должен быть приговор суда. Но в Латвии еще никто из журналистов не был осужден за разжигание розни. То есть правительство берет на себя функции судебной инстанции", - пояснил публицист.
По его мнению, это решение принято против всех журналистов, которые работают с российскими изданиями. Будет еще один укол в сторону этих людей, очередной антироссийский ход.
Есть и еще один способ воздействия. Это через банковские счета - когда власти давят на банки и вынуждают закрывать счета неугодным латвийским властям людям или организациям. Причем этот ход применяют также против политических партий.
И важно то, что Русский союз Латвии (РСЛ) попал в эту тяжелую ситуацию. Они смогли на выборах перешагнуть порог, необходимый для того, чтобы получать деньги от государства, но уже два года им попросту не открывают банковский счет. Потому и денег партия не получает.
Они испробовали все банки Латвии, после чего попробовали открыть счет в Литве. Но в KNAB сказали, что раз этот счет литовский, то по закону Латвии деньги туда переводить нельзя. В итоге партию дискриминировали, а вместе с ней и всех тех избирателей, что проголосовали за нее.
"Вы прекрасно понимаете, что латвийские банки не открывают счет, потому что на них давит государство. Так поступают и с русскоязычными журналистами в Латвии. Но такой подход идет вразрез с директивой Европарламента, которая гласит о том, что человек, резидент любой страны ЕС, имеет право в стране, где он проживает, иметь хотя бы один счет - Basic Pay accoutnt. Там указано только два случая, когда банк может отказать, - если человек занимается финансированием терроризма или если такой счет уже есть. Выходит, что Латвия сознательно идет на нарушение этой директивы, да еще и таким образом обвиняет Россию в спонсировании терроризма. Такая ситуация недопустима. И нужны грамотные юристы, чтоб все это пресечь", - подчеркивает Линдерман.
Дело "шпиона"
Тем временем в новом, 2020 году уже прошло заседание суда по делу Олега Бурака, который обвиняется в шпионаже в пользу России.
Линдерман заметил, что верит в то, что удастся добиться его оправдания. Но здесь, в отличие от дел Александра Гапоненко или Александра Филея, к примеру, есть одно но. Там судебные заседания - открытые, позволяющие информировать общество, позволяющие этому обществу оказывать подсудимым должную поддержку. А по делу Бурака заседания закрытые. И общество не может в достойной мере поддержать его, как в других подобных случаях, когда обвинения так же абсурдны.
"Бурак не был оппозиционером, хоть и боролся с коррупцией. Он просто типичный служака. Такого типа человек. И попал он просто под кампанию, поэтому он так растерян. Он не может осознать, как так случилось, что государство, которому он служил, возвело на него такую напраслину. Поэтому я хочу надеяться, что в его случае суд прислушается к реальным аргументам и оправдает этого человека", - подытожил публицист.
