И тут вспоминается цитата из "Иронии судьбы, или С легким паром": как будто несчастный человек не может быть проходимцем. Действительно, как будет подлец не может быть дураком и наоборот.
Недавно гуру латвийской рекламной мысли Эрикс Стендзениекс в интервью Neatkarīgā дал такую характеристику новым Сейму и правительству: "У власти сильная комбинация — негодяи вместе с дураками".
И добавил: "Наихудшее, что эти выборы и создание этого правительства сделали, — на многие годы отняли у людей веру в новые идеи, новые силы и новые принципы управления обществом".
А что, собственно, случилось? Да ничего особенного. В Латвии произошел триумф демократии. Во власть постучались представители нового политического поколения, взрощенного твиттерами и инстаграмами. В результате случилась парадоксальная ситуация — страна три месяца жила без нового правительства лишь потому, что:
1. У новобранцев нет никакого политического опыта и особого желания договариваться с коллегами-оппонентами по "латышской коалиции".
2. Мало-мальски сносного опыта по практической части — какой костюм прилично одевать в парламент, на какую кнопку нажимать при голосовании, что такое бюджет государства и зачем он нужен, что делают министры и т.п.
В результате задачу формирования правительства новички позорно спихнули "старым силам", которые что-то знают про костюмы, кнопки и бюджет, а также про распилы, откаты и освоение миллионов европейских фондов. Неважно, что "новые" пришли к власти на волне народной неприязни к "старым". Тем самым они расписались в своей беспомощности и, ни разу не покраснев, предали своих избирателей.
Поэтому предстоящие в мае выборы в Европарламент грозят стать серьезным испытанием для Евросоюза. Попахивает хаосом.
В случае в Латвией положение усугубляется печальным парадоксом, с которого мы начали: если депутат или чиновник — дурак, это совсем не означает, что он не вор и не взяточник.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
