"Не допустят сопротивления": как Латвия сползает в тоталитарный национализм

© SputnikКнига "Latvia 1988 – 2015" Виктора Гущина
Книга Latvia 1988 – 2015 Виктора Гущина - Sputnik Латвия
Как ошибка в Декларации о восстановлении независимости предопределила курс на реабилитацию легионеров СС и почему представление о "советской оккупации" противоречит международному праву, объяснил историк Виктор Гущин

РИГА, 15 ноя — Sputnik, Андрей Солопенко. "Латвия 1988 - 2015: триумф радикальных националистов и неонацистов" (Latvia 1988 - 2015: a radical nationalist and neo-Nazi triumph) – так называется новая книга координатора Совета общественных организаций Латвии Виктора Гущина, которую он презентовал в Москве на прошедшем VII Конгрессе соотечественников.

Как видно из названия, данный труд в трех томах, посвященный новейшей истории Латвии, издан на английском языке. По словам автора, это сделано для того, чтобы западные ученые, которые интересуются происходящим в Латвии, "смогли ознакомиться с книгой на доступном им языке и увидеть другую точку зрения, отличающуюся от официальной".

Действительно, книга Виктора Гущина явно не понравится правящему истеблишменту, ведь в ней он поднимает вопросы, о которых многие представители латышской элиты предпочли бы не слышать. Однако тем она ценнее, ведь каждый читатель сможет сопоставить факты и решить, насколько объективна данная автором оценка происходящего.

© Фото из личного архива Виктора ГущинаВиктор Гущин вручает свою книгу директору Фонда защиты прав соотечественников Игорю Панёвкину
Не допустят сопротивления: как Латвия сползает в тоталитарный национализм - Sputnik Латвия
Виктор Гущин вручает свою книгу директору Фонда защиты прав соотечественников Игорю Панёвкину

Ошибка в Декларации о восстановлении независимости

По словам Гущина, постепенное принятие ныне правящей латышской элитой реваншистской идеологии радикальной части западной латышской эмиграции началось еще в 1988 году, когда Маврикс Вулфсонс заявил о так называемой оккупации Латвии Советским Союзом в июне 1940 года. С принятием 4 мая 1990 года Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики этот процесс достиг своего наивысшего воплощения.

Гущин указал, что в Декларации о восстановлении независимости написано, что свыше пятидесяти государств никогда не признавали существование советской власти в Латвийской СССР и всегда утверждали, что Латвия в 1940 году была оккупирована. Однако, как заметил историк, пятнадцать государств мира в 1940 году признали перемены, произошедшие тогда в Латвии, и лишь три страны – Португалия, Ватикан и Соединенные Штаты – не согласились с этим.

Евро и калькулятор - Sputnik Латвия
Национальный вид спорта: как латыши подсчитывали "ущерб от оккупации"

Как отмечает Виктор Гущин, представители государств, несогласных с вхождением Латвии в состав СССР, указывали на инкорпорацию, а не на оккупацию.

"В 1940 году в США проходили выборы, и тогдашний президент, чтобы заручиться голосами проживавших в США литовцев, эстонцев и латышей, пошел на принятие соответствующей декларации, подготовленной заместителем госсекретаря Самнэром Уэллесом, где речь шла о том, что США не признают инкорпорацию одного государства другим", – подчеркнул он.

По мнению Гущина, утверждения, что какие-либо страны в 1940 году указывали на оккупацию Латвии, являются категорически неверными. Как отмечает историк, "этот тезис явно противоречил действовавшему в момент принятия Декларации о восстановлении независимости международному праву и заложил основу политической и историко-культурной реабилитации нацизма при последующем обретении Латвийской Республикой независимости".

© Фото из личного архива Виктора ГущинаВиктор Гущин (справа) и председатель резекненской русской общины Виталий Орлов
Не допустят сопротивления: как Латвия сползает в тоталитарный национализм - Sputnik Латвия
Виктор Гущин (справа) и председатель резекненской русской общины Виталий Орлов

Ревизия международного права

Как указывает Гущин, не существовало ни одного международного документа, где была бы упомянута "оккупация" Прибалтики СССР, а разного рода политические заявления такими документами не считаются.

"Несмотря на огромное количество политических заявлений с оценкой перемен в республиках Прибалтики — как "оккупации", сделанных в послевоенный период как в Европе, так и в США, Канаде и ряде других государств, ни одно из них не является документом международного права", – подчеркнул историк.

"В то же время в документах, действительно соответствующих международному праву, – продолжил он, – например: в Уставе ООН, Хельсинкском соглашении 1975 года и целом ряде других межгосударственных договоров, ни разу не говорилось об "оккупации". Ни одно государство, подписывавшее договор с СССР, никогда не выделяло республики Прибалтики и не распространяло действие этого договора на них по той причине, что эти территории были "оккупированы". Такого не было никогда!"

В связи с этим, по мнению Виктора Ивановича, на уровне межгосударственных отношений и международного права факт оккупации Латвии СССР не признавался никогда, и латвийские политики уже после 1991 года прекрасно знали, что подобная трактовка событий 1940 года не может быть официально признана.

Спикеры парламентов Литвы, Латвии и Эстонии Викторас Пранцкетис, Инара Мурниеце и Эйки Нестор - Sputnik Латвия
Прибалтика признала: получить деньги за "советскую оккупацию" невозможно

"Министр иностранных дел Латвии Валдис Биркавс, отвечая на вопрос корреспондента газеты Diena, почему Латвия не может потребовать в ООН признания факта оккупации, прямо заявил, что это невозможно", – рассказал историк.

Как считает Гущин, текст Декларации 4 мая, кроме того, не только содержал положения, противоречившие международному праву, но и предопределил реализацию курса на построение латышской Латвии и на реабилитацию латышского легиона Waffen SS.

"В тексте Декларации было прописано, что на самом деле якобы латышские легионеры сражались не за нацистскую Германию, а за свободу и независимость Латвии, что является полной фальсификацией", – заявил он.

© SputnikКнига "Latvia 1988 – 2015" Виктора Гущина
Не допустят сопротивления: как Латвия сползает в тоталитарный национализм - Sputnik Латвия
Книга "Latvia 1988 – 2015" Виктора Гущина

Триумф радикального национализма

Гущин задался вопросом, а является ли Латвия демократической республикой.

"Основа демократии – это всеобщее избирательное право, которое в Латвии отсутствует с 15 октября 1991 года, когда по постановлению Верховного Совета ЛР права гражданства были лишены почти девятьсот тысяч человек, на тот момент постоянно проживавших в республике", – сказал историк.

Комиссия по научному изучению документов КГБ Латвийской ССР - Sputnik Латвия
"Инструкция по оккупации": как изучали КГБ ЛССР и что пошло не так

Вследствие этого, как считает Виктор Иванович, мало того, что Латвийская Республика не может считаться демократической, она имеет целый ряд признаков нацизма.

"С моей точки зрения, и ликвидация всеобщего избирательного права, и придание русскому языку статуса иностранного, и курс на полную ликвидацию образования на русском языке – это признаки нацизма. Цель такой политики не просто построение мононационального латышского государства, а государства, в котором будут сильны тенденции тоталитарного политического управления обществом и страной", – заявил Гущин.

Также, по его словам, латвийская власть, начиная с 1991 года постоянно эволюционировала от ограниченно демократической в сторону правонационалистической.

"Во власти всегда присутствовали представители ультраправых расистских политических сил – от ТБ/ДННЛ до нынешнего Национального объединения, чью основу составила партия "Все – Латвии!", которую комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс еще в 2002 году назвал расистской", – отметил Виктор Иванович.

По мнению Гущина, сейчас эта партия де-факто диктует политическую повестку дня всему парламенту и кабинету министров.

"Все самые смелые чаяния и надежды ультраправых, с которыми они выступали в начале нулевых, сегодня не просто перешли в политическую повестку дня, а стали конкретными политическими решениями. Подчинение парламента такой идеологии и позволяет говорить о триумфе радикального национализма", – сказал он.

В связи с этим, исходя из развития ситуации, положение как рядовых представителей нацменьшинств, так и активистов правозащитного движения и политиков, выступающих против дискриминации, может сильно ухудшиться.

Ведь, как считает Виктор Гущин, "основная цель латвийского государства сводится к тому, чтобы не допустить акций сопротивления этой политике, направленной на окончательное уничтожение здесь остатков демократии".

© SputnikКнига "Latvia 1988 – 2015" Виктора Гущина
Не допустят сопротивления: как Латвия сползает в тоталитарный национализм - Sputnik Латвия
Книга "Latvia 1988 – 2015" Виктора Гущина
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала
Международный
InternationalEnglishАнглийскийMundoEspañolИспанский
Европа
DeutschlandDeutschНемецкийFranceFrançaisФранцузскийΕλλάδαΕλληνικάГреческийItaliaItalianoИтальянскийČeská republikaČeštinaЧешскийPolskaPolskiПольскийСрбиjаСрпскиСербскийLatvijaLatviešuЛатышскийLietuvaLietuviųЛитовскийMoldovaMoldoveneascăМолдавскийБеларусьБеларускiБелорусский
Закавказье
АҧсныАҧсышәалаАбхазскийԱրմենիաՀայերենАрмянскийAzərbaycanАzərbaycancaАзербайджанскийХуссар ИрыстонИронауОсетинскийსაქართველოქართულიГрузинский
Ближний Восток
Sputnik عربيArabicАрабскийTürkiyeTürkçeТурецкийSputnik ایرانPersianФарсиSputnik افغانستانDariДари
Центральная Азия
ҚазақстанҚазақ тіліКазахскийКыргызстанКыргызчаКиргизскийOʻzbekistonЎзбекчаУзбекскийТоҷикистонТоҷикӣТаджикский
Восточная и Юго-Восточная Азия
Việt NamTiếng ViệtВьетнамский日本日本語Японский俄罗斯卫星通讯社中文(简体)Китайский (упр.)俄罗斯卫星通讯社中文(繁体)Китайский (трад.)
Южная Америка
BrasilPortuguêsПортугальский