РИГА, 25 сен — Sputnik, Евгений Лешковский. Экс-начальник отдела экономической безопасности Бюро по защите Конституции, а ныне предприниматель-промышленник и руководитель движения "За ответственность" Арнольдс Бабрис убежден: ни одна из нынешних партий, мечтающих получить в парламенте Латвии как можно больше мест, не способна поднять экономику и поэтому боится решать экономические, финансовые проблемы государства.
Популисты бегают наперегонки с демагогами
"По большому секрету скажу: наших политиков экономическая безопасность Латвии совершенно не интересует. Абсолютное большинство кандидатов в парламент вообще не понимают, что такое экономическая защита государства и какие бывают экономические стратегии развития страны. Я это говорю абсолютно ответственно.
И когда я работал в госбезопасности, и став предпринимателем, я наблюдал за тем, что говорят и делают политики. Мой вывод однозначный: поголовное большинство идет в Сейм из корыстных интересов, а те единицы, которые хотят что-либо улучшить и хоть что-то смыслят в экономике, попросту растворяются в основной массе. Ни у одной партии, которая идет в Сейм, нет понимания того, как поднять экономику Латвии. Более того, партии из-за непонимания предмета просто боятся говорить на эту тему", — убежден Арнольдс Бабрис.
Резонность упреков Бабриса в некоторой степени подтверждают и неформальные беседы с некоторыми представителями руководства партий. Так, один из членов "Согласия" в беседе с корреспондентом Sputnik на вопрос о том, какой партия видит стратегию экономического развития Латвии, не смог ответить, что реально нужно сделать и как, а в качестве последнего аргумента указал: "Есть общеевропейский план экономического развития. Приходят в Латвию из Европарламента документы – как и что делать. Вот — оно! Что еще надо!"
Представители руководства Нацобъединения, которые не под запись легко переходят на русский, в разговоре об экономической стратегии и вовсе никаких доводов не привели и постарались поскорее закончить беседу. Ничего внятного не удалось корреспонденту Sputnik услышать и от представителей партий — со всеми встречи проходили в сентябре.
Арнольдс Бабрис считает, что ничего удивительного в поведении нынешних латвийских политиков нет.
"У нас политическая модель колониальной аристократии. Тут есть "одобренные" люди из Брюсселя, которые с усердием выполняют указания, а здешний народ для них — налогоплательщики, рабы, и не более того. Латвии нужны свои политики, способные заниматься национальной экономикой. И для Латвии сейчас первостепенно важно добиться положительного торгового баланса", — считает бизнесмен.
Вместо чужого дайте свое
С момента восстановления независимости, то есть в течение 27 лет, Латвия имеет отрицательный торговый баланс. Чтобы торговый баланс был положительным, нужно больше экспортировать и меньше импортировать. Есть то, что страна вынуждена закупать за рубежом, поскольку не может произвести сама, но сегодня импортируется и многое из того, что можно было бы сделать в Латвии — при более грамотной экономической политике, создав предпосылки к импортозамещению, считает Бабрис.
"Как создать необходимые условия для того, чтобы увеличился экспорт? Не мешайте в Латвии тем, кто еще хоть что-то производит и экспортирует, снизьте ненужные бюрократические требования и неадекватное налоговое бремя. В Китае производители, экспортеры освобождены от налогов. Там поняли: налоговое бремя для производителей уменьшает экспортный потенциал. А экспорт оказывается для государства намного выгоднее, чем брать налоги с производителя, с экспортера", — поясняет бизнесмен.
Арнольдс Бабрис выступает за повышение необлагаемого налогом минимума до 500 евро (такой порог, например, в Эстонии), об этом еще до налоговой реформы он говорил с министром финансов страны Даной Рейзниеце-Озолой. Глава Минфина заявила, что "Латвия пойдет другим путем", и вскоре был поднят пока многим непонятный "косметический" дифференцируемый необлагаемый минимум. Процедура сложная, судя по всему, для того, чтобы основная масса не могла этим пользоваться, считает предприниматель.
"Если повысить необлагаемый минимум, то для инвесторов Латвия станет привлекательней, людей начнут активнее приглашать на работу, наконец, у малообеспеченного населения увеличивается объем денежной массы. Это, между прочим, создаст и предпосылки для возврата населения на родину — то, что сейчас наблюдается в Эстонии", — рассказывает бизнесмен.
Прощай, Латвия. Привет, Эстония!
Если бы министерство прислушалось к промышленникам, то и экспорт бы увеличился, и развитие экономики шло активней. А пока в Латвии один из самых высоких налогов на рабочую силу. Из-за этого, многие владельцы судов и судоремонтных компаний, например, перебрались в Таллин, а в Латвии судоремонтные заводы подают на банкротство, говорит Бабрис.
Кроме того, в Латвии тяжелая и невыгодная система получения кредитов для производства, добавил он.
"А производство – сложный процесс, где без "длинных" и относительно недорогих кредитов не обойтись: надо вкладываться в оборудование, покупать сырье, наконец, исполнять капризы торговых сетей, выкручивающих руки производителям. К тому же иностранные сети, как правило, скрытно, стараются продвигать тут товар со своей родины, а местным производителям добавлять разных проблем", — рассказал предприниматель.
По его словам, он много раз излагал политикам основные тезисы и раскрывал риски, связанные с экономической безопасностью, но это не привлекло к ним внимания.
"А теперь посмотрите, что сделали скандинавские банки. Известно ведь, когда им некуда было девать деньги своих пенсионных фондов, они накачали наш банковский сектор, а когда стало надо, вывели свои капиталы из Латвии, да так, что большинство людей, бравших кредиты (даже – двойные, а то и тройные), моментально обнищали", — отмечает Бабрис.
Удар по экономике – это и уход из банков денег нерезидентов. Ведь из них "грязных денег", которые отмывали в Латвии, было не больше 5-10%, остальные – честно заработанные. И те местные политики, которые участвовали в атаке на нерезидентов, совершили, по мнению Арнольдса Бабриса, экономическое преступление. Сейчас денежные ресурсы перекочевали в другие страны, влились в другие экономики и там работают — на благо тех стран.
У каждой ошибки власти есть имя и фамилия
Другой удар по экономике: ужесточение политики с получением иностранцами вида на жительства. Эти люди вливали в Латвию миллионы. Следующий удар – ухудшение политического климата, из-за чего резко сократились объемы транзиты. Причем некоторых это радует., недавно парламентский секретарь Министерства юстиции Янис Иесалниекс ликовал по этому поводу: Латвия, наконец-то, соскакивает с "иглы Москвы"!
Арнольдс Бабрис, комментируя высказывания Иесалниекса, назвал политика популистом.
"Как же надо считать всех в Латвии за идиотов! Другие страны борются за эти деньги, а Латвия — за то, чтобы их лишиться. Деньги – кровь экономики. Нет денег – нет экономики. Латвия сейчас обескровлена. Например, Финляндия ведет очень грамотную политику – хотя она не в НАТО, но реально обеспечивает свою безопасность – в том числе из денег, которые поступают со стороны, из России, благодаря транзиту и вообще сотрудничеству с восточным партнером.
Национальное объединение с этими иесалниексами – самые большие популисты. Я настаиваю: у каждой ошибки есть имя и фамилия, и каждый политик должен нести личную ответственность за свою работу или бездействие. Чем жестче будет ответственность "по результату", тем лучше слуги народа будут работать", — заявил Бабрис.
Политическую систему Латвии он назвал "уродливой и неправильной", как Веймарская республика, "по образцу которой построен наш Сейм".
"У нас в парламенте 100 депутатов, а спросить не с кого: друг на друга показывают пальцами, образец коллективной безответственности! Нам нужен всенародно избранный президент, который приходит работать со своим кабинетом министров – на четыре года. После этого можете спросить с него, что он за это время реально сделал. Нужно отделить исполнительную власть от законодательной. Точно так же ответственность должен нести каждый из депутатов Сейма, и для этого более подходит мажоритарная система выборов. После введения личной ответственности быстро сократится количество демагогов и популистов", — заключил Бабрис.
