Латвия в ближайшем будущем от парламентской власти придет к диктатуре, если чиновники не научатся отвечать за свои действия. "Для сохранения власти народа в Латвии необходимо законодательное введение персональной ответственности политиков и должностных лиц – в том числе уголовной ответственности", — заявил на митинге в Риге один из учредителей общественной организации Par Atbildību ("За ответственность"), бизнесмен Арнольдс Бабрис.
Митинг движения "За Ответственность" состоялся в Риге у памятника Латышским стрелкам – создателей суверенной республики, столетие которой тожественно отмечается в этом году. Один из плакатов призывал: "Стрелки, пробуждайтесь! Родина в опасности!". В митинге и затем в шествии по улице Калькю участвовало всего 50 человек – совсем немного, примерно в сто раз меньше, чем в таких событиях, как в марше памяти легионеров латвийских дивизий СС 16 марта или Рижском прайде сексуальных меньшинств. Как минимум странно: латвийское общество с удовольствием поддерживает подобные публичные акции LGBT и Waffen SS Lettland, а в случае разрушительных схем политиков или же их не менее вредоносного бездействия народ молчит.
У каждого закона и беззакония имеется имя
Движение Par Atbildību — не часть избирательной кампании одной из 16 политических партий, которые претендуют на 100 депутатских мандатов на осенних парламентских выборах. Арнольдс Бабрис в Латвии известен своей прямой гражданской позицией: как председатель правления завода, он указывает на ухудшение качества бизнес-среды в Латвии, а как экс-контрразведчик (начальник экономического отдела SAB, латвийский аналог ФСБ) утверждает: у каждой политической ошибки есть фамилия.
"За каждой ошибкой политиков, в результате которой причинен ущерб Латвии, стоит человек – представитель парламента и правительства. К сожалению, деградация политики Латвии является уже необратимым процессом, чтобы выборы в Сейм 6 октября этого года смогли что-то изменить к лучшему. Социологи доказали, что в обществе примерно 4% людей – это социопаты, которым безразлично, что будет с государством и обществом, они лишены моральных качеств и идут в политику только ради собственного обогащения. Многие и почти все в списках всех 16 партий, подавших в Центризбирком списки кандидатов в Сейм нового XIII созыва, – социопаты.
Мы видим, что безнаказанные бездействие и действия во вред государству, совершаемые политиками довоенной Латвийской Республики, где парламентское управление также прикрывали словом "демократия", закончились переворотом 15 мая 1934 года и диктатурой Карлиса Улманиса. К этому идет так называемая демократическая Латвия. Диктатура здесь, вождь, который остановит хаос – неизбежны, если не станет законом персональная ответственность для каждого политика", — заявил Арнольдс Бабрис.
Кто украл миллиард?
Тут, чтобы не быть голословным (в конечном счете, политики тоже люди, а людям свойственно ошибаться), он привел примеры политических пертурбаций, закончившихся или ничем, или, чаще всего, прорвавших очередную дыру в государственном бюджете. По словам Бабриса, это афера с компонентом обязательной закупки электроэнергии (КОЗ) – из-за нее госбюджет потерял, закупая электроэнергию у связанных с местными олигархами и кабинетами министров еще Калвитиса, Домбровскиса, Годманиса и Страюмы, почти миллиард евро. Схемная "зеленая энергетика" – как камень, брошенный в воду и создавший круги, отбросил экономику Латвии на два года назад, сделав нас менее конкурентоспособными на рынке Европы, чем Польша и Литва. Например, завод Liepājas Metalurgs, создававший 2% ВВП Латвии и кормивший каждую третью семью лиепайчан, закрылся из-за того, что сталеплавильные котлы запитывались "высокоэкологической" электроэнергией. Премьер Валдис Домбровскис обещал снять обременение КОЗ для украинских инвесторов металлургического предприятия KWW Group, получил портфель еврокомиссара и забыл о своих словах. А завод накрылся.
"Кто персонально виновен в расхищении по схеме КОЗ одного миллиарда евро? Кто несет ответственность за проект Е-veselībа – в "электронное здоровье" вложено 15 миллионов евро, делают его годы, и он не работает. Врачи требуют создать парламентскую комиссию, почему эти программы не работают. Кто продал банк Parex американским партнерам латвийского правительства, и как банк Citadele повлиял на закрытие таких банков, как ABLV? Как министерство юстиции, мафия администраторов неплатежеспособности закрывали предприятия и распродавали активы, участвуя в финансировании Национального объединения? Кто из депутатов NA лично участвовал в схемах? Кто из политиков работает в налоговых схемах Службы государственных доходов? Внешний долг Латвии превысил 10 миллиардов евро и продолжает расти – кто за это должен ответить? Уже десятки лет в Латвии говорят о том, что надо опубликовать списки агентов КГБ – нет, сейчас важнее вскрыть не "мешки ЧК", а "мешки Сейма", — заявил Арнольдс Бабрис.
Безнаказанность порождает безвластие
По словам секретаря общества "За ответственность" Аугустса Куровса, критикуя соседние государства за коррупцию и смещая вектор внимания общества на внешние процессы, законодательная власть в Латвии деградировала, превратившись в карманные теневые структуры различных политических партий. Схемы, откаты, вывод в офшоры – это то, что увлекает многих в современной политике латвийского образца. Сложно сказать о степени социопатии тех или иных депутатов, но очевидно, что их моральные качества не совпадают с их политическими декларациями. По словам Бабриса, именно эти издержки парламентской демократии, в которой безнаказанность порождает беспредел, приведут Латвию к диктатуре. Если, конечно, не успеть ввести закон о личной ответственности представителей истеблишмента.
"В политике эффективен только один принцип: "морковка и кнут". Кнут необходим, а морковка у политиков есть", — сказал Бабрис.
Конечно, имеется такой нюанс, как презумпция невиновности. Ведь тот же нынешний еврокомиссар Валдис Домбровскис может доказать, что как премьер он снял бремя КОЗ с металлургического гиганта в Лиепае. А Янис Иесалниекс и Имантс Парадниекс железно убедят прокуратуру и суд, что они не замешаны в схеме Минюста с администраторами неплатежеспособности и не участвовали в распродаже и распиле активов предприятий, которые закрыть по откатной схеме было выгоднее, чем сохранить. В таком случае, конечно, никаких исков, никого коррумпантами не называют.
По данным Transparency International, уровень коррупции в этом году в Латвии опустился на 0,2 пункта и составляет ровно 5 баллов. В отчете подчеркивается, что Латвия ушла с последнего места среди стран ЕС-27 по этому показателю и находится почти в последней трети списка из 150 стран, где абсолютно коррумпированы Сомали, а совершенно прозрачна Дания. Как полагает представитель общества за открытость Delna Инесе Войка, этот показатель говорит о том, что коррупция в Латвии становится уже не столь острой проблемой. При этом никого из Delna на митинге не было, как не было никого и из латвийских СМИ, не считая автора этой статьи и еще одного обозревателя.
Политик – должно звучать серьезно
На митинге сочувствующим предлагали подписать манифест "За ответственность". В документе по пунктам расписано, за что выступает организация:
1. Уголовная ответственность за обман избирателей и невыполнение предвыборных обещаний.
2. Уголовная ответственность за обман общественности по вопросам, имеющим государственное значение.
3. Уголовная ответственность, гражданская и административная ответственность за последствия действий или упущений должностных лиц.
Для обеспечения соблюдения качественных, обоснованных и публично важных процессов, такие процессы могут быть предложены и инициированы только президентом государства, премьер-министром, президентом Сейма, генеральным прокурором, 30% депутатов Сейма или 10 тысячами избирателей.
Вы бы подписали такой манифест? Ну, конечно, зная, что происходит на самом деле в парламентском закулисье, — а там творятся порой нездоровые вещи. Конечно, не каждый депутат, заходя в Сейм, начинает шуршать упаковками с банковскими купюрами или принимать решение о закрытии еще одного завода, но все же – я, например, манифест "За ответственность" подписал. К слову, на мероприятие были приглашены все действующие политические силы. А пришли лишь Нормундс Гростиньш, депутат парламента от партии "От сердца – Латвии!" и Гундис Гарда, кандидат в депутаты Сейма нового созыва от Латвийского объединения регионов. Обещал прийти социал-демократ Янис Диневич, но не сложилось. Остальные не обещали.
"Изменят ли что-то выборы, если мы увидим все то же бездействие или разрушительные действия? Безнаказанность политиков – самая большая опасность для Латвии", — сказал Sputnik Арнольдc Бабрис.
Шествие с плакатами по улице Калькю в сопровождении двух полицейских украсила встреча с Даниэлем Павлютсом: экс-министр и кандидат в депутаты парламента нового созыва ел яблоко возле белой предвыборной палатки своей партии, ожидая встреч с избирателями, чтобы разъяснить им политику Mes – par! Это политическая сила при патронаже бывшего члена партии "Новое время" Эдгарса Яунупса "Мы – за!", буквально как в песне Сергея Шнурова ("Мы за все хорошее"), только вроде толерантнее.
Партия эта, возникнув на руинах бывшего почти всесильного "Единства" (которое, в свою очередь, создавалось как калька с российской правящей "Единой России") – прогрессивная национал-либеральная. То есть, с одной стороны, за Латвию для латышей, примарную роль госязыка и т.п., а с другой — за арабских беженцев, открытость, высокие технологии, гендерное многообразие и толерантность. Утверждается, что это не популизм, а взаимосочетающиеся дискурсы. В дискуссию с Бабрисом о личной ответственности политиков Павлютс, как достаточно опытный и гибкий политик, предпочел не вступать, заявив: "Мне работать надо".
На площади перед статуей Свободы и Отечеству микрофон неожиданно взяла пожилая рижанка, проходившая мимо, – у русских таких называют добрым словом "бабушка", у латышей это скорее "дама на пенсии". Бедненько одетая, крошечная, худенькая, вся пенсия-то – меньше 300 евро в месяц. Она прочитала грустное искреннее стихотворение о политиках. Не запомнил дословно, к сожалению: что-то о том, что бедные люди будут тихо угасать, а политики станут только богаче. Расплакалась и сразу ушла. Это было печально. Тем не менее Бабрис обещает, что персональная ответственность политиков станет нормой – или придется хоронить демократию.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
