Панкратов об узаконенной измене Ушакова и "полном завале" Русского союза Латвии

© SputnikДепутат Рижской думы Руслан Панкратов
Депутат Рижской думы Руслан Панкратов - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Подлость, пошлость и безвкусица: кандидат в депутаты Сейма от партии "За альтернативу" Руслан Панкратов рассказал о том, в каком ритме бьется пульс выборов в Риге

РИГА, 20 сен — Sputnik. Парламентские выборы в Латвии запланированы на 6 октября, до них осталось меньше месяца. На что похожа предвыборная гонка в стране, какие перспективы у партий, которые выступают в защиту русских, и возможны ли фальсификации на выборах, рассказал активист, политик, кандидат в депутаты Сейма от партии "За альтернативу" Руслан Панкратов в интервью политологу и журналисту Армену Гаспаряну в студии международного информационного агентства и радио Sputnik.

Панкратов отметил, что предвыборная гонка в Латвии как таковая абсолютно не производит впечатления — нет жарких теледебатов, дискуссий, конкуренции. По мнению кандидата в депутаты, то, что происходит в стране в последние недели перед выборами, больше похоже на пикник. Но зато, по словам Панкратова, агрессия в обществе нарастает.

Как оправдать пошлость и подлость

"Партия "За альтернативу" проводила собственный опрос на тему, как бы люди проголосовали, если бы выборы состоялись уже завтра, и многие не хотели отвечать, даже проявляли агрессию, просили от них отойти и не спрашивать: "Я не буду голосовать, я вообще на выборы не пойду". Скорее всего, людей, что называется, пережали, потому что за кого бы ты ни проголосовал, все будет то же самое", — сказал Панкратов.

Нил Ушаков внутри памятника Свободы - Sputnik Латвия
Новый "еврорусский": Ушаков, который больше не нравится
Он заметил, что проблема заключается в дипломатии латвийских политиков, цель которых любую пошлость или подлость оправдать словами "вы нас не так поняли". А демократию в Латвии Панкратов назвал безвкусицей.

"Ну, с лидером "Согласия" Нилом Ушаковым все понятно, он ввел новое понятие такое маккейновское — "новый еврорусский" — без родины, без идеалов. А вот то, что происходит с Русским союзом Латвии, — это обидно и странно. Я, конечно, могу быть необъективен, потому что у нас с руководством РСЛ случился конфликт, но первое, что хочу отметить, если мы рискнем критиковать РСЛ, то нас сразу обвинят в антисемитизме. Почему? Потому что это Русский союз Латвии. И второе — ставку делают только на митинги в защиту русских школ. Это как если бы в ресторане подавали только жареную картошку — и больше ничего. Нельзя делать ставку только на митинги. Где программа того, что они собираются делать с пенсиями, с лекарствами, с медицинским обслуживанием, как будут бороться с коррупцией", — заявил Панкратов.

Он пояснил, что ставка на митинги в защиту русских школ способствует тому, что от партии моментально отворачивается весь без исключения латышский электорат, и, более того, не все русские пойдут за ней, потому что сейчас выросло поколение, которое уже не ощущает принадлежности к своим корням.

Панкратов также указал на необходимость поддержки с российской стороны, потому что, если ни Россия, ни Брюссель никоим образом не вмешиваются, люди начинают терять связь, разбредаться.

"Новое поколение, если родители воспитали их соответствующе, еще может быть нашими соратниками. А все остальные настолько интегрировались, что вроде еще говорят по-русски, но менталитет у них уже давно не русский. Они могут кивать, что, да, была оккупация и что СС боролись за свободу. Они начинают стесняться русскости, это считается как бы клеймом. Нет корней, нет идеологии", — пояснил активист.

"Полный завал" РСЛ

Он напомнил о митинге "Наш выбор", который прошел в субботу, 15 сентября. Панкратов назвал организацию митинга "полным завалом". По его мнению, организация акции не говорит об РСЛ как о политической силе, как о политическом лидере — их требования слишком размыты, и неизвестно, что за личности эту партию представляют.

Кандидат в премьеры от партии Согласие Вячеслав Домбровский (справа) - Sputnik Латвия
Домбровский: "Согласие" пересмотрит "идиотские" реформы прежних властей Латвии
По мнению Панкратова, это касается и партии "Согласие", и выдвижения кандидатуры Вячеслава Домбровского на пост премьера Латвии.

"Если говорить о партии "Согласие", то там внезапно господин Ушаков вытащил своего однокурсника, который когда-то уже был министром образования, и говорит, вот он у нас будет кандидатом в премьер-министры и будет представлять список. Это какая-то узаконенная измена, я даже не знаю, как это интерпретировать. И все опять послушно кивают", — сказал кандидат в депутаты.

Возвращаясь к РСЛ, Панкратов заявил, что создается впечатление, что у этой партии нет цели выиграть выборы. Кроме того, он сообщил, что обладает сведениями, согласно которым РСЛ не так далек от "Согласия", так как кажется и его связь с партией Ушакова куда более тесная, безотносительно обоюдных нападок и обвинений.

РСЛ — козырь в рукаве Ушакова

"Это многое объясняет. Вот почему у РСЛ нет желания выиграть. И таким образом Ушакову дается козырь покрасоваться своей проевропейскостью на фоне кокошников с балалайками, которые выставляет на показ РСЛ. Сама по себе такая беззубая партия, как РСЛ, просто не в состоянии обратить на себя внимание властей никакими митингами и лозунгами из серии "Руки прочь от русских школ!" — сказал Панкратов.

Житель города Риги на одном из избирательных участков во время голосования на парламентских выборах в Латвии. - Sputnik Латвия
Такие разные партийные рейтинги, или Какой опрос о выборах самый лучший
Он также заявил, что во всей этой ситуации выигрывает Национальное объединение. Панкратов напомнил, что при Ушакове русских школ в Риге было закрыто больше, чем до него. Если бы это сделал латыш, то общество бы воспринимало все более остро и ситуация могла бы развернуться по-другому.

Активист отметил, что и "Согласие", и РСЛ что-то делают, пытаясь защитить русских в Латвии, но результат этих действий ничтожен.

Все решено за вас

Панкратов также рассказал и о том, что, по его мнению, можно ожидать от самих парламентских выборов в Латвии — от процесса голосования. Он привел для сравнения президентские выборы в России, где он был наблюдателем.

Активист пояснил, что отличается даже сама организация избирательного процесса. По его словам, есть большая вероятность того, что выборы в Латвии могут фальсифицировать, и тогда уже точно голос народа не будет иметь никакого значения.

Лента новостей
0