РИГА, 10 сен — Sputnik. Жители Франции, США, Германии и Великобритании негативно оценивают действия Китая на международной арене, в то время как большинство россиян, наоборот, поддерживают политику Пекина и считают его союзником. Об этом свидетельствуют данные опросов ФОМ и французской социологической компании IFop для проекта Sputnik.Мнения международного информационного агентства и радио Sputnik.
Опрошенные Sputnik Латвия эксперты отмечают, что такие результаты определяются геополитическим раскладом, различием традиций и медийным фоном. Латвии без сотрудничества с Китаем не обойтись, поэтому придется балансировать на этом разломе.
В результате проведенного IFop исследования выяснилось, что более половины французов и американцев (56% и 55% соответственно), а также 41% немцев и 40% британцев считают Китай скорее конкурентом своей страны, нежели партнером. Согласно опросу, такого мнения придерживаются преимущественно мужчины: например, в США о настороженном отношении к Китаю рассказали 63% мужчин и 52% женщин, большинство из них — люди старше 35 лет.
Более половины россиян, наоборот, расценивают Китай в качестве партнера, показал проведенный ФОМ опрос. Об этом заявили 54% и 47% опрошенных мужчин и женщин соответственно. Отмечается, что россияне в возрасте от 18 до 30 лет оценивают сотрудничество с Китаем выше, нежели люди более старшего возраста. Кроме того, прокитайскую позицию, как правило, занимают респонденты с более высоким уровнем доходов.
Большинство французов, американцев, немцев и британцев также не сошлись с россиянами во взглядах и на внешнюю политику Поднебесной. Так, более 40% западных респондентов негативно оценили действия Китая на международной арене, в то время как среди россиян эта цифра едва достигла 11%. Большинство респондентов ФОМ, напротив, высоко оценили политику Пекина: ее поддержали 59% россиян против 28% французов, 33% немцев, 26% британцев и 24% американцев.
На Западе о негативном отношении к Китаю заявляют преимущественно мужчины, в то время как в России ситуация выглядит с точностью до наоборот: о поддержке выбранного Пекином курса рассказали 71% опрошенных мужчин и 51% женщин. Кроме того, по данным опроса, курс Пекина поддерживают россияне разных возрастных групп. Для сравнения, в США действия Китая раскритиковали 69% респондентов старше 65 лет, 54% — старше 35 лет и только 30% молодежи.
Опрос IFop был проведен для Sputnik с 9 по 20 августа во Франции (в нем приняли участие 1013 респондентов), Великобритании (1003 респондента), Германии (1010 респондентов) и США (1007 респондентов). Максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%.
Опрос ФОМ был проведен с 18-19 августа 2018 в России, в нем приняли участие 1500 респондентов в возрасте старше 18 лет. Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии. Максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет +/- 3,6% при доверительной вероятности 95%.
Антане: для Латвии очень важно экономическое сотрудничество с Китаем
Комментируя результаты опроса, президент "Балтийской ассоциации транспорта и логистики" Инга Антане отметила, что различия между респондентами западных стран и Россией в отношении Китая связаны преимущественно с разными подходами и традициями, доминирующими в западном и восточном мире.
Однако в то же время Антане считает, что "любой конкурент может быть одновременно и партнером".
"Я думаю, что в любой ситуации не может быть только белого или только черного. Я могу предположить, что в определенных обстоятельствах даже и конкуренция между партнерами может быть здоровой", – подчеркнула она.
Говоря же об отношениях между Латвией и Китаем, эксперт указала, что для Латвии Китай определенно является партнером.
"Если Китай захочет направить свои грузы или инвестиции в нашем направлении, то для нас эта страна будет партнером. Очень хорошим партнером, если мы сами сможем это партнерство использовать", – заметила Антане.
"Конкурировать с Китаем в нашем случае довольно тяжело, – продолжила она. – Латвии нужно понимать, где мы можем конкурировать и что у нас есть, что мы можем предложить Китаю? Именно от этого и будет зависеть наша конкурентоспособность. Латвия может предложить Китаю выход на Балтийское море, а через него на Скандинавию, и, как я слышала от своих коллег в Москве, Китай очень интересует данное направление".
Вследствие этого, по мнению Антане, ясно, что Китай будет создавать свои логистические коридоры и Латвии необходимо в них присутствовать.
"Если мы посмотрим в будущее с точки зрения транзита, то Китай непременно будет создавать торговые пути на Запад, а, не будучи партнерами с Китаем, Латвии может не оказаться в них. Поэтому нам очень важно усиливать двустороннее экономическое сотрудничество", – резюмировала она.
Кабашкин: Латвии придется балансировать
Профессор Института транспорта и связи, специалист по вопросам транспорта Игорь Кабашкин отметил, что различия во взглядах респондентов западных стран и России обусловлены геополитикой.
"На сегодняшний день США в открытую сказали, что Китай – это, условно говоря, экономический враг и нужно делать все, чтобы снизить его мощность", – указал эксперт.
"С точки зрения геополитики, – продолжил он, – мы знаем, что Евросоюз и США являются партнерами, а на другом полюсе есть БРИКС, где тот же Китай и Россия тоже партнеры. Так что в результатах этого опроса, на мой взгляд, ничего удивительного нет, просто, чем резче становятся выпады, тем более четко начинает прослеживаться тенденция. Раньше граница была размыта, а теперь она становится четче, всё больше отдаляя страны друг от друга".
Также, по словам профессора, на сегодняшний день объемы экономического производства между Китаем и США практически сравнялись и обе страны создают лагерь партнеров, привлекая в него другие государства.
"В силу определенных факторов Россия оказалась не на европейской стороне, и почему — мы все тоже знаем", – отметил Кабашкин.
Говоря о перспективах Латвии, эксперт заявил, что страна опять оказалась на разломе и ей придется балансировать между двумя лагерями.
"С одной стороны, надо следовать политике Европы, что Латвия и делает, обозначая потенциального агрессора, но, с другой стороны, Латвия хочет развивать транзит с Китаем, а без России здесь никак не получится обойтись", – подчеркнул профессор.
Кроме этого, по словам Кабашкина, Китай для Латвии никак не может быть конкурентом, так у двух стран очень разные потенциалы.
"Ни в экономическом, ни в транспортном направлении мы никак с Китаем не конкурируем. Латвия только может получить какие-то бонусы от потенциального сотрудничества, если будут решены какие-то сопутствующие факторы, которые и приведут Китай к нам", – резюмировал он.
Кактиньш: СМИ конструируют реальность
Комментируя же результаты другого опроса, о действиях Китая на международной арене, показавшие такое же разделение между западными и российскими респондентами, директор Центра исследований рынка и общественного мнения SKDS, социолог Арнис Кактиньш указал, что эти различия во взглядах обусловлены средствами массовой информации в разных странах, формирующими мнение населения.
"Для большинства жителей рассматриваемых стран именно СМИ являются источником получения информации, и именно они конструируют реальность. Особенно если мы говорим о таких вопросах или объектах, которые находятся вне нашего прямого или опосредованного опыта. Например, Китай и его политика. Китай далеко, как много людей из других стран там вообще бывали? Поэтому именно СМИ являются тем, кто говорит нам, как обстоят дела, а также как вообще надо думать об этих вещах", – предположил социолог.
Также эксперт отметил, что если бы у него была возможность провести контент-анализ СМИ, проанализировать в каком ключе – положительном, отрицательном или нейтральном они подавали информацию о Китае, то он бы нашел подтверждение своему предположению.
"У меня нет никаких сомнений, что в СМИ стран Западной Европы и США эта информация была бы пестрой и чаще со знаком минус. Тогда как если бы мы посмотрели на публичное пространство России, как показывают Китай на центральных телеканалах, то там она была бы скорее нейтральной или позитивной", – заявил он.
Говоря о том, как жители Латвии могли бы ответить на подобный вопрос, Кактиньш указал, что, скорее всего, у многих респондентов были бы трудности с ответами.
"Значительную часть населения Китай заботит мало, интерес жителей к этому государству довольно минимален, поэтому если бы мы в Латвии спросили что-то такое, то думаю, что многим было бы трудно ответить что-то существенное", – указал эксперт.
Думая же о тех, кто интересуется международной политикой и кто знает о Китае больше, социолог предположил, что ответы респондентов, скорее всего, бы разделились, потому что у него нет никаких оснований утверждать, что СМИ не конструируют реальность и в Латвии, а медийное пространство страны очень сильно разделено.
"Значительная часть жителей Латвии получает информацию из российских СМИ, где Китай показывается скорее в положительном ключе. Тогда как смотрящие преимущественно западные каналы видят о Китае больше критической информации. Все это влияет и на мнения латвийцев, поэтому их ответы в большей степени будут зависеть от того, из каких СМИ они черпают информацию", – резюмировал Кактиньш.
Справка о проекте Sputnik.Мнения
Международный проект по изучению общественного мнения стартовал в январе 2015 года. Партнерами проекта выступают известные исследовательские компании Populus, Ifop и forsa. В рамках проекта Sputnik.Мнения регулярно проводятся опросы общественного мнения в странах Европы и США по наиболее актуальным социальным и политическим вопросам.
