Магия, высшая магия и статистика: какие рейтинги обещают РСЛ место в Сейме

© Sputnik / Sergey MelkonovПресс-конференция Андрея Мамыкина
Пресс-конференция Андрея Мамыкина - Sputnik Латвия
Одни и те же данные опросов можно представить очень по-разному - и результаты часто могут удивить, объясняет директор центра SKDS Арнис Кактиньш

РИГА, 1 сен — Sputnik. Те, кто внимательно следит за рейтингами партий из различных источников, могут убедиться, что опросы, проведенные с различной методикой, могут дать самые разные результаты, отмечает директор исследовательского центра SKDS Арнис Кактиньш в Twitter

В итоге казалось бы схожими опросами можно обосновать весьма различные политические позиции.

Например, SKDS включает многие вопросы, связанные с политическими предпочтениями, в свои интернет-опросы.

"Результаты, которые мы получали таким образом, отличаются от ответов в личных интервью. Опыт показывает, что и телефонные интервью дают немного другой результат", — рассказал Кактиньш.

Татьяна Жданок на съезде партии Русский союз Латвии - Sputnik Латвия
Парадокс Кассандры: почему Русский союз Латвии вызывает массовую аллергию

Социолог признает, что у каждого метода опроса есть свои специфические ошибки измерения. К примеру, в личном интервью одни респонденты могут стесняться говорить, какую партию поддерживают — "мало ли, что обо мне могут подумать", а другие прямо говорят о своих симпатиях.

А вот при участии в интернет-опросах люди ощущают атмосферу анонимности, поэтому, возможно, такие люди более открыты. Но и у интернет-опросов, конечно, свои проблемы.

Для большей наглядности Кактиньш предлагает сравнить результаты личного и интернет-опроса, проведенного SKDS в августе.

"Как мы видим, многие позиции действительно отличаются", — пишет он.

Действительно, среди тех, кого опрашивали вживую, значительно больше уверенных сторонников партий "Согласие" и СЗК. В интернет-опросе их показатели падают в случае "Согласия" с 21,5% до 14,3%, а в случае СЗК и вовсе более чем вдвое — с 11,5% до 5,3%.

Рейтинг KPL LV у интернет-аудитории выше — за него готовы проголосовать более 10% опрошенных в сети, в то время как вживую о симпатиях к Кайминьшу готовы рассказать только 7,5% респондентов.

В интернет-опросах более чем вдвое выше и показатели Русского союза Латвии — за мониторами их готовы поддержать уже 3% латвийцев.

Единственный рейтинг, который не изменился в зависимости от типа опроса — это поддержка Нацблока (6,1%).

Среди интернет-респондентов значительно больше не определившихся с выбором партии — при личном опросе их чуть меньше четверти, а в интернете — почти треть.

Партия Русский союз Латвии - Sputnik Латвия
Партия, которую нельзя называть: почему избиратель стесняется РСЛ

Типичный прием социологов — распределить голоса неопределившихся пропорционально голосам тех, кто выбрал, за кого будет голосовать. Кактиньш напоминает, что в этом случае надо держать в уме, что в реальности голоса так не распределяются.

Но если все же прибегнуть к этому методу, видно, что в этом случае пятипроцентный барьер преодолевает уже большее число партий,

В частности, результаты интернет-опроса, если голоса неопределившихся распределить пропорционально другим ответам, дают Русскому союзу Латвии результат 5,2%, то есть, выше барьера, необходимого, чтобы попасть в Сейм.

При анализе столь различных данных Кактиньш предлагает держать в уме те теоретические предпосылки, которые позволяют опросить немногих, но распространить выводы на все население, а именно, принцип репрезентативности.

Социолог отмечает, что теоретически, конечно, все жители могли бы поучаствовать в опросе из дома по интернету, но, как правило, в таких опросах чаще участвуют активные интернет-пользователи, которым это нравится.

Арнис Кактиньш, Руководитель Центра исследований общественного мнения (SKDS) - Sputnik Латвия
Арнис Кактиньш: снижается интерес политиков к мнению общества

Кактиньш признает, что нет оснований считать, что эта группа репрезентативна, то есть, представляет все общество. Но из вышесказанного не стоит делать вывод, что интернет-опросы бессмысленны.

"Если их не проводить по-дилетантски, там можно найти ценные сведения", — подчеркивает исследователь.

Кактиньш демонстрирует, как еще можно "поиграть" с данными. Вот какая картина вырисовывается, если скомбинировать результаты личных и интернет-опросов в пропорции 50 на 50.

Тогда выше пяти процентов у четырех партий — "Согласия", СЗК, KPV LV и Нацобъединения. У Русского союза Латвии — 2%.

Если в этом случае перераспределить голоса неопределившихся, пятипроцентный барьер также преодолевают "Единство", "Движение За!" и Новая консервативная партия. У РСЛ 3,3%.

"Легко понять, что, если взять прямые интервью и интернет-опросы в других пропорциях, суммарные результаты будут другими. Поэтому важно осознавать, что это такая интеллектуальная игра, а не великая правда с теоретическим обоснованием", — подчеркивает социолог.

Кактиньш полагает, что это не так уж и плохо, что данных так много и они такие разные.

"Так каждый может найти что-то, что ему нравится больше всего, и (возможно) обрести душевный покой. А душевный покой в эти беспокойные времена — это, несомненно, ценность!" — с улыбкой заключает социолог.

Как уже писал Sputnik Латвия, только каждый пятый житель Латвии верит партийным рейтингам, хотя они и формируются на основе ответов тех же латвийцев. 

Будет ли РСЛ в Сейме, или Насколько можно доверять партийным рейтингам>> 

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала
InternationalEnglishАнглийскийMundoEspañolИспанский
Европа
DeutschlandDeutschНемецкийFranceFrançaisФранцузскийΕλλάδαΕλληνικάГреческийItaliaItalianoИтальянскийČeská republikaČeštinaЧешскийPolskaPolskiПольскийСрбиjаСрпскиСербскийLatvijaLatviešuЛатышскийLietuvaLietuviųЛитовскийMoldovaMoldoveneascăМолдавскийБеларусьБеларускiБелорусский
Закавказье
АҧсныАҧсышәалаАбхазскийԱրմենիաՀայերենАрмянскийAzərbaycanАzərbaycancaАзербайджанскийХуссар ИрыстонИронауОсетинскийსაქართველოქართულიГрузинский
Ближний Восток
Sputnik عربيArabicАрабскийTürkiyeTürkçeТурецкийSputnik ایرانPersianФарсиSputnik افغانستانDariДари
Центральная Азия
ҚазақстанҚазақ тіліКазахскийКыргызстанКыргызчаКиргизскийOʻzbekistonЎзбекчаУзбекскийТоҷикистонТоҷикӣТаджикский
Восточная и Юго-Восточная Азия
Việt NamTiếng ViệtВьетнамский日本日本語Японский俄罗斯卫星通讯社中文(简体)Китайский (упр.)俄罗斯卫星通讯社中文(繁体)Китайский (трад.)
Южная Америка
BrasilPortuguêsПортугальский