РИГА, 24 авг — Sputnik. По мнению экс-спикера Сейма, профессора университета имени Страдыня Илги Крейтусе, "Согласие" — это та партия, которая очень много говорит о своих намерениях попасть в правительство, но ничего существенного не делает. Об этом Крейтусе заявила в эфире программы "Точки над i" LTV7.
Экс-спикер Сейма пояснила, что "Согласие" много говорит про власть, но на самом деле одна мысль о том, что эту власть оно все же получит, приводит партию в ужас. Крейтусе дополнила свое высказывание замечанием о лидере парламентской фракции "Согласия" Янисе Урбановиче.
"Господин Урбанович получил бы инфаркт, когда ему сказали бы, что он должен стать премьером", — заявила Крейтусе.
Политолог Андрей Берников, который также принимал участие в беседе на тему "Взять барьер: Какие из 16 партий пройдут в Сейм", отметил, что внутри "Согласия" идет борьба, но характер этой борьбы скорее вялотекущий, нежели интенсивный. По словам политолога, члены партии рижского мэра Нила Ушакова по большей части смирились с тем, что у каждого из них свои сферы влияния.
В качестве примера воздействия на латышский электорат Берников привел включение в партию бывшего замгоссекретаря министерства образования Эвии Папуле и экс-министра сообщения Анри Матисса. А приняв в ряды "Согласия" представителя Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР) Константина Чекушина и правозащитницу, соорганизатора акции "Бессмертный полк" Маргариту Драгиле, Ушаков хотел показать, что не открещивается от проблем нацменьшинств в Латвии.
"Естественно, он попробует взять всех", — сказал Берников про Ушакова.
При этом Урбановича Берников назвал стратегом. Политолог заключил, что Урбанович и Ушаков поделили сферы влияния в партии и как-то уживаются между собой, но атмосфера внутри "Согласия" от этого не могла стать лучше.
Еще один участник обсуждения — политолог Филипп Раевский напомнил, что на предыдущих и парламентских, и муниципальных выборах "Согласие" теряло места. И если на этот раз они снова лишатся мандатов, то само существование партии окажется под вопросом и тем более сомнению подвергнется концепция политики "Согласия". Тем не менее политолог заметил, что эта проблема касается и других партий.
Раевский обратил внимание на кандидатуру премьер-министра от "Согласия" — Вячеслава Домбровского, который раньше уже возглавлял министерства экономики и образования. По мнению Раевского, Домбровский — это не та "наживка", на которую "Согласие" хочет поймать электорат. Его кандидатура скорее рассчитана на то, что будет после выборов, поскольку Домбровский достойный, образованный человек, который уже занимал министерские посты в правительстве и "у него есть все допуски", считает политолог.
"Я не думаю, что это только на время после выборов", — отметил профессор.
Крейтусе, в свою очередь, нашла странным выдвижение кандидатуры Домбровского на пост премьера. По ее мнению, социал-демократическая партия европейского толка должна была выдвинуть кандидатуру главы партии, как это бывает в Европе.
"А пригласили со стороны человека, который в партию вступил, только когда его назвали кандидатом в премьеры", — удивилась Крейтусе.
Быть или не быть коалиции
Стоит напомнить, что лидер "Согласия" Нил Ушаков в июле объявил о своем решении не участвовать в выборах Сейма, которые должны состояться 6 октября, и не выдвигать свою кандидатуру на выборах в Европарламент в следующем году. Ушаков объяснил такое решение желанием продолжить работу на посту мэра Риги.
Тем не менее по результатам ежемесячных опросов, посвященных рейтингам партий, "Согласие" продолжает сохранять лидирующие позиции. В августе партия Ушакова осталась самой популярной политической силой. За "Согласие" готовы проголосовать 21,5% избирателей.
Но проблема заключается в том, что, даже собрав большинство голосов, "Согласие" может снова остаться за бортом правительства, поскольку не найдет партию, готовую вступить с ним в коалицию. Хотя кандидат в премьеры Домбровский оптимистично заявлял, что "Согласию" в новом правительстве коалиция вообще не потребуется, его слова пока больше похожи на фантазии. Зато слова президента Латвии Раймондса Вейониса кажутся куда более близкими к истине.
Вейонис ранее говорил о том, что многие латышские партии не видят возможности сотрудничества с "Согласием" в 13-м Сейме, и поэтому велики шансы на то, что партия рижского мэра после выборов не войдет в новое правительство. Вейонис напоминал, что "Согласие" уже одерживало победу на выборах, но из-за того, что партии не удавалось влиться в коалицию, в формировании правительства она не участвовала. И после грядущих парламентских выборов эта ситуация может снова повториться.
Кроме того, лидер Союза зеленых и крестьян (СЗК) Аугустс Бригманис уже сказал, что его партия не будет сотрудничать с партией Ушакова после выборов в Сейм. И кандидат Латвийского объединения регионов (ЛОР) на пост премьер-министра Эдвардс Смилтенс также подчеркивал, что для ЛОР единственной "красной линией" является сотрудничество с партиями "Согласие" и "Русский союз Латвии" (РСЛ).
Правда, несмотря на все эти заявления, и СЗК, и ЛОР отказались подписывать предложенный объединением партий "Новое Единство" в июне меморандум об отказе от сотрудничества с "прокремлевскими" партиями, к которым традиционно приписывают "Согласие". Кроме того, многие политологи и политики уверены в том, что по результатам выборов в Сейм СЗК и "Согласие" создадут коалицию.
