РИГА, 5 апр — Sputnik. Руководство LTV не согласно с позицией Национального совета по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ) по вопросу использования материалов агентства Sputnik и не будет менять свою редакционную политику, сообщает LTV.
Вчера НСЭСМИ заявил, что считает недопустимым использование фотографий и другой продукции информационного агентства Sputnik в общественных средствах массовой информации, финансируемых государством. В частности, установлено, что за период с 1 января 2017-го по 14 марта 2018 года общественный портал LSM.lv 393 раза использовал фотографии агентства, потратив на них деньги из госбюджета.
На портале отмечается, что за период с 1 января 2017 года по 14 марта 2018 года LSM.lv опубликовал в общей сложности 53 тысячи 792 статьи. Фотографии агентства Sputnik, которые иллюстрируют события в России, авиакатастрофы, природные происшествия и спортивные скандалы, составляют 0,7% общего числа использованных изображений. В социальных сетях Служба новостей LTV за этот период использовала фотоматериалы Sputnik 17 раз, это 0,2% общего числа фотографий.
Как говорится в заявлении LTV, телевидение не согласно с позицией НСЭСМИ и в данный момент не будет менять свою редакционную политику. Сотрудники LTV и LSM.lv, портала общественных СМИ, в своей работе соблюдают редакционную независимость и основные принципы качественной журналистки, что включает также право общества на информацию. Журналисты LTV профессиональны, и каждый раз, выбирая иллюстрацию для новости, ищут подходящую фотографию.
Латвийское телевидение обратилось в Европейский вещательный союз, чтобы выяснить, как в европейских общественных СМИ принято иметь дело с визуальными материалами Sputnik и других российских агентств.
"Большинство читателей — существа интеллектуальные"
"То, по какой причине и в каком объеме LTV использовало фотоматериалы Sputnik, ни в каком виде не идет в противоречие с национальными интересами Латвии и патриотизмом, как в своем письме пытается показать НСЭСМИ", — заявил глава LTV Ивар Белте.
Марта Церава, главный редактор LSM.lv, в интервью Latvijas Radio отметила, что Совет не провел качественный контент-анализ, чтобы сказать, что существует угроза государственной безопасности.
Алнис Сталке, глава учебной программы "Фотография" университета Страдыня, сказал Latvijas Radio, что, с его точки зрения, опасения по поводу использования бренда Sputnik чересчур обострены. Сталке отметил, что написанный текст всегда "сильнее" фотографии, поэтому изображение чаще всего человек интерпретирует с учетом того, что под ним написано. Он призвал также принимать в расчет рассудительность читателя:
"Я допускаю, что большинство читателей — существа интеллектуальные и способны сравнить картинку, написанное и сделать свои выводы".
Сталке подчеркнул, что не видит вреда в использовании изображений Sputnik — с учетом того, что они в основном нейтральны, их мог сделать любой фотограф. Также он призвал взвесить любое сотрудничество с Россией, например, транзитные услуги, указав, что они не ограничены.
"Мы доверяем общественным СМИ"
Латвийская ассоциация журналистов считает, что призыв НСЭСМИ не использовать содержание Sputnik можно оценивать как попытку цензуры. Одновременно организация призвала СМИ тщательно и критически оценивать источники, используемые для создания материалов, особенно если эти источники считаются инструментами российской пропаганды.
Она указала, что только редакция может решать, какие источники и материалы использовать и публиковать.
"Мы доверяем профессионализму общественных СМИ, их редакторов и журналистов, а также их способности оценить необходимость использования различных источников для отражения конкретной темы. Мы считаем, что такие заявления угрожают репутации общественных СМИ", — добавила Плауде.
