Как омбудсмен забыл про права русских в Латвии, или Роковая ошибка "Согласия"

Подписаться на
Yandex newsTelegram
Омбудсмен Юрис Янсонс, говоря перед Сеймом о нарушениях прав человека в Латвии, напрочь забыл упомянуть о проблемах русскоязычных жителей страны

РИГА, 23 мар — Sputnik, Андрей Солопенко. Омбудсмен Юрис Янсонс представил депутатам Сейма отчет о своей работе, в котором обратил внимание на проблемы, имеющиеся в сфере прав человека. Правда, доклад его оказался избирательным, ведь сконцентрировался он лишь на одном направлении, а о других предпочел умолчать.

Должность омбудсмена в Латвии была создана в 2007 году. Человек, занимающий этот пост, согласно закону, должен вставать на защиту прав и законных интересов лица в тех случаях, когда государственные и муниципальные органы или какие-либо чиновники эти права нарушают. В задачу омбудсмена также входит борьба с дискриминацией и содействие равноправию.

Голосование в сейме Латвии - Sputnik Латвия
Русский язык в Латвии: ЕС пора определиться с защитой прав человека
Нынешний омбудсмен Янсонс был избран в 2011 году, а через пять лет, в 2016 году, переизбран повторно, несмотря на то что его деятельность часто подвергалась жесткой критике со стороны различных правозащитных организаций.

Неудивительно, что доклад Янсонса вызвал довольно много вопросов, ведь согласно этому документу проблемы соблюдения прав человека в Латвии наблюдаются исключительно в социальной сфере.

Дети и свобода

Основной упор в докладе омбудсмена был направлен на защиту прав детей. Янсонс прямо заявил, что эта тема для его бюро является стратегически приоритетной, особенно в том, что касается насилия в отношении несовершеннолетних.

"В 2017 году широкий резонанс получило дело о нарушении прав детей в Елгавском детском центре социальной опеки, где в конечном счете был начат криминальный процесс о безответственности должных лиц", — подчеркнул он.

Также Янсонс упомянул проблемы, связанные с защитой прав латвийских детей за рубежом.

"У нас имеется очень много случаев, когда дети были изъяты из семей, а соответствующие латвийские службы были бессильны. Они не могли помочь нашим соотечественникам вернуть детей или остановить процесс их принудительного усыновления в какую-нибудь иностранную семью с чуждой культурой", — сказал омбудсмен.

Янсонс также высказался относительно соблюдения права на свободу и безопасность, отметив, что в прошлом году получил 37 заявлений с жалобами на то, что суды низшей инстанции откладывали рассмотрение дел задержанных по различным подозрениям людей более чем на два месяца и не проводили оценку необходимости дальнейшего содержания подозреваемых под стражей.

"Это очень существенное нарушение прав человека", —  указал Янсонс.

Неравенство и бедность

Омбудсмен упомянул проблему бедности и социального неравенства, отметив, что она все еще существует, несмотря на явное повышение уровня жизни латвийцев.

"Невзирая на недавние улучшения, высокий уровень бедности и неравенство доходов еще остаются существенной проблемой. В 2017 году доходы 20% зажиточных жителей Латвии были в 6,3 раза выше, чем доходы 20% наиболее бедного населения. Этот показатель является одним из самых высоких в ЕС, даже несмотря на то, что общее количество людей, подверженных риску бедности или социального отчуждения, в Латвии непрерывно уменьшается", — констатировал Янсонс.

Кроме того, омбудсмен рассказал о соблюдении права на проживание в благоприятной среде. По его словам, после трагедии в Золитуде потребовалось четыре года, чтобы урегулировать некоторые правовые нормы, что ставит под вопрос желание государства быстро и эффективно решать важные для общества проблемы.

Прав нацменьшинств не существует

Однако были такие сферы жизни латвийцев, которые явно остались за пределами интересов омбудсмена.

Сергей Лавров - Sputnik Латвия
Лавров: право на русский язык в школах Латвии надо отстаивать в ЕСПЧ
К примеру, Янсонс обратил внимание на то, что обучение в школе с шести лет может плохо сказаться на здоровье детей, и призвал латвийские министерства здравоохранения и образования оценить возможность решения этого вопроса.

Однако о негативном влиянии обучения на неродном языке Янсонс предпочел умолчать, хотя здесь налицо явное нарушение прав детей и их дискриминация по языковому признаку. А ведь статья 114 Конституции Латвии гарантирует право национальных меньшинств на сохранение и развитие своего языка, этнической и культурной самобытности.

Также нарушается и статья 14 Рамочной конвенции Совета Европы (СЕ) о защите нацменьшинств, предусматривающая обязанность использования языка нацменьшинства в учебном процессе.  Эту конвенцию Латвия подписала, тем самым обязавшись ее выполнять, и очевидно, что Янсонс должен это знать, но так как права нацменьшинств не являются для него приоритетными, то говорить об этом он не счел нужным.

Пару лет назад Янсонс прославился прямым искажением Гаагских рекомендаций ОБСЕ, на основании которых он предлагал существенно увеличить число предметов, преподаваемых на латышском языке, несмотря на то, что в самой 13 статье, на которую ссылался омбудсмен, было сказано о постепенном увеличении.

Все это прямо говорит о пристрастиях Янсонса и указывает на его желание защищать исключительно права латышей.

Латвия для латышей

"В вопросе соблюдения прав национальных меньшинств, Юрис Янсонс по своим взглядам и действиям бежит впереди Национального объединения, которое можно сказать, объявило этим нацменьшинствам войну. Выходит, что Янсонс — омбудсмен только для латышей, а не для всех жителей Латвии", — оценил позицию омбудсмена сопредседатель Латвийского комитета по правам человека Владимир Бузаев.

Печально, что в дебатах по докладу омбудсмена, ни один депутат не обратил внимания на эту проблему. Таким образом правительство показало, что права нацменьшинств интересуют его не больше, чем Янсонса.

И если такое поведение со стороны представителей правящей латышской коалиции неожиданностью не стало, то для депутатов "Согласия", избранных, преимущественно русскоязычными голосами, это серьезный просчет, который заставляет задуматься об их профессиональной пригодности.

Янсонс — выбор "Согласия"

Правда, не исключено, что "Согласие" просто не хотело вспоминать, что именно благодаря ему Янсонс получил свою должность.

В 2011 году, когда истекали полномочия омбудсмена Романа Апситиса, "Единство" предложило этот пост судье Аните Ковалевской, которая ранее руководила Правозащитным бюро, а Союз зеленых и крестьян (СЗК) был против ее кандидатуры. Тогда "Согласие" решило сыграть на этих противоречиях и выдвинуло своего кандидата — Янсонса.

Флаги Эстонии, Латвии и Литвы. - Sputnik Латвия
Права человека: в странах Балтии процветает законодательная дискриминация
Ковалевска была компетентнее Янсонса, что признавали многие депутаты комиссии Сейма по правам человека, интервьюировавшие кандидатов, однако ее поддержали только "Единство" и Нацблок, а "Согласие", "За лучшую Латвию" и СЗК проголосовали за Янсонса. Правда, в 2016 году из-за  высказываний Янсонса относительно нацменьшинств "Согласие" в нем разочаровалось и на перевыборах проголосовало против его кандидатуры, но это делу уже не помогло.

Интересно, что в политике порой встречаются интересные кульбиты. На том голосовании "Согласие" солидаризировалось с "Единством", выдвинувшим на должность омбудсмена лектора университета имени Страдыня и экс-руководителя отдела Госполиции по борьбе с европейскими преступными группами Илзе Берзиню–Рукере. А СЗК уже, наоборот, поддержал Янсонса, который благодаря Нацблоку и двум оппозиционным фракциям — "От Сердца Латвии" и "Объединение регионов" — сохранил свой пост.

Роковая ошибка

Но в переизбрании Янсонса все равно есть вина "Согласия", поскольку, не выдвини оно семь лет назад в угоду своим политическим интересам его кандидатуру, все могло бы быть по-другому.

Не исключено, что если бы омбудсменом стала Ковалевска, то в Латвии мог бы сложиться сильный институт прав человека, который занимался бы защитой всех жителей Латвии, независимо от родного языка. Печально, что до исправления этой ошибки придется ждать еще три года, пока не пройдут очередные выборы омбудсмена.

Лента новостей
0