РИГА, 2 мар — Sputnik, Андрей Солопенко. Согласно данным опроса Центра исследований SKDS, проведенного в октябре 2014 года после парламентских выборов, абсолютное большинство проголосовавших за партию "Согласие", а также Русский союз Латвии (РСЛ) были русскоязычные граждане.
За остальные политические силы, получившие представительство в Сейме, преимущественно голосовали латыши, что явно свидетельствует о доминирующем в стране этническом расколе.
Известно, что в основном это люди с либеральными взглядами, поэтому интересно, за кого бы они могли проголосовать на выборах и насколько реально наиболее активным из них достичь вершин в других партиях, где большинство электората составляют латыши.
Выбор русского либерала в Латвии
По мнению политолога, декана факультета социальных наук Латвийского университета профессора Юриса Розенвалдса, "наше общество по своей природе очень консервативно", а различные социологические опросы только подтверждают эту точку зрения.
Несмотря на то, что по результатам исследования "Идеологический портрет жителей Латвии", проведенного Центром исследований SKDS в 2012 году, 26% опрошенных считают себя либералами, на самом деле приверженцев таких идей в Латвии намного меньше.
В том же исследовании респондентов не только спрашивали, считают ли они себя консервативно или либерально мыслящими, но и задавали другие вопросы, чтобы выяснить истинное положение дел. Спрашивали об отношении к религии, а также о том, нужно ли ограничивать свободу слова, спрашивали, что важнее — соблюдение традиций или открытость миру, о необходимости института брака, предлагали выбрать между протекционизмом и свободным рынком. Задавали также ряд других вопросов, характеризующих взгляды людей.
Как оказалось, либерально мыслящих в стране только 9%, и, по словам директора Центра SKDS Арниса Кактиньша, за прошедшие годы этот показатель значительно не изменился.
"Кардинальная смена доминирующих в обществе взглядов возможна лишь через довольно продолжительное время, когда сменится одно, а лучше несколько поколений. Так что пока у меня нет оснований предполагать, что в Латвии значительно вырос удельный вес либералов, по сравнению с 2012 годом, когда мы проводили это исследование", — пояснил социолог.
Среди русскоязычных латвийцев 12% либералов, что составляет примерно 4,5% населения страны. А поскольку среди этих 4,5% очевидно есть не только граждане, но и неграждане, то это может означать только то, что русскоязычных либералов в Латвии точно не наберется на целую партию. Поэтому русские латвийцы, придерживающиеся либеральных взглядов, вынуждены голосовать за одну из латышских либеральных партий, которых, по мнению Розенвалдса, не так уж и много.
"Да, выбор здесь довольно сложен. Если говорить о "Единстве", то оно отпадает, потому что Карлис Шадурскис — это очень серьезный барьер. Так что в этом смысле для либерально мыслящих русскоязычных могло бы быть интересно "Движение "за!", члены которого заявляли, что выступают за сплоченное общество, или же партия "Прогрессивные", пропагандирующая социал-демократические идеи, которые, на мой взгляд, трудно совместимы с кондовым национализмом", — предположил профессор.
Как латышский либерализм встретил русский вопрос
Но проблема заключается в том, что упомянутые Розенвалдсом партии довольно слабые и имеют низкий рейтинг. По данным Центра SKDS в январе "Движение "за!" поддерживали лишь 1,4% респондентов, а партию "Прогрессивные" и того меньше — 0,2%.
Поэтому даже если эти политические силы будут участвовать в выборах единым списком, о чем они и ведут переговоры в данный момент, то их суммарного рейтинга все равно не хватит для прохождения в Сейм.
Как свидетельствуют данные исследования SKDS, больше чем половина латышских респондентов в той или иной степени придерживаются позиции, что Латвии необходимо больше защищать интересы латышей. Даже из группы либерально настроенных так думает почти четвертая часть.
Зато абсолютное большинство русскоязычных жителей считает, что ко всем проживающим в стране национальностям следует относиться одинаково. Так что с приближением выборов всем политическим силам придется дать ответ и на этот вопрос.
Как видно из голосований представителей "Движения "за!" в Сейме по актуальным для русскоязычных темам, они поддерживают предоставление автоматического гражданства детям неграждан. Однако в вопросе обучения на русском языке в школах занимают другую сторону, считая, что все должны учиться на латышском языке.
Получается, что латышский либерализм прекращается там, где начинается русский вопрос, и русским либералам следует решить, насколько он является для них актуальным.
Свои среди чужих: забудьте о русских
Планирующим активно работать в либеральном направлении русскоязычным также следует не забывать о судьбе их собратьев, лишь единицы из которых смогли сделать карьеру в латышских политических силах. Так, например, от Национального объединения уже в который раз в парламент безуспешно баллотируется Людмила Сочнева, скатившаяся на последнее место в рижском списке на выборах в Сейм в 2014 году.
Также в прошлом году на выборах в Рижскую думу от списка Латвийского объединения регионов ("Для развития Латвии") принимал участие известный журналист и председатель правления "Европейской Русской инициативы" Игорь Ватолин. Несмотря на успех политической силы, которую Ватолин представлял, лично его избиратели не поддержали, и с перспективного 15-го места журналист переместился почти в самый конец списка, заняв в нем 61-е место из 63.
В данный момент Домбровский уже вне политики, а среди русскоязычных депутатов Сейма в латышских партиях выделяются лишь Андрей Юдин и Алексей Лоскутов, перешедшие из "Единства" в "Движение "за!", но покинувшие в итоге и эту политическую силу. Однако судя по их речам видно, что они полностью соответствуют позиции "правильного" русского.
Так что всем желающим прорваться в Сейм следует помнить, что, находясь в латышских партиях, о русских вопросах придется забыть.
