РИГА, 27 дек — Sputnik, Евгений Лешковский. Несмотря на привычно-уклончивое поведение "Согласия" во главе с русским Нилом Ушаковым, борьба за школы национальных меньшинств в Латвии становится все сильней. Во время декабрьского митинга участник обновленного Штаба защиты русских школ, сопредседатель Русского союза Латвии (РСЛ) Мирослав Митрофанов заявил, что акции в защиту образования нацменьшинств станут только нарастать.
Предстоит и референдум о русской школьной автономии. Но насколько это все осуществимо в стране, где правящие политики прямо говорят, что образование может быть только на латышском языке, а "Согласие" во главе с Ушаковым фактически предало русских. Но Мирослав Митрофанов не сомневается в реальности шанса на победу.
Этапы большого пути
По мнению Митрофанова, на пути к референдуму несколько этапов, каждый из которых не столько испытание, сколько рычаг давления на власть.
"Мы четко заявляем, что не можем доверять правительству, состоящему полностью из этнических латышей, в решении вопроса об образовании русских людей. Мы требуем нашего участия в принятии решений о создании школьной автономии, путь к которой лежит через восстановление принципов закона, существовавшего на заре создания Латвийского государства", — заявил Митрофанов.
В 1919 году был закон об организации школ меньшинств. Тогда в Латвии нашлось место для всех национальных школ – и латышских, и русских, и многих других. При министерстве образования существовали национальные отделы образования. Был и отдел русских школ, где работали специалисты, представляющие и понимающие интересы русских Латвии.
Он подчеркнул, что если даже власти отвергнут проект РСЛ, то им все же придется объяснить свой отказ, ссылаясь на пункты законов и международных конвенций.
"Латвийским властям придется также объяснить, почему латышское большинство, по их мнению, имеет право решать за русское меньшинство вопросы, касающиеся судьбы этого самого меньшинства. Если "национальные юристы" скажут, что это правильно, то тогда станет окончательно ясно, что в Латвии построена не современная демократия, а племенная тирания, которую можно назвать трайбализмом", — подчеркнул Митрофанов.
Он также рассказал, что если эксперты ЦИК согласуют текст законопроекта о школьной автономии, то начнется сбор 150 тысяч подписей, который призван стать мощным инструмент мобилизации общества. Участники Штаба будут агитировать подписываться за референдум и участвовать в массовых акциях протеста. Эта спираль будет раскручиваться, пока в правительстве и парламенте не согласятся пойти на компромиссы.
"Следующим этапом станет вынесение законопроекта на голосование в парламенте, что станет проверкой на вшивость каждого депутата не только от правящих партий, но и от оппозиции. В первую очередь станет ясно, что из себя на самом деле представляет "Согласие". Избиратели должны узнать поименно отношение народных избранников к принципам демократии и защите нацменьшинств. Если парламент не поддержит законопроект, то будет следующий этап — референдум!" — заявил Митрофанов.
Разочарование как подарок к 100-летию Латвии
"Зачем правящие политики ни с того ни с сего просто набросились на русское образование? Очевидно, время и объект нападения выбраны в связи с двумя событиями следующего года — выборами в Сейм и 100-летием латвийской независимости", — считает сопредседатель РСЛ.
По его словам, основной части национального большинства правящие партии к юбилею страны не смогут подарить ни материального благосостояния, ни гордости за достижения Латвии, а разочарованным националистам власти собираются сделать подарок в виде ликвидации русского образования.
"Это дикое и нерациональное решение, которое подрывает мораль и доверие в обществе. Счастье одних не может быть построено на несчастье других", — считает Митрофанов.
Предательство "Согласия"
Сейчас Нил Ушаков оправдывается тем, что "Согласие" ничего не может сделать в парламенте, и призывает смириться с решением национального большинства об отмене русского образования в стране, раз уж с этим ничего больше нельзя сделать. Единственное, что в качестве альтернативы предлагает партия Ушакова, — это невразумительная идея факультативов на русском языке. Учителя и родители детей уже назвали такой шаг лидера главной прорусской партии предательством.
"Хотя "Согласие" и не правящая фракция, но она самая большая в парламенте. Другое дело, что большинство депутатов "Согласия" деградируют, банально просиживая штаны четыре года, и не сражаются за интересы своих избирателей", — отмечает Митрофанов.
По его мнению, настоящая оппозиция может организовывать в парламенте законодательное давление, чтобы нейтрализовать накат со стороны правящих партий.
"Пока партия ЗаПЧЕЛ была в Сейме, ее маленькая фракция регулярно подавала законопроекты, касающиеся проблем образования, языка и безгражданства. Их отвергали, но этот процесс служил сдерживающим фактором для правящих партий. А со стороны "Согласия" такой работы нет. Нет больше противодействия правым силам, "Согласие" даже не решается предложить на голосование давно готовый законопроект Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР) об образовании для нацменьшинств, созданный самими же сторонниками "Согласия". Абсурд", — возмущается активист.
Бомба замедленного действия
Митрофанов также отмечает, что представители "Согласия" есть во всех комиссиях парламента, они могут вызывать на ковер членов правительства и чиновников министерства образования, доставляя правящей клике массу неудобств. Кроме того, члены "Согласия" есть и в международных структурах и делегациях, а это площадки, с которых можно громко говорить о проблеме ликвидации русского образования.
"Можно и заседания парламента бойкотировать, не участвуя в голосовании по важным для правящей коалиции вопросам. Никто не отменял и системы политических договоренностей относительно обмена поддержкой по разным вопросам. В конце концов, даже сама фракция в Сейме — это уже достаточно ресурсов (человеческих и финансовых) для организации значительно более масштабных акций протеста нежели те, что наш Штаб до сих пор мог провести. Но мы об этом можем только мечтать. В жизни главная оппозиционная и прорусская партия демонстрирует поразительное бездействие и равнодушие", — сокрушается Митрофанов.
"И о главном. Важно понимать, что в случае реализации нынешней реформы русских школ, в ближайшие десятилетия последует еще несколько этапов сворачивания образования нацменьшинств. Обидно, что Нил Ушаков подыграл этим планам, предложив символическую замену школьного русского образования факультативами. Это бомба замедленного действия под будущим нашего народа в Латвии", — подытожил Митрофанов.
