РИГА, 22 дек — Sputnik. В случае военного конфликта России и НАТО ключевым пунктом для развертывания американских войск в Европе может стать польский порт Гданьск. Однако, чтобы добраться до него, необходимо нейтрализовать оборону Калининграда, пишет на страницах National Review отставной капитан ВМС США Джерри Хендрикс, текст приводит ИноТВ.
Отставной военный моряк напоминает, что в последнее время НАТО недостаточно тратило на оборону, многие страны отказались от подлодок, танков и другого вооружения. А самый сильный член альянса – США – на протяжении нескольких лет выводил с континента "жизненно важные" бронетанковые части, отмечает автор статьи.
Поэтому в случае конфликта РФ и НАТО, который, как считает автор, начнется в странах Балтии, американцам придется перевозить технику и войска в Европу через Атлантический океан. Идеальным местом для развертывания сил мог бы стать порт в Гданьске, близкий к "балтийскому фронту". Но есть одна проблема — при текущей обстановке армия США не сможет добраться до Польши, утверждает Хендрикс. Причина — размещенные в Калининграде современные комплексы С-400 и "Искандер".
При совместном применении эти ракеты способны вывести из строя воздушные и наземные боевые единицы НАТО, что лишает альянс возможности продвинуться в Балтийском море дальше Копенгагена. В результате американцы будут вынуждены высаживаться во Франции или Бельгии и передвижение войск растянется на недели, утверждает отставной капитан ВМС.
"Если НАТО и Соединенные Штаты собираются успешно отразить российское вторжение, они должны разработать план, чтобы лопнуть этот ограничивающий передвижение пузырь, сосредоточенный в Калининграде", — считает Хендрикс.
По его словам, НАТО при ударе по Калининграду нужно превосходство в огневой мощи, которое вынудит войска РФ расходовать ракеты быстрее, чем они смогут восполнить запасы. Чтобы добиться этого, военный блок может использовать маленькие, но быстрые ракетные катера, дизель-электрические подводные лодки и штурмовики пятого поколения, которые смогут уйти от С-400 и действовать внутри защитного "пузыря".
"Если Калининград удастся нейтрализовать, то союзные войска смогут начать стремительное перемещение оружия, людей и продовольствия в порт Гданьска, который является ключевым фактором для успеха НАТО", — уверен автор статьи.
"В Северной Европе Калининград и Гданьск — два ферзя на шахматной доске. НАТО должно быть готовым защищать своего ферзя и устранить ферзя Путина", — заключает Джерри Хендрикс.
Западные эксперты неоднократно представляли различные сценарии возможного конфликта РФ и НАТО. В 2016 году аналитики Rand Corporation смоделировали гипотетическую ситуацию нападения России на страны Балтии и пришли к выводу, что Россия превзошла бы НАТО по численности войск, по дальнобойности оружия и по его мощности. Кроме того, США и их союзники по военному блоку не смогли бы достаточно быстро отреагировать на ситуацию из-за проблем с инфраструктурой в целом — с логистикой, возможностями командования и в других сферах.
Однако в новом докладе RAND уже прямо говорится, что Вооруженные силы России имеют главным образом оборонительную конфигурацию и реформируются для защиты своей территории, крупных промышленных центров и населения от внешней угрозы, а не для нападения на Балтию или НАТО, сообщает РИА Новости.
В Москве не раз заявляли, что не заинтересованы в нагнетании конфронтации с НАТО — ни в Балтийской регионе, ни где бы то ни было еще. При этом Россия считает угрозой дополнительную инфраструктуру НАТО у ее границ и обещает предпринять ответные меры. В частности, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия усилила боевой состав Южного военного округа в связи с обострением на юго-западном направлении.
По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, в районе Балтики нет угроз, оправдывающих ее милитаризацию, а все вопросы взаимодействия в этом регионе должны решаться в рамках уже существующих многосторонних форматов.
