За 11 месяцев до выборов в Сейм растет популярность TB-Visu Latvijai

РИГА, 1 ноя — Sputnik. "Будут давить нас еще сильнее!" — примерно такой вывод могут сделать русскоязычные, глядя на свежие рейтинги политических сил страны. Опрос, проведенный социологической фирмой SKDS, показал, что больше всего сторонников за последнее время приобрели представители Нацобъединения. И наверняка политики Национального объединения TB–Visu Latvijai! теперь будут еще жестче атаковать русскоязычных, решив, что именно в этих действиях залог успеха партии на грядущих выборах в Сейм, пишет газета "Сегодня".

Все та же тройка

Итак, если бы выборы состоялись в октябре этого года, то в новый парламент уверенно прошли бы только три политические силы — "Согласие", Союз зеленых и крестьян и TB–Visu Latvijai! Причем все эти три политические силы за последний месяц нарастили количество своих потенциальных избирателей.

Сегодня "Согласие" поддерживают 22,5% граждан. На втором месте по-прежнему премьерская сила — Союз зеленых и крестьян (СЗК), за который готовы проголосовать 13,1% респондентов. Но постепенно к "зеленым крестьянам" приближаются обладатели стабильного третьего места в рейтинге политических сил — представители TB–Visu Latvijai! Если в сентябре националистов поддерживали 7,6% граждан, то в этом месяце свои симпатии данной партии выразили уже 9,5% избирателей.

Остальные политические силы пока не преодолевают пятипроцентный барьер. Новая консервативная партия (НКП) на данный момент может довольствоваться поддержкой только 3,9% избирателей, а идущая в рейтинге популярности пятой партия "Единство" нынче способна собрать лишь 3,5% голосов. Им в затылок дышит Региональное объединение с рейтингом 3,4%.

Ну очень консервативный избиратель

Какие выводы можно сделать из результатов свежего социологического исследования? Главный вывод — среднестатистический избиратель в Латвии в своих политических предпочтениях остается весьма консервативным. Если проанализировать рейтинги последних трех лет, то мы увидим, что первая тройка самых популярных политических сил остается неизменной. Все те же "Согласие", "зеленые крестьяне" и Нацобъединение. Это значит, что довольно весомая часть избирателей не хочет искать "новое счастье" и остается верна своему прежнему выбору.

Стабильная популярность "Согласия" объясняется тем, что эта партия, во-первых, играет роль основной оппозиционной силы страны. Во-вторых, именно эта партия девять лет находится у власти в Риге и на уровне столичного самоуправления действительно работает эффективно. В-третьих, "Согласие" пока остается единственной крупной силой на левом фланге и на условно русскоязычном политическом поле.

"Зеленые крестьяне" — главная партия власти, и этим уже все сказано. К тому же СЗК управляет страной в тот момент, когда экономика, пусть и при помощи финансовой накачки из еврофондов, но все-таки растет — и часть избирателей связывает рост благосостояния в Латвии именно с работой премьерской политической силы.

Многие эксперты прогнозировали "зеленым крестьянам" снижение популярности из-за нового витка "дела олигархов". Напомним: журнал IR опубликовал расшифровку прослушки разговоров олигархов в гостиницах "Ридзене" и "Латвия" в 2009–2011 годах. На основании этих материалов в Сейме даже была создана парламентская следственная комиссия. Однако, как мы видим, этот старый скандал практически никак не повлиял на электоральные позиции СЗК. Видимо, избиратели премьерской партии очень быстро поняли, что это псевдоскандал и к сегодняшним реалиям он не имеет никакого отношения. Можно прогнозировать, что вплоть до выборов в 13–й Сейм у "зеленых крестьян" будет весьма стабильная поддержка избирателей. Есть и возможность еще нарастить электорат — за счет угасания "Единства".

Радикализм — залог успеха

Что же касается националистов, то рост их популярности закономерен и даже есть еще резерв для роста. Причина лежит на поверхности — разыгрывание национальной карты. Пока лидеры того же "Единства" предлагают в национальном вопросе полумеры, представители TB–Visu Latvijai! идут ва-банк: все школы и детские сады перевести только на латышский, создать особо благоприятные условия на рынке труда для всех латышей, которые не владеют русским, беженцев не принимать, а для тех, кто приехал, создать такие условия, чтобы они сами уехали, или, точнее, убежали из страны. Причем националистов даже не интересует конкретный результат — а именно: будут ли действительно ликвидированы школы нацменьшинств или нет. Главное — прокричать, выступить с радикальной инициативой, а там уже пусть разбираются те политические силы, которые за сферу образования отвечают.

Нетрудно догадаться, что дальше радикализм Нацобъединения будет только нарастать. Раз эти действия приносят политические дивиденды, то грех от такой стратегии отказываться. К тому же быть еще более радикальными Райвиса Дзинтарса с товарищами заставляет и сложная ситуация на правом фланге политического спектра. Там толпятся и лидеры "Единства", и частично — представители СЗК, и, конечно же, самые грозные конкуренты TB–Visu Latvijai! — новые консерваторы во главе с экс–тевземцем Янисом Бордансом.

Борданс и Стрике рвутся в Сейм

Кстати, о новых консерваторах. Хотя они сегодня еще не дотягивают до пятипроцентного барьера, но расчеты социологов SKDS показывают, что партия Борданса, Стрике и Юраша имеет хорошие шансы быть представленной в следующем Сейме. Ведь согласно опросу 23% избирателей еще вообще не определились в своих политических предпочтениях. Если эти голоса разделить пропорционально между всеми партиями, то теоретически пятипроцентный барьер могут преодолеть и новые консерваторы, и регионалы, и даже "Единство" пока еще рано хоронить…

Так или иначе, но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что грядущая предвыборная кампания будет жесткой, радикально–националистической и до предела популистской. Причем правые силы по мере приближения дня выборов все больше будут становиться популистски левыми — в социально–экономических вопросах, разумеется. Знаменитая фраза Репше: "Как можно не обещать?" — станет ключевой на выборах в 13–й Сейм.