РИГА, 17 окт — Sputnik. Школьники из Латвии победили в англоязычной лиге крупнейшего в России форума "Академия школьных дебатов", сообщает РИАМО.
Форум проходил в Щелковском районе Подмосковья в лагере "Юнармеец" с 11 по 15 октября. Более 250 учеников 7-11 классов из девяти стран пять дней состязались в умении вести дискуссию в признанном во всем мире формате World Schools Debate. Четвертый по счету российский форум впервые приобрел статус международного. Участники из России, Великобритании, Польши, Черногории, Словении, Румынии, Казахстана, Филиппин и Латвии на русском и английском языках обсуждали современные экономические проблемы в Европе, экспансию Китая и мировые криптовалюты.
Как рассказал ректор "Академии школьных дебатов" Гавриил Поляковский, в первые дни форума проходили тренинги, направленные на повышение профессионального уровня участников. Затем состоялись соревнования в русской и английской лигах. Составы команды были смешанные, участников распределяли в соответствии с заработанным рейтингом.
Как отмечает агентство, отлично показали себя делегаты из Латвии — именно они подержали победы в большинстве номинаций английской лиги. В русской лиге безоговорочными лидерами стали хозяева — ребята из Щелковского района и города Ивантеевки Московской области.
Главный судья русской лиги, полуфиналист чемпионата Европы EUDC по дебатам в Берлине Роберт Устян отметил, что форум стал беспрецедентным событием для России.
"Вне всякого сомнения, это крупнейший форум в России и по числу участников, и по географии представительства, и по сильнейшим тренерам с мировым именем. Мы сейчас очень быстро инкорпорируемся в глобальные дебаты. В студенческих мы уже часто в финале мировых и европейских чемпионатов, надеюсь, что благодаря этому форуму школьные дебаты также выйдут на международный уровень", — подчеркнул Устян.
Формат World Schools Debate предполагает полемический поединок двух команд, одна из которых принимает сторону утверждения, в то время как ее оппоненты выступают с отрицанием. Каждая из команд обязана использовать определенные типы аргументов в защиту своей позиции. Решение о выборе победителя остается за авторитетным судейским жюри.
