РИГА, 22 сен — Sputnik, Евгений Лешковский. Начались работы по реставрации мемориала в Саласпилсе, где в итоге создадут подобие Музея оккупации — ведь за содержание экспозиции отвечает Улдис Нейбургс, один из авторов скандальной книги о лагере смерти.
Выступая в латышских СМИ, исследователь Музея оккупации доктор исторических наук Улдис Нейбургс заявил, что вскоре мемориал в Саласпилсе станет другим. Например, газете Latvijas avīze он сказал: "Во времена советской оккупации в мемориальном комплексе было минимум информации о лагере – несколько рассказов, схема лагеря и рисунки Карлиса Буша, которые активно использовались в 1960-е для пропаганды. Не хватает рассказов о том, каким на самом деле был лагерь".
Нейбургс убежден, что даже скульптуры мемориального комплекса не рассказывают о лагере всю правду: "Клятва" и "Солидарность" "отображают происходящее там лишь частично и полностью идеологизированы". А скульптуры "Мать" и "Униженная", по его мнению, хоть и отображают конкретные события, но "это лишь часть истории".
Новую и "полную историю" — разумеется, "по Нейбургсу" — разместят на латышском, английском и русском языках в отремонтированной галерее. Экспозицию обогатят кадрами кинохроники, аудиоэффектами, фотографиями, воспоминаниями бывших узников. Также запланировано строительство отдельных экспозиций "с бараками" и разные инсталляции.
В разговоре со Sputnik Латвия Нейбургс был немногословен — сказал лишь: "Обновление мемориала необходимо. Если вы сейчас там окажетесь, то увидите лишь построенные в советские годы скульптуры, а также гравюры Буша. Там толком нет информации, что происходило в лагере годы войны. Мы это намерены исправить".
Переформатирование правды
Автор книги "Приговоренные нацизмом" краевед Влад Богов сказал Sputnik, что ремонт мемориала давно необходимо – все сильно обветшало. Но это, на самом деле, не главная задача авторов новой экспозиции.
"Главное — изменить "концепцию мемориала". Несложно догадаться, каким все будет: возьмите книгу Нейбургса и Ко – и прочтите. И совершенно не удивило то, что проект "обновления" мемориала толком ни с кем не обсуждался: все решили, не привлекая лишнего внимания, и максимально тихо — свои для своих. А чужих, вроде меня или историка Игоря Гусева, не приглашали ни на какие обсуждения. Потом всех попросту поставят перед фактом: вот, любуйтесь, что получилось", – говорит краевед.
…И гитлеровцы – благородные спасители народов
Автор книги "Быль о Саласпилсе" и режиссер документального фильма "Саласпилсский ШТАЛАГ" историк Игорь Гусев отметил, что книга Нейбургса, которая "ляжет в основу" новой экспозиции, далека от объективности и честности.
"Взять хотя бы иллюстрации в книге. Там весьма сомнительные фото (скорее всего, они будут и в новой экспозиции), например, с холеными, сытыми и улыбающимися "узниками". Но это могли быть и охранники, или "привилегированные заключенные" — такие, понятно, тоже в лагере имелись. Но почему-то в книге нет фотографий 1944 года, из материалов Государственной чрезвычайной комиссии, которые безапелляционно объявлены "советскими фальсификациям", — говорит Гусев.
По его словам, Нейбургс совершенно не учитывает данные чрезвычайной комиссии, полученные сразу после освобождения Саласпилса.
"Поэтому смешно говорить о какой-то там объективности книги Нейбургса и содержания новой экспозиции мемориального комплекса. Понятно, что главная цель — переписать историю", — подчеркнул историк.
"Говорят, будто в советские годы было много мифов. Может, и так. Но сейчас в Латвии упорно создают новый миф. По нему немцы – благородные спасители латышей от "ужасов советского тоталитаризма", а если кого-то и наказывали чрезмерно жестоко – ну что уж поделать: погорячились, бывает… Увы – такова нынешняя государственная идеология, и противостоять ей одни мы — такие, как Влад Богов и я, не в состоянии. Нас просто никто не захочет слушать", — заявил Гусев.
Историк уверен — все, что творится теперь, происходит из-за страшной ошибки, допущенной в советские годы. Тогда не был сделан полноценный музей в Саласпилсе с исторической информацией и документами, а также никак не увековечили могилы узников.
"Всему виной советская политкорректность: никто не хотел афишировать факт активного и массового участия в войне "братского латышского народа" на стороне гитлеровского режима. И факт добровольного участия латышей в тех же охранных отрядах Саласпилсского лагеря тоже всегда замалчивался. Никто тогда не хотел лишний раз надавливать на больную мозоль "родного латышского народа". И вот что в итоге вышло", — заключил Гусев.
Треть миллиона и назначенный проверенный историк
Он отметил, что все работы курирует саласпилсский Музей Даугавы — под руководством городской думы. Директор музея Зигмар Гайлис рассказал Sputnik, что идея обновления мемориального комплекса принадлежит Саласпилсской думе, деньги которой на все работы выделил Сейм.
"Кандидатуру Нейбургса — что именно он будет отвечать за информационное насыщение экспозиции — с нами никто не обсуждал, поставили перед фактом. Его назначили. Мы же контролируем лишь то, чтобы экспозиция получилась художественно грамотной", — пояснил Гайлис.
