РИГА, 21 сен — Sputnik. Cейм Латвии продолжает дискриминационную политику в отношении потомков русскоязычного населения, что является проявлением русофобии по отношению к своим же согражданам, считает председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
"Статус неграждан, я считаю, стал давно уже анахронизмом, пережитком прошлого, но, тем не менее, он все еще активно используется в Прибалтике для унижения людей, оставшихся в республиках после распада Советского Союза, а теперь еще и их детей и внуков. Это позор и нарушение прав человека", — сказал он в интервью РИА Новости.
Ему вторит замглавы международного комитета Совета Федерации Андрей Климов, считающий, что политические элиты в Европе продолжают бессмысленную антироссийскую политику.
"К сожалению, их политическая система возникла как продукт ЦРУ и других наших "друзей", которые во чтобы то ни было в свое время стремились получить такие "антироссийские островки"", — заявил Климов о позиции российского парламента по этому вопросу.
"Европа должна была бы осадить (парламент Латвии — ред.), но думаю, что этого не будет", — отметил сенатор.
Сам Раймондс Вейонис выразил сожаление по поводу решения Сейма, но надеется, что голосование "только откладывает принятие решения на какое-то время", сообщает пресс-служба главы государства.
Tuvākā vai tālākā nākotnē lēmums par jaundzimušiem nepilsoņu bērniem būs jāpieņem, @Vejonis par Saeimas balsojumu https://t.co/FZFA4GQqfN pic.twitter.com/6EyX5yUiLQ
— Valsts prezidents (@Rigas_pils) September 21, 2017
Он отметил, что статус негражданина является советским наследием и мешает Латвии двигаться вперед как современному и сильному государству.
В четверг утром Сейм не набрал квалифицированного большинства, чтобы передать на рассмотрение в юридическую комиссию законопроект президента Раймондса Вейониса о ликвидации статуса негражданина для рожденных в Латвии детей. 39 депутатов проголосовали за, 38 против, 14 воздержавшихся решили судьбу этой инициативы.
Депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок назвала это решение скандальным, поскольку оно фактически показывает, что этот статус, который должен был носить временный характер, на самом деле наследуется.
"Это является признаком наличия ситуации апартеида (в данном случае дискриминация по признаку происхождения — ред.)", — сказала Жданок.
