Комиссия по "делу олигархов": кто будет командовать парадом

РИГА, 1 авг – Sputnik, Павел Кириллов. Расследование "дела олигархов" вряд ли придет к каким-то серьезным выводам, зато покажет, какая из "латвийских мафий" победит в предвыборной схватке. 

На первое заседание парламентской комиссии по расследованию "дела олигархов", которое состоится 8 августа, планируется пригласить "почетных гостей" — председателя партии "Латвии и Вентспилсу" Айварса Лембергса, экс-политика Айнарса Шлесерса и министра земледелия Яниса Дуклавса, сообщила председатель комиссии Ингуна Судраба.

Между тем из кругов, близких к Сейму, Sputnik Латвия стало известно, что, скорее всего, 8 августа Судраба лишится своего поста у руля комиссии. Заявив на днях, что нынче не 1917 год, когда человека можно было назвать виновным на основании одних только домыслов, бывший госконтролер, судя по всему, погорячилась.

Напомним, что оппозиция по отношению к кандидатуре Судрабы сформировалась как раз на основании домыслов — якобы в разговорах олигархов, подлинность которых до сих пор не установлена, Судраба упоминается как политик, удобный для Москвы.

Воспользовавшись этим "фактом", Национальное объединение написало письмо на имя президента с набором дежурных фраз об угрозе нацбезопасности. И вот уже, встречаясь со спикером Сейма от того же объединения, Вейонис отчитывается о том, что направил руководителям парламентских фракций письмо с просьбой рассмотреть, соответствует ли Судраба занимаемой должности.

Вполне возможно, что таким образом президент Латвии старается дистанцироваться от обвинений в политических привязанностях — ведь он попал в президенты как представитель Союза зеленых и крестьян (СЗК), традиционно находящегося под патронажем мэра Вентспилса.

Более того, он и сам, как и Судраба, упоминался в переговорах в номере рижской гостиницы. Вполне может быть, что ему просто намекнули — или ты употребляешь свой авторитет, чтобы убрать Судрабу с поста руководителя комиссии, или твое имя в контексте переговоров олигархов будет всячески педалироваться.

В принципе, в политических кругах ни для кого не секрет, что скандал с прослушкой олигархов — это целенаправленная атака на позиции СЗК, которого сейчас уже слишком много на всех ключевых постах государства. А с уходом с политической арены "Единства" равновесие нарушается еще больше. Более того, "латышские" партии опасаются, что именно СЗК может стать тем троянским конем латвийской политики, с помощью которого во власть въедет "промосковская" партия "Согласие". К слову, как утверждают политические оппоненты СЗК, избрание Ингуны Судрабы как раз и стало возможным благодаря сговору СЗК и "Согласия". 

Косвенным подтверждением этому могут служить слова председателя Латвийской зеленой партии Эдгарса Таварса. Никто его за язык не тянул, но довольно неожиданно он заявил сегодня, что латвийские правоцентристские партии своим расколом создают благоприятную почву для успехов "Согласия" на предстоящих парламентских выборах. Таким образом, он как бы дистанцируется от "согласистов" и подает сигнал другим латышским партиям: давайте договариваться и жить дружно.

Что касается самого расследования, то с большим трудом верится, что оно могло бы прийти к каким-либо серьезным выводам и последствиям. "Со стола олигархов" в разные времена кормились слишком многие, в том числе политики тех партий, которые на словах сейчас ратуют за скрупулезное расследование "дела олигархов". Кроме того, слишком много вопросов возникает и к подлинности материалов прослушки, и к тому, каким образом они стали достоянием общественности.

В конце концов, почему работу Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией и других органов, занимавшихся прослушкой (скорее всего по заказу определенных политических сил), должна выполнять депутатская комиссия? Это ли не выражение недоверия латвийской правоохранительной системе?

Во всей этой истории имеется и еще один глубоко символический пласт. Говоря вульгарным языком, схлестнулись две "главные латвийские мафии" – "мафия олигархов" и "мафия силовых структур". К тому же последнюю традиционно курировали политические силы, склонные прислушиваться к рекомендациям "одного иностранного посольства".

И какими бы ни были результаты этой схватки, населению Латвии от них ни жарко, ни холодно. Хотя, если говорить откровенно, так называемые олигархи все-таки выглядят поадекватнее, потому что чаще вынуждены руководствоваться своими бизнес-интересами и здравым смыслом, чем голыми идеологическими установками и давлением извне.