РИГА, 19 июл – Sputnik, Андрей Солопенко. Политическая жизнь в стране продолжает бурлить, несмотря на то что депутаты Сейма сейчас на каникулах, а до следующих парламентских выборов, намеченных на октябрь 2018 года, еще целый год и два месяца.
Опубликованные журналом Ir "разговоры в отеле Rīdzene" рискуют ударить по популярности упомянутых в них партий. Однако есть и такие политические силы, для которых эта публикация стала манной небесной, способной спасти их изрядно поблекший рейтинг, вознести на вершину народной любви и дать возможность триумфально въехать в новый Сейм.
И конечно, можно смело утверждать, что "разговоры олигархов" дали старт началу парламентской предвыборной кампании и за время, оставшееся до выборов, интерес общества к этой теме будет активно подогреваться.
Кому выгодно
По мнению политолога Филиппа Раевского, публикация "прослушки" в СМИ однозначно наиболее выгодна Новой консервативной партии.
"Ясно, что для Юты Стрике и Юриса Юраша, как бывших работников KNAB, эти разговоры являются отличным подарком", – заявил он, предположив, что и остальные оппозиционные партии могут оказаться в выигрыше из-за разразившегося скандала.
Согласен с этим и политолог, декан факультета социальных наук Латвийского университета профессор Юрис Розенвалдс.
Однако Розенвалдс считает, что кроме Новой консервативной партии выгоду от публикации этих материалов могут получить и другие политические силы, не допущенные до "важных разговоров серьезных людей" и стремящиеся противопоставить себя традиционным большим партиям. По его мнению, использовать скандал себе на пользу могут и две правительственные партии: "Единство" и Нацблок.
"Бренд Новой консервативной партии – это борьба с коррупцией, и любые разговоры на эту тему явно привлекут внимание к ней. С другой стороны, это выгодно и "Единству", которое также изначально позиционировало себя как партию, выступающую за власть закона. Еще сюда можно добавить и Национальное объединение, поэтому я считаю, что эту публикацию можно считать началом предвыборной кампании," – резюмировал профессор.
Случайность или закономерность
В свою очередь, Раевский предполагает, что использование этого скандала в предвыборном пиаре сейчас не совсем разумно, ведь до выборов в парламент еще много времени.
"Честно говоря, я не понимаю, почему эта прослушка была слита сейчас. Для Сейма – слишком рано, а для муниципальных выборов – слишком поздно. Так что для меня это в некотором роде сюрприз", – заявил политолог.
Удивление по поводу времени публикации выразил и Юрис Розенвалдс. Однако профессор не исключил, что здесь могут быть задействованы интересы журнала Ir, опубликовавшего эти разговоры и теперь ставшего широко известным в масштабах страны.
"Очень много событий могут быть совершенно случайны, и не всегда в них следует искать скрытый смысл", – предположил он.
Кто под ударом?
Оба эксперта согласились в том, что главным пострадавшим от скандала будет Союз зеленых и крестьян. Правда, по словам Розенвалдса, не стоит ожидать, что их однозначно ожидает провал.
"Конечно, голосов это дело им не прибавит, но и очень сильно в плане поддержки не ударит…. Да, отношение жителей Латвии к коррупции – плохое, но если лидер "делится" с народом, то тогда нормально, а это как раз и является сильной стороной СЗК", – подчеркнул учёный.
Похожее мнение высказал и Филипп Раевский.
Раевский считает, что некоторый негативный эффект может ожидать и партию "Согласие".
"Разговоры показали, что "Согласие" – политические неудачники, ведь их планы по вхождению в правительство закончились ничем. Однако, с другой стороны, у их электората нет альтернативы, поэтому, скорее всего, они останутся при своих – не приобретя, но ничего и не теряя", – спрогнозировал политический аналитик.
Старая песня о главном
Действительно, судя по публикациям разговоров, "Согласие" могло быть в правительстве.
"Я определил, что "зеленым" и крестьянам, участвуя в выборах, нужно принять во внимание определенное обстоятельство – среди тех, кто может быть избран, не должно быть тех, кто из-за каких-то своих убеждений, идеологических, или прошлого не может создать коалицию с "Согласием". Таких не должно быть", – цитирует Ir слова Лембергса, предположительно сказанные им в марте 2010 года, за семь месяцев до выборов.
Несмотря на то, что коалиция с "Согласием" так и не была создана, Юта Стрике опубликовала эту цитату на своей странице в Facebook, заявив, что многие годы в стране существует секретное соглашение между Лембергсом и агентом влияния правящего российского режима – "Согласием".
"Это означает, что СЗК фактически стал союзником российского агента влияния", – написала она.
Зато теперь понятно, на чем собралась строить свою предвыборную кампанию к грядущим выборам Новая консервативная партия – на запугивании латышских избирателей "русской угрозой". Этнический раскол опять продолжит определять латвийскую политику, лишь глубже загоняя страну в тупик межнациональных проблем.
