Обзор латышских СМИ

Sputnik знакомит с самыми интересными публикациями в печатных и интернет-изданиях Латвии на государственном языке.

Возвращение эмигрантов, кусачие насекомые - о чем писали латышские СМИ

© PixabayСвежая пресса
Свежая пресса - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Какие проблемы ждут Латвию из-за возвращения эмигрантов, каких насекомых ловит полиция, существует ли латвийская демократия – такие вопросы занимали латышские СМИ на этой неделе

Безработица, дефицит товара и жилья, инфляция, крах бюджета и другие "прелести" ждут Латвию, если программа реэмиграции вдруг сработает, а Полиция безопасности не ловит в интернете насекомых, которые угрожают латышам, но занимается невинными высказываниями Шноре 

Возвращаться — плохая примета

Что бы случилось, если бы все "понауехавшие" вдруг решили вернуться? Таким вопросом задался портал Kas Jauns, переадресовав его экспертам.

Как известно, чтобы вернуть порядка 200 тысяч уехавших латвийцев за последние два десятка лет в поисках лучшей жизни, в стране и особенно за ее пределами — в Англии, Ирландии, Германии и Норвегии — проводятся всевозможные кампании. Но что случилось бы, если бы желание, загаданное правительством и депутатами, в один прекрасный день сбылось? Чтобы тогда стало с Латвией и с нами?

Погрузка багажа в самолет в аэропорту - Sputnik Латвия
Иногда они возвращаются: названы причины обратной эмиграции в Латвию
Для народного хозяйства и инфраструктуры страны это был бы большой шок. Во-первых, уровень безработицы стремительно вырос бы, во-вторых, был бы спровоцирован дефицит жилья, в-третьих, выросли бы цены в магазинах, в-четвертых, остро встала бы проблема нехватки учебных и лечебных заведений.

Так, экономист Swedbank Агнесе Буцениеце сказала, что, если бы уехавшие решили возвращаться на родину постепенно, чтобы здесь жить и работать, это благотворно сказалось бы на экономике. Однако не дай бог, все решили бы вернуться сразу — это означало бы шок. Эти люди не смогли бы сразу устроиться на работу, поэтому уровень безработицы подскочил бы до 30%. Замедлился бы рост зарплат. Значительно увеличился бы спрос на товары и услуги, на жилье, соответственно — цена на них выросла бы.

Украинец с бандурой - Sputnik Латвия
Гастарбайтеры в Латвии: вышиванка вместо хиджаба
Так же рассуждает и экономист банка Citadele Мартиньш Аболиньш. В ближайшие годы дефицит кадров в Латвии будет обостряться, а зарплата станет быстро расти. В таких условиях возвращение эмигрантов было бы весьма благоприятным, повысило бы потенциал нашей экономики. Хотя краткосрочно это могло бы вызвать проблемы с детскими садами, школами, лечебными заведениями и так далее. Может возникнуть дефицит жилья, в связи с чем вырастут цены на квартиры, как сейчас происходит в Швеции, куда в последнее время переселилось большое количество беженцев.

Кстати, подобные катастрофические сценарии рассматривают и в соседней Литве, продолжает портал. Экономист литовского Swedbank Нериюс Масюлис признался, что страну ожидала бы настоящая катастрофа, если бы все решили вернуться. Литва недосчиталась бы примерно миллиарда евро денежных переводов в год (для Латвии эта сумма оценивается в 600 млн евро). Пострадал бы бюджет, так как увеличились бы выплаты на всевозможные пособия.

Русские насекомые опасны для латышей?

В своей колонке в Neatkarīgā Rīta Avīze публицист Элита Вейдемане жалуется на нерасторопность Полиции безопасности, которая не реагирует на ее заявления, но при этом проявляет прыть в деле о "русских вшах".

Журналистка приводит слова неизвестного "советского военного", якобы опубликованные им в социальной сети Facebook именно 9 мая.

Драка - Sputnik Латвия
В Тукумсе будет осужден националист за разжигание розни в Facebook
"Я советский военный, я давал присягу, я чувствую себя, как в тылу врага. Мочить нужно этих фашистских сволочей — латышей, литовцев, эстонцев. Сам я из Добеле, все латыши сволочи, одного уже замочил нафиг", — так выразил свое политические настроения русскоязычный латвиец.

Происходило это в День Победы, когда по улицам шагали участники "полка мертвецов (речь, разумеется, о "Бессмертном полке")", — пишет Вейдемане.

По ее словам, угрозы "закайфовавшего от общения с призраками индивида" совсем не кажутся ей смешными, потому что даже невинные с виду фанатики могут дорасти до настоящего терроризма. Поэтому в таких случаях бдительная гражданка каждый раз пишет заявление в Полицию безопасности, просит проверить намерения такого человека и "прояснить вопрос: действительно ли массовое убийство по этническому признаку — это именно то, что нам нужно?"

Через пару недель приходит ответ — письмо получено, но ПБ уведомляет жалобщицу о том, что, в соответствии с законодательством, поданные в электронном виде заявления должны содержать электронную подпись. А при отсутствии таковой власти имеют право не рассматривать заявление.

Депутатам Сейма напомнили о высказываниях Шноре, Ингуна Судраба - Sputnik Латвия
Акция у Сейма: "вшивому Шноре" прописали баню
Однако же, удивляется журналистка, ПБ обещает внимательно изучить заявления пророссийского активиста Линдермана и членов партии "Единство" Юдина, Чигане и Лоскутова против историка и депутата Сейма Эдвинса Шноре. Широкий резонанс вызвала статья историка в газете Nacionālās ziņas, в которой он приводит цитату из мемуаров Альфреда Берзиньша, министра общественных дел при Карлисе Ульманисе, о русских вшах.

"Если единожды впустишь русскую вошь в шубу, ее будет очень трудно оттуда выгнать", — эту фразу использовали в своих научных трудах и другие историки. В том числе доктор исторических наук Инесис Фелдманис в своей статье в Latvijas Avīze в 2009 году.

"Но тогда почему-то никто в ПБ не жаловался, а на этот раз, накануне выборов, почему бы не продемонстрировать бдительность? Оказывается, ни один историк не должен цитировать источники, так как они могут обидеть славных людей," — возмущается Вейдемане.

Возмущенный автор статьи выражает надежду на то, что Латвия не является протекторатом Кремля, и Полиция безопасности будет рассматривать в том числе и заявления, которые могут затронуть чувства чистых сердцем колонизаторов. И может быть тогда, не дожидаясь ее электронной подписи, они начнут искать "насекомых, которые угрожают мочить латышей".

Латыши еще не пробовали демократии

Активный деятель Народного фронта Латвии, доктор искусствоведения, преподаватель журналистики Абрам Клецкин ставит под сомнение столетний юбилей Латвии и считает, что стране еще далеко до демократии, пишет Neatkarīgā Rīta Avīze.

По его словам, мир сегодня переживает сложный переходный период, его исход пока еще неясен, и есть разнообразные варианты для того, чтобы сделать эту землю нежилой.

Пенсионерка - Sputnik Латвия
Старше Латвии: состоится первый слет столетних латвийцев
"Но Латвия в этой ситуации как будто не осознает саму себя. И ее действия неясны. Давайте начнем со столетнего юбилея Латвии. Действительно, очень значимое событие. Но на самом деле стране не сто лет, а меньше пятидесяти", — считает Клецкин. По его мнению, разрывы в развитии страны нарушили национальное самосознание, и это приводит к тому, что здесь хотят все делать по-старому, а не идти вперед.

"Главная проблема латвийцев в том, что Латвия далека от демократии, — уверен Клецкин. — В Латвии есть демократия? Глупости! И не потому, что кто-то тут специально ей противодействует. А потому, что Латвия всегда была под чьим-то управлением. Поэтому люди, живущие здесь, собственно демократии никогда и не видели".

По его словам, демократия здесь начинается тогда, когда люди определяют сами для себя, что им нужно. А народным избранникам надо прислушиваться к тому, чего хочет народ, и воплощать это в жизнь. Они должны находить способы, как это осуществить.

Флаг Республики Латвия - Sputnik Латвия
Караул устал: латвийцы теряют интерес к политике
"В Латвии такого подхода сейчас нет. Люди, находящиеся у власти, считают себя начальниками. А мы злимся на власть, потому что власть не понимает, что нужно людям. И пока это понимание не придет, ничего хорошего тут не будет", — считает Клецкин.

Еще одна проблема Латвии в том, что никто ни за что не отвечает. И это приводит к тому, что тут вечно ищут виноватых, но дальше вопроса "Кто виноват?" дело не идет. А надо искать ответ на вопрос "Что будем делать?" и вместе двигаться вперед, уверен Клецкин.

"С одной стороны, очень удобно жить, когда есть начальник, — пишет публицист. — Он за все отвечает, он все улаживает. Балтийские немцы говорили, что латыши — очень хорошие исполнители. Дай им задание, и они все сделают — правильно и до конца. Но они ни за что не отвечают. Как можно позволить им самим распоряжаться своей жизнью? Латвийская интеллигенция появилась поздно — в XIX веке. Тогда все началось, но времени с 1918-го по 1940-й было слишком мало для обретения демократического опыта".

Колокола перед освящением на церковь Святого Григория Просветителя - Sputnik Латвия
Латвийцы верят в переселение душ больше, чем в демократию
Клецкин сожалеет о том, что "третья Атмода" пришлась на эпоху, когда демократия на Западе начала, по его словам, "рассыпаться".

"Сегодня главный вопрос — есть у тебя деньги или нет. Какая демократия?— вопрошает он. — О какой демократии можно говорить — посмотрите на ту же Америку. В Европе тоже все рассыпается. Евросоюз не способен работать как истинная демократия".

Осложняет развитие демократии здесь, по его мнению, и то, что средний класс и новая интеллигенция еще недостаточно развиты, школьные учителя — бедные и неуважаемые, а местные СМИ нельзя назвать независимыми.

Лента новостей
0