РИГА, 5 июн – Sputnik, Андрей Солопенко. Всем латвийским партиям стоит провести работу над ошибками после муниципальных выборов, потому что впереди – "столетние" выборы в Сейм.
Если победитель выборов в столице не вызывал сомнений и все эксперты склонялись к тому, что им станет блок "Согласия"/"Честь служить Риге", то вопрос, кто же еще пройдет в думу, оставался открытым. Шансы были у многих латышских партий, однако результаты превзошли все ожидания – второе и третье места достались Латвийскому объединению регионов/"Для развития Латвии" и Новой консервативной партии, фракции которых будут насчитывать по 9 депутатов.
Провал ожидал и Союз зелёных и крестьян – он в очередной раз не смог преодолеть "рижское проклятье" и остался за бортом столичного муниципалитета.
Нужны новые лица
По словам политолога Филиппа Раевского, этим партиям нужно сделать очень серьезные выводы, иначе судьба некоторых из них будет незавидной.
"Конечно, до выборов в Сейм еще год и четыре месяца, но пока всё выглядит так, что они принесут в парламент большие перемены. Если у нас состав Сейма после каждых выборов меняется в среднем наполовину, то сейчас, не исключено, новых лиц в нем будет гораздо больше", — предположил эксперт.
Похожих взглядов придерживается и другой политолог, декан факультета социальных наук Латвийского университета, профессор Юрис Розенвалдс.
"Результат правительственных партий в Риге показывает недовольство избирателей тем, как ведут себя на республиканском уровне эти политические силы, что привело к успеху Латвийского объединения регионов и Новой консервативной партии", — заявил он.
По мнению профессора, Новая консервативная партия в Риге явно забрала часть голосов у Нацблока, потому что их риторика была очень схожей. В то же время Филипп Раевский также считает, что эта политическая сила сумела заполучить национально настроенного избирателя, однако добавляет, что за Новую консервативную партию могли голосовать и сторонники "Единства" вместе с остальным протестным электоратом.
Показательно, что "Единство" потеряло голоса не только в Риге, но и в другом крупном городе – Юрмале. Партия набрала лишь 3,66% голосов, лишившись представительства в думе, тогда как четыре года назад у нее было два юрмальских депутата. С такими показателями "Единство" может оказаться под ударом на парламентских выборах от набирающей успех Новой консервативной партии.
И президент не помог
Хотя Союз зелёных и крестьян уже более 12 лет не имеет представительства в Рижской думе и никогда особо не претендовал на это, результаты выборов для него также должны стать предметом глубокого анализа. По словам Филиппа Раевского, на их провал повлияла вялая предвыборная кампания, отсутствие ярких лидеров, а также появление в списке экс-президента Андриса Берзиньша, не пользующегося популярностью у рижских избирателей.
"В целом у них был очень хороший потенциал, так как в их руках должности премьера и президента, и не забываем, что они главная правящая партия в Латвии — у Союза зеленых и крестьян очень хорошая поддержка на национальном уровне. Этот рейтинг давал им возможность прохождения в Рижскую думу, но они ею совершенно не воспользовались", – резюмировал эксперт.
Несмотря на победу СЗК в Юрмале, по сравнению с прошлыми выборами они потеряли в ней один мандат.
Также СЗК увеличил свою фракцию в Елгаве и явно продолжит контролировать этот город. Вообще эта политическая сила более популярна на селе и в малых городах, и там её позиции после муниципальных выборов не пошатнулись. Однако если они всерьёз рассчитывают на получение первого места на будущих парламентских выборах, то им непременно следует усиливать свою популярность и в больших городах.
Тревожный звонок для "Согласия"
Помимо правящих партий, работу над ошибками обязательно надо провести и "Согласию". По результатам выборов в столице объединение "Согласия" и "Честь служить Риге" сохранило абсолютное большинство, но их фракция также уменьшилась. Если на прошлых выборах их поддержали 58,54% избирателей, то сейчас они получили лишь 50,82% голосов, что стоило им семи мандатов.
Как заявил Юрис Розенвалдс: "Думаю, что эти выборы должны стать предметом серьезного рассмотрения для "Согласия", так как в Риге они "пролезли через игольное ушко"… В этом смысле им стоит серьезно подумать о проводимой политике. Я предполагаю, что они потеряли не только латышский электорат, но и русскоязычный, что является довольно тревожным сигналом для этой партии в преддверии парламентских выборов".
С таким мнением оказался солидарен и Филипп Раевский, заявивший, что блок "Согласия" и ЧСР потерял голоса из-за скандалов, связанных с некомпетентным управлением столицей, и предположивший, что нынешней администрации из-за усиления оппозиции будет труднее работать.
Конечно, Рига — это далеко не вся Латвия, и в других больших муниципалитетах "Согласие" вполне может праздновать успех. Так, в Даугавпилсе партия провела в думу пятерых депутатов вместо четырех в 2013 году и, по словам Розенвалдса, у Андрея Элксниньша есть возможность получить пост мэра. Кроме этого, они усилили свою фракцию в Резекне, где Александр Барташевич точно продолжит руководить городом еще минимум четыре года.
Помимо этого, они смогли увеличить свое представительство в Лиепае, а в Юрмале и Елгаве — при сохранении имеющегося количества депутатов — заручились поддержкой большего числа избирателей.
Позиции "Согласия" в крупных городах довольно неплохие, однако не стоит забывать, что именно Рига приносит им больше всего голосов на выборах в Сейм, и если их поддержка в столице сократится, то это явно скажется на их парламентской фракции.
