Нерешительные граждане, учи латгальский – о чем писали латышские СМИ

Как проводимая Кремлем кампания дезинформации смогла поразить латышей, почему в Латвии с удивительным упорством выбирают тех, кто способствует вымиранию страны, чего хотят латгальцы, кроме государственного статуса для своего языка, и сколько тратит борец за открытость Сармита Элерте?

Сомневающиеся латыши — подарок Путину

Какие праздники и какие памятные даты отмечают жители Латвии? Каково их отношение к оккупации и войне на Украине? Эти и другие вопросы анализируются в новейшем докладе о мониторинге социальной памяти в Латвии, который был представлен на этой неделе, пишет Latvijas avīze.

"Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что проводимая Кремлем кампания дезинформации достигла большой части жителей Латвии, в том числе латышей", — рассказал перед официальной презентацией исследования один из его соавторов — доктор коммуникационных наук Мартиньш Капранс.

В качестве примера он приводит отношение населения Латвии к войне на Украине. По этому вопросу в латвийском обществе наблюдается умеренный раскол — Украину поддерживают 34,2% респондентов, Россию — 19,3%. Но тревогу вызывает тот факт, что 38% опрошенных не испытывают симпатий ни к одной, ни к другой стороне, а еще 8,6% не могут дать однозначный ответ.

"С учетом того, что официальная позиция Латвии заключается в осуждении российской агрессии на Украине, такое число сомневающихся людей оценивается как очень высокое. Кроме того, их количество растет. Среди этих людей также много латышей, которые, казалось бы, выбирают нейтральную позицию, но это скорее можно расценивать как опасное безразличие. Я не хочу утверждать, что эти люди — предатели, но такая колеблющаяся группа с точки зрения социологии и общественного мнения может быть опасной. Если их "долбить" посланиями о том, что, например, поддержка Украины создает для нашей страны экономические проблемы, это может склонить их в пользу российской позиции. И такой долей нерешительных людей Кремль может тихонько гордиться", — говорит исследователь.

И самое страшное — большая часть тех, кто приветствует присоединение Крыма к России, считают, что и Латвия в 1940 году примкнула к СССР добровольно. То есть "Крым наш, оккупации не было".

Интересно, что, согласно исследованию, отношение к памятнику Освободителям в рижском Задвинье со стороны латышей не такое плохое, несмотря на призывы отдельных радикалов его снести. Более половины опрошенных латышей согласны с утверждением: "хорошо, что в Риге есть такое памятное место". И только треть уверены, что памятник нежелателен.

Голосуй, не голосуй, а выберем сволочей

Мы, латыши, гордый народ. Нам не нужны хлеб и деньги, нам только дай быть в авангарде всей Европы в создании особо враждебных отношений с Россией. Этим озабочены и наш МИД, и наши правящие партии, пишет Марис Краутманис в Neatkarīgā Rīta Avīze.

Например, был в Юрмале фестиваль "Новая волна", но не нужна нам эта "Новая волна" — министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс запретил въезд в Латвию троим артистам, и фестиваль переехал в Сочи, унеся с собой миллионы. Пусть россияне подавятся своими деньгами! Мы лучше умрем с голода, но не будем слушать русские песни. Когда русские поют, в соседних домах люди не могут спать. Теперь можно спать спокойно.

Не десятки, а сотни миллионов ушли у Латвии из-под носа потому, что наши правящие представители народа фактически ликвидировали продажу ВНЖ за покупку недвижимости. Эту недвижимость раньше активно скупали критики путинского режима, диссиденты, но нам не нужны никакие русские, ни путинисты, ни диссиденты. Мы гордые, денег нам не нужно.

Немцы, поляки и финны успешно "навариваются" на проекте Nord Stream 2, проекте торговли газом между Россией и Западной Европой, и Латвия могла получить свой кусочек выгоды — где-то 25 миллионов евро от этого проекта. Но мы гордый народ. Наше правительство решило, что ни в коем случае мы не будем участвовать в этом проекте.

Вентспилсскому самоуправлению строго-настрого запретили смотреть в ту сторону. Пусть поляки и немцы таскают, надрываясь, громадные мешки с деньгами. Мы в этом участвовать не будем, потому что нам страшно из-за российских шпионов, которые теоретически могут проплыть по трубопроводам и так нелегально попасть в Латвию.

Для кого придумана новая налоговая политика и ее реформа? Но это же понятно и просто. Если отменяется налог на солидарность, то она для того, чтобы все были равны. Почему шеф airBaltic Мартин Гаусс, который получает более миллиона евро в год, должен платить больше, чем Петерис, который пашет до седьмого пота за минималку на лесопилке в Галдауске? Пусть все платят одинаково — вот вам и солидарность!

Если уменьшить подоходный налог с населения с 23% до 20%, появится прореха в бюджете, 460 или 170 миллионов евро, но точно не сказать, потому что Минфин это не подсчитал. Но не важно. Уже придумали, чем заткнуть прореху, — поднимут акциз на водку и дизель. Если дизель будет дороже, то вырастут и цены на все остальное. Если не хватит для латания прорехи, повысят еще и НДС.

И вообще, можно ведь не только повышать имеющиеся налоги, но и подойти творчески — выдумывать новые, например, налог на бороду, как при Петре Первом, налог на воздух, налог на езду на велосипеде или на сидение на диване. И налог на гроб, потому что налоги должны быть неизбежны, как смерть.

Новая налоговая система, по которой мы будем жить в следующие годы, придумана для того, чтобы те, кто уже успешен и богат, могли жить еще успешней и богаче, а бедные, неудачники, старики, слабые и глупые стали еще беднее.

Но это и логично. За старых, слабых и глупых во всем мире выступают левые партии. В Латвии левые ни на час не допускались к власти, потому что у нас левые ассоциируются с Марксом, Советским Союзом и Кремлем. А правые — хорошие. Так и получается, что у латвийца, которому не повезло, нет другого выхода, кроме как бежать в Англию, пока еще не завершился Brexit. Те, кто еще остался здесь, опять пойдут голосовать за правых.

"Латвийский путь", Народная партия, "Новое время", "Единство" — латыш всегда выбирал правильно. За что боролись, то и получили. Но тут нечего жаловаться — всегда безошибочно выбирали тех, для кого социальная ответственность была последним из приоритетов, а увесистость денежных мешков — на первом. Чего мы теперь хотим?

Теперь Латвия уже наполовину опустела. Если будут какие-то бизнесмены, которые захотят открыть тут производство, у них не будет рабочей силы. Ее придется ввозить с Украины, из Афганистана и Вьетнама. Это тоже часть правой и либеральной политики — свободное движение рабочей силы и капитала. Ну а мы так и продолжим голосовать за правых, потому что правые — хорошие.

Требования Латгальского конгресса испугали самих латгальцев

На торжественном мероприятии в честь 100-летия Латгальского конгресса была принята резолюция, в которой содержится ряд требований, пишет портал Puaro.lv. В введении к резолюции высказывается требование сохранить латгальский язык и культуру как одно из национальных богатств Латвии, а также обеспечить их развитие.

Кроме того, участники конгресса просят статус государственного для латгальского письменного языка. В резолюции говорится: все государственные и муниципальные учреждения, а также частные лица должны уважать коммуникацию, в том числе письменную, на латгальском языке на всей территории Латвии, а в Латгальском регионе планирования это будет относиться и к обязанности предоставлять ответы на латгальском языке, если на нем лицо обратилось в учреждение.

Также резолюция содержит требование официально утвердить латгальский флаг — белую полосу на темно-синем фоне и праздновать День Латгалии. Кроме того, к латгальскому языку должны быть применимы требования закона о госязыке. Неужели предлагают штрафовать и за его неприменение?

Дискуссия о внесенных в резолюцию требованиях длилась примерно два часа. Например, требование отвечать на запросы в самоуправления на латгальском вызвало сомнения в том, что все муниципальные работники могут писать на латгальском. Поэтому знание латгальского могло бы стать для чиновника одним из критериев приема на работу в Латгалии. 

Участники конгресса не прочь вернуть различные исторические названия и топонимы, установив при этом новые дорожные знаки и обозначения. Также, по их мнению, необходимо вернуть латгальский язык в СМИ и школы.

Депутат Рижской думы от "Единства" Элерте в прошлом году тратила 400 евро в день

Если верить декларации бывшего главного редактора и совладелицы газеты Diena, а нынче депутата столичной думы Сармиты Элерте, в прошлом году она абсолютно разочаровалась в банках и перестала доверять им свои средства, пишет портал Pietiek.

Еще в 2015 году Элерте хранила 50 тысяч 16 евро в банке Nordea и 10 199 в Citadele. Однако, судя по свежей декларации, в прошлом году она сняла и истратила все деньги со счетов. Потратила политик и все свои официальные доходы — это более 22 тысяч евро, в том числе 7 тысяч 195 евро — зарплата в думе и 14 тысяч — доходы от хозяйственной деятельности, например фирмы Vīna studija.

Рухнули и вложения Сармите в инвестиционные фонды: если годом ранее они составляли 555 тысяч евро, то в прошлом уже только 491 тысячу.

Так, траты Элерте в прошлом году составили примерно 146 тысяч евро, а в декларации не указаны никакие сделки. Таким образом, следует предположить, что деньги были просто потрачены, и с помощью несложных вычислений можно подсчитать, что в день депутат ухитрялась тратить в среднем 400 евро.

В связи с вышеприведенной арифметикой портал обратился в Бюро по борьбе и предотвращению коррупции.