Sputnik задел "высшие ценности". Почему агентство LETA с ним теперь не дружит

© Sputnik / Alexander Kryazhev / Перейти в фотобанкЭкран с символикой Международного информационного агентства Sputnik
Экран с символикой Международного информационного агентства Sputnik - Sputnik Латвия
Что же подвигло наших коллег по информационному цеху пойти против своих бизнес-интересов? Об этом написано в официальном письме, полученном "Россия сегодня" от ООО "LETA". Оставим в стороне стиль и ошибки, спасибо на том, что старались писать по-русски

С 1 марта информационное агентство LETA в одностороннем порядке расторгло договор с Международным информационным агентством "Россия сегодня" в лице латвийского представительства Sputnik. После чего, понятно, остался осадочек в виде ряда вопросов.

Во-первых, информационное агентство является частной компанией. Оно продает информацию СМИ, в том числе и Sputnik, и получает за счет этого прибыль. То есть с его стороны можно было бы не ожидать политической ангажированности.

Во-вторых, те, кто внимательно наблюдал за становлением латвийского Sputnik, отдают должное его выдержанно нейтральной позиции, уважительному отношению к латвийской истории и культуре, массе оригинальных статей местных журналистов. А ведь все помнят, с каким шумом-гамом было встречено попадание этого информационного ресурса на латвийскую медиапочву. Как (сам я книжку не читал, но осуждаю) его заранее записали в кремлевский рупор и орудие пропаганды гаубичного калибра.

Что же подвигло наших коллег по информационному цеху пойти против своих бизнес-интересов? Об этом написано в официальном письме, полученном "Россия сегодня" от ООО "LETA". Оставим в стороне стиль и ошибки, спасибо на том, что старались писать по-русски.

В письме, подписанном членом правления агентства Юрисом Мендзиньшем, сообщается, что агентство с 1 марта и в одностороннем порядке расторгает договор, цитируем: "На основе того, что вы используете наши услуги, действия которых (так в оригинале — ред.) противоречат высшим ценностям, в том числе моральным ценностям и основным принципам Латвийской Республики, которые охраняются конституцией Латвийской Республики".

Это как? Куда? На какие же ценности, перечисленные в преамбуле к Сатверсме, посягнул Sputnik? Освежим в памяти.

Латвийская Республика создана… чтобы гарантировать существование и развитие латышской нации, ее языка и культуры на протяжении веков, свободу каждого человека и всего народа и рост благосостояния, говорится в преамбуле. Латвия является демократическим, правовым, социально ответственным и национальным государством, которое основано на человеческом достоинстве и свободе, уважении к правам человека, соблюдении прав национальных меньшинств. Народ Латвии защищает свой суверенитет, независимость государства, его территорию и демократическое устройство. А основными ценностями латвийского общества являются свобода, честность, справедливость, солидарность, равенство, семья и труд.

Валентин Роженцов - Sputnik Латвия
Не так страшен Sputnik, как его критики
Честно говоря, не заметил, чтобы латвийский Sputnik покушался на вечное существование латышской нации, суверенитет и, тем более, на демократию и права нацменьшинств. На свободу и честность. Нельзя ли показать пальцем на конкретные публикации?

Похоже, что причины столь неадекватного решения нужно искать у наших балтийских соседей в недалеком прошлом. Паранойя, оказывается, недуг заразный. Дело в том, что хозяева агентства LETA — эстонский инвестиционный холдинг UP Invest OU, которому принадлежит работающее во всех трех странах Балтии информационное агентство Baltic News Service (BNS) — прекратили сотрудничество со Sputnik еще в прошлом месяце.

И, честное слово, впечатление такое, что это было сделано под чьим-то нажимом. Может, это был звонок из… Не будем гадать. Национальный парламент, спецслужбы. Или это своего рода самоцензура, автоматически включающаяся, когда истерия в обществе превышает определенный градус? Но по собственной воле отказываться от не самого последнего клиента частное, не государственное информационное агентство вряд ли стало бы.

Студия радио Sputnik - Sputnik Латвия
BNS разрывает контракт со Sputnik из-за альтернативной точки зрения
Sputnik Латвия попросил прокомментировать ситуацию известного своим парадоксальным взглядом на многие вещи председателя Союза журналистов Латвии публициста Юриса Пайдерса. Из его ответа можно понять, что у нас в стране истинная демократия и свобода слова. Ибо частное информационное агентство свободно само выбирать, с кем ему сотрудничать, а с кем — нет. Такое же у него право ссылаться на высшие ценности и идеалы.

С Юрисом трудно не согласиться. Хозяин — барин, колхоз — дело добровольное, и иметь идеалы никому не возбраняется. Впрочем, в том, насколько свободен был выбор агентства, можно сомневаться. Слава богу, сомневаться в Латвии, Литве и Эстонии пока еще не запрещено. Хотя информационные площадки, на которых можно поделиться этим своим сомнением, здесь и стараются всячески ограничить.

Нет, оттого, что агентство прекратило отношения со Sputnik, он с орбиты не сойдет и не канет в Лету, как не сошел и не канул после того, как ему запретили регистрироваться на латвийском домене. Только в последнее время в Балтии много говорится о необходимости развивать источники правдивой информации и журналистики. И если агентства LETA и BNS считают себя чистыми родниками, зачем тогда лишать не таких совершенных в святости коллег права к ним прильнуть?

Представитель литовского BNS в свое время пояснил, что литовский Sputnik материалы BNS не искажал, но рядом с ними публиковал неточные и пропагандистские сообщения. То есть, если убрать объективную информацию информагентства, на сайте останется сплошь пропаганда, да еще и неточная? И кому это надо?

Генеральный директор МИА Россия сегодня Дмитрий Киселев. Архивное фото - Sputnik Латвия
Киселев: страны Балтии искусственно культивируют обиду на Россию
Или это всего лишь эпизод с поля боя информационной войны? Зачистка территории? Не случайно недавно свои права на аудиторию русскоязычных Балтии заявил британский медиаконцерн BBC, который, как выяснилось, живо интересуют вопросы интеграции неграждан и у которого серьезные виды на здешний медиарынок.

А может, все же, дело не в этом. А в личности и позиции руководителя МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева, который в одном из интервью сказал: "Диапазон свободы слова в Западной Европе, в Евросоюзе гораздо уже, чем в России…"

В любом случае с прекращением сотрудничества информационных агентств с балтийскими представительствами Sputnik диапазон свободы слова в странах Балтии шире не стал.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала
InternationalEnglishАнглийскийMundoEspañolИспанский
Европа
DeutschlandDeutschНемецкийFranceFrançaisФранцузскийΕλλάδαΕλληνικάГреческийItaliaItalianoИтальянскийČeská republikaČeštinaЧешскийPolskaPolskiПольскийСрбиjаСрпскиСербскийLatvijaLatviešuЛатышскийLietuvaLietuviųЛитовскийMoldovaMoldoveneascăМолдавскийБеларусьБеларускiБелорусский
Закавказье
АҧсныАҧсышәалаАбхазскийԱրմենիաՀայերենАрмянскийAzərbaycanАzərbaycancaАзербайджанскийХуссар ИрыстонИронауОсетинскийსაქართველოქართულიГрузинский
Ближний Восток
Sputnik عربيArabicАрабскийTürkiyeTürkçeТурецкийSputnik ایرانPersianФарсиSputnik افغانستانDariДари
Центральная Азия
ҚазақстанҚазақ тіліКазахскийКыргызстанКыргызчаКиргизскийOʻzbekistonЎзбекчаУзбекскийТоҷикистонТоҷикӣТаджикский
Восточная и Юго-Восточная Азия
Việt NamTiếng ViệtВьетнамский日本日本語Японский俄罗斯卫星通讯社简化中文Китайский (упр.)俄罗斯卫星通讯社繁體中文Китайский (трад.)
Южная Америка
BrasilPortuguêsПортугальский